Подробнее
Фантасты прошлого: физический труд полностью заменят машины, люди будут заниматься исключительно творчеством.
Реальность:
Белые буквы на черном фоне,нейросети
Если у людей физически уничтожить ВСЕХ учителей и учебники, а также образцы живописи, как быстро человечество проделает путь от наскальной живописи до того, что принято считать современным искусством?
За каждым великим художником стоит не менее великий предшественник и/или учитель. Каждый художник видит другие картины и вдохновляется ими.
В защиту кожаных мешков можно сказать что талант и вдохновение тоже имеют место быть. У человеков ученик может превзойти учителя по всем направлениям и двигаться дальше. Машина может комбинировать стили разных художников, но никак не создаст свой собственный. Так что пока природный интеллект превосходит искусственный. Пока…
Душевнобольные так не рисуют. То, что якобы называют рисунками душевнобольных, в дейсвительности являются коммерческими проектами или же артами здоровых людей.
Шизофреники почти никогда не рисуют внешний мир и окружающих его людей объективно, они рисуют свои переживания, свои антимысли.
Они всегда рисуют себя.
У накачанных лсд вообще образы вообще исчезают.
Есть довольно известная подборка картинок, где художник больной шизофренией рисовал котиков, в том числе после диагностирования шизофрении. Некоторые рисунки сделанные уже в учреждении стилистически очень похожи. https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Wain#Medical_controversy
На сколько я знаю про льются, это внезапно скорее всего фейк. Льюис действительно бывал в психушке тех лет, но там есть нюанс, он и адекватных котиков рисовал в лечение, внезапно. Это скорее всего творческая хадумка а не отображение поехавшей головушки. Льюис считал что коты полны электричества и пытался это изобразить. Мопед не мой, по чем купил, так и продаю.
Справедливости ради, человек разумный производил весьма нехуевые культурные произведения с самых древних сколько-то значимых цивилизаций - то есть сразу как у человека появилась возможность заниматься чем-то помимо выживания, так что ставить вопрос таким образом некорректно. Машина занимается ТОЛЬКО искусством, ей даже о том чтобы утром встать и раздуплиться думать не надо.
И у робота по сборке машин есть оператор.
"Машины отбирают нашу работу" - вековое нытьё однозадачных людей-шестерёнок. Если чувствуешь бессилие - бери пример с Бендера!
Накладываение работы двух ИИ более чем достаточно для постоянного развития, правда с каждым разом это будет подниматься на такой уровень, что человечеству не понять
Сейчас — да, но я бы не закладывался, что оно всегда так будет. Гугли emergent abilities у языковых моделей. При большом объеме тренировочных данных там начинают интересные эффекты появляться.
Ну, есть отдельные сети, у которых обводишь нужную область изображения и они её перерисовывают. Могут заменить объект на любой, или вообще убрать объект.
>>"добавить воздуха"
Я не художник, так что не особо понимаю смысла, но да могут
>>"поиграть с оттенками"
Очень могут.
>>"голову чуть поверни"
Да
>>"Да не так, куда ты крутишь"
А это уже смахивает на 3D модель. Но в целом, некоторые сети могут и голову повернуть, даже если это изначально было 2D
>>"сделать более эпично"
Опять же смотря, что имеется ввиду. Для прикола попросил сгенерировать human, и human epic. Только эти слова, базовые настройки.
По мне так вышло очень даже эпично. Пришлось даже обрезать, чтобы влезть в NSFW
Нет контекста "эпичности". Как по мне, это какое-то миыическое или историческое событие, и это должно быть понятно по окружению и атрибутам, например, корона, бронекостюм, меч Эскалибур или Христос на кресте. А это просто голый мужик в комнате, непонятно что вокруг происходит, нет контекста.
Хотя штука интересная.
ПОКА проходимее. Уже скоро, маленькие многоногие машины, буду карабкаться по стенам хрущевок, цепляясь за трещины в штукатурке своими тонкими лапками. Заказал хлеб и кефир в Пятерочке, а тебе уже через 15 минут стучит в окно робот-доставщик.
тут качки, а какой мем у нас тут последним про качков аж свой тэг получил? а про твой мем я даже не слышал в сочетании c monkey или ты имел ввиду просто босса качалки а манки добавил по приколу?
Чисто проект для показать "картинку будущего" и забыть. От вандалов не защищён, со ступеньками не справится. Если начать бороться с этими проблемами, то окажется, что нищук на зарплате это куда более целесообразное решение. Напоминаю в который раз: всяческая автоматизация решает только прибыльные профессии.
Чувак, начни с прокачивания элементарной орфографии, а потом задумайся, каким адом станет твоё существование с отращёнными 100500 конечностями, которые будут твоей частью 24/7.
А слабую плоть ты можешь прокачать с помощью физических упражнений и стать подобием биоорганической машины, которая может смести всё на своём пути, но для этого надо приложить много усилий, а не просто хотеть чтобы что-то произошло.
Ещё как пустят. Если будет хорошим директором, любой совет директоров или миллиардер молненосно выпнет всех кожанных мешков и назначит ИИ. С людьми слишком много проблем по лояльности.
По поводу права собственности, тоже найдется немало желающих передать свой бизнес в руки ИИ при смерти, чем в руки совсем левых людей если наследников нету или в руки плохих наследников которые всё проедрят
Я здесь вижу только одну проблему - ответственность. Кто будет нести ответственность за проёбы и возможные нарушения законов? В остальном да, ИИ намного лучше кожаных мешков.
Думаю при развитии ИИ и получение им самосознания вполне можно распространить будет на них гражданские права. Так же всегда можно ипать создателей, зиц.председателей фунтов и тд
Можно даже профессионального юриста, который бы оценивал все решения на законость, временами натравливая на его решения аудиторов. Если пробьется вот его и ебать
Законы писались кожанными мешками и содержат достаточно противоречий и прочих говен от чего ИИ будет сбоить. Конечно когда законы поправят и будут ИИ судьи всё будет изи, но сейчас там ад
Да для корпораций и корпоратов как раз самое милое дело чтоб не нести никакой ответсвенности, тем более персональной, вообще ни за что. Они и сейчас вертят на хую все эти законы, а с ИИ это и еще проще будет - просто говоришь "мне так велел голос в голове алгоритм нашего продвинутого ИИ" и все ответсвенных нет можно творить любую дичь.
Ответственность у кожаных мешков?! О чём вы, они только и думают, как бы свинтить от неё...
Ответственность людей - это сугубо юридическое понятие.
Если юристы будущего примут и возложат ответственность на машины - они тоже её будут нести. И, наверняка, преуспеют в этом лучше.
У того же Лема это всё было было не раз оговорено, в разных формах.
Компьютер - это лучший управленец. Он способен в реальном времени учитывать всё, и прогнозировать наперёд и корректировать эти планы, с оглядкой на сиюминутную обстановку.
Очень даже сможет, нужно немного подождать. А через 100-200 лет какой-нибудь ИИ возьмёт под контроль небольшую страну.
Ты про Гугловскую? Так топовые игроки тоже ракам проигрывают когда те используют всякие идиотские стратегии к которым те не готовы. Какой нибуть ВандерБраун любит выкладывать оригинальные матчи по Вар 3 и Век Империя 2, и там топовые игроки начинают адово тупить когда им мету ломают.
Тем стратегиям мог бы поиграть только такой же голдовый рак.
А ИИ начинал строить ПВО и викингов против наземных и творить непонятную хуйню, над которой поржали бы даче челы с платины.
Так чего требовать от ИИ у которого мозг меньше чем у синички в 1000 раз? Его обучили, он все метовые стратегии и противодействия им выучил, достаточно чтобы выйти в ГМ лигу на изи. В память всякий говнотреш не помещается, а обучаться внутри миссии слишком дорого для гугла по железу
Ну ты сравнил. Время нынче не то, мощности не те, да и сети становятся умнее. Они уже применяются как управленцы, в том же амазоне, и довольно успешно (в плане заработка, а не прав человека, само собой)
Гелиос объявил Триад вне закона, разобрал баррикады на улицах, позволяя простым людям снова ездить по улицам, отрубил энергию правительственным зданиям... это действительно улучшило жизнь людей. ИИ со временем смогут справиться с управлением лучше людей. По крайней мере потому что ими не будут двигать эгоистичные интересы.
автоматический биржевой трейдинг существует давно
в мурике жаже какая-то контора через полстраны тащила частное оптоволокно, чтоб выгребать самые выгодные контракты раньше прочих ботов
счёт на микросекунды идёт
Для справки, справа работа Midjourney, выигравшая какой-то локальный творческий конкурс и вызвавшая тем самым мощный срач, несмотря на то что мясной мешок, подавший это работу, прямо указал, что она сгенерирована ИИ.
Большой бизнес и государства счастливы будут - с помощью ИИ можно будет выпилить огромную прослойку населения, которая много о себе мнит потому что работает не на заводах и не грузчиками - от художников до программистов с юристами. Можно даже безусловный базовый доход ввести - получай свой минималку и не вякай, будешь вякать - отнимем, а на рыночке вакансий только тяжелый труд физический за ту же минималку, все остальное ИИ делает не хуже тебя, но дешевле.
Художники останутся, будут операторами нейронок и фотошопить их баги, кодеров - тут совсем влажные мечты простите. Не, даже если представить мир где есть идеальный ко-пилот а не современное говнище, то мы заменяем кодеров, что пишут на шарпе, плюсах итп в кодеров, которые пишут на естественном языке.
А что если на Марсе есть вода, потому что мы уже там жили, но так испортили климат, что нам пришлось послать спасательную капсулу с Адамом и Евой на Землю, а эта спасательная капсула и была тем астероидом, который уничтожил динозавров?
В доме напротив живет одна девчонка, т.к. познакомиться ссу, две недели подсматривал за ней в окно через бинокль. Возомнил себя крутым шпионом. А вчера вечером смотрю, на стекле приклеен лист, на нем надпись "хватит уже смотреть, лучше в гости приходи". Пришел, в итоге вышел какой-то чел и дал мне
Отличный комментарий!