Очень интересная книга, кто не читал советую, не пожалеете. / Steampunk (стимпанк, паропанк) :: книга :: Пересмешник :: art (арт)

nokobot

Очень интересная книга, кто не читал советую, не пожалеете.

Подробнее

Пересмешник,Steampunk,стимпанк, паропанк,книга,art,арт,песочница

Еще на тему

песочница(701795)

Развернуть

Комментарии 52 14.11.201200:28 ссылка 10.0

Книга нудная и затянутая до безобразия. У Пехова есть книги и поинтереснее - "Хроники Сиалы" например. Но арт годный.

Ктобывыдумали 14.11.201200:31 ответить ссылка -3.8

А по-моему очень захватывающая и нисколько не занянутая. Я так "проглотил" её за 2 дня))

NagLesh 14.11.201200:44 ответить ссылка ↑ -0.3

Бро!! Пехов супер книги написал. Хроники Сиалы были одними из первых книг которые я прочитал в детстве, после Перумова.

Darlok 15.11.201215:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Книги Пехова замечательны, спору нет. Но они в жанре фентази, а автор говорит про стим панк. И это совершенно разные вещи.

Bartlebie 18.11.201218:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Поддерживаю, книга интересная. Пехов снова создал новый, самобытный мир со своей историей, расами и устройством. И снова удачно)

Протагонист 14.11.201200:43 ответить ссылка 0.3

Мне больше Страж понравился.

Mad9pa 14.11.201200:53 ответить ссылка 0.5

Страж тоже очень хорош, но я больше стимпанк люблю. Хотя у Пехова все книги интересные

nokobot 14.11.201201:03 ответить ссылка ↑ 0.3

Книгу не читала, но за каджитов на заднем фоне плюсую. =)

Хорошка 14.11.201200:57 ответить ссылка 0.9

Читайте годных авторов, Стерлинг и Гибсон, "The Difference Engine". Может и на киберпанк Гибсона подсядете. На наших пейсателей потом плеваться будете.

Project: 2501 14.11.201201:00 ответить ссылка -1.1

Ты не совсем прав - Роисси как ни странно ещё остались весьма доставляющие писатели - Дивов, Громов например

Ктобывыдумали 14.11.201201:02 ответить ссылка ↑ 0.2

Из плодовитых авторов вспомнилось: Дивов, Громов, Янковский, Тармашев (серия Ареал, как минимум), Коганов, Поль, Олди, Мусаниф, Пейсатель, Каменистый, Брайдер (Гвоздь в башке вместе с Чадовичем, Особый отдел), Щепетов.

ataxsh 14.11.201219:03 ответить ссылка ↑ 0.0

и Шумил, обязательно Шумил!

ataxsh 14.11.201219:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну про наших вы зря так. Я лучше Стругацких пока никого не видела.

Хорошка 14.11.201201:02 ответить ссылка ↑ 1.1

о Стругацких молчу. я больше о современниках. единственное, что нравилось в возрасте по-младше - Александр Прозоров, серия "Ведун".

Project: 2501 14.11.201201:07 ответить ссылка ↑ -0.3

Даже Гарри Потный выглядит свежо рядом с Ведуном, так слить серию может только русский писатель

Asgenar 14.11.201218:44 ответить ссылка ↑ 0.2

Да их книги заставляют задуматься. Пикник на обочине несколько раз читал лучший пост ядер как по мне. Хотя мне кажется Олди тоже заслуживают внимания

nokobot 14.11.201201:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Пост ядер? wtf?

Jetboy 14.11.201201:26 ответить ссылка ↑ 0.3

да... фигню сморозил, признаю

nokobot 14.11.201201:28 ответить ссылка ↑ 0.1

А как же Головачев?

Rotatcod 14.11.201207:53 ответить ссылка ↑ -0.6

В детстве фанател. Чёрный человек, Запрещённая реальность (первые 3, считая без приквела), Бич времен – стоящие вещи. Но слишком крутые супер герои больше не вызывают сопереживания. И все эти сноски с расшифровками, кочующие из одной книги в другую.

ataxsh 14.11.201218:47 ответить ссылка ↑ 0.2

А мне очень понравились Град обреченный и Далекая радуга. А вообще у них все великолепно. Единственное что я никак не могу осилить, это Второе нашествие марсиан. Не нравится и все тут.

Хорошка 14.11.201210:19 ответить ссылка ↑ 0.3

Град и Трудно быть богом - лучшее у них, имхо

Ingwar 14.11.201217:41 ответить ссылка ↑ 0.2

Самые мощные - это точно!!!
К теме комментов - Никитина Юрия "Трое из леса" выделю особенно...

ЛисийСтыд 14.11.201217:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Первые n книг серии :~)

ataxsh 14.11.201218:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Гибсон это хорошо, но стим-панк и киберпанк ващет разные жанры.
Жаль что нету продолжения или спиноффа в этой вселенной :(

HE_CAXAP 14.11.201215:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Пехов феерический говнописатель. Хуемотную мудоту читать невозможно. Рояли под каждым кустом. Как правильно советуют комментаторы сверху есть еще что почитать в Роисси окромя указанного бумагомарателя

Zlodey 14.11.201201:07 ответить ссылка -3.2

Да ты школота, кроме Азбуки явно ничего больше не читал.
Сколько ты Пехова прочитал? 1 страницу? 2 ? Я сомневаюсь, что вообще читал, только языком молотишь фигню

Eletara 14.11.201218:17 ответить ссылка ↑ 0.2

книга норм, а конце постоянно останавливаешься что бы сказать- "АХУЕТЬ". хотя тема убийств в определенном порядке и месте ради Большого Пиздеца, сильно смахивает на "стального алхимика"

Ты понимаешь, что читаешь хорошую книгу, когда каждые пару минут останавливаешься просто, чтобы сказать Охреиеееть... /

robinoff14.11.201203:01ответить ссылка 2.8

камасутра?

Jack123Hammer 14.11.201203:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Честно, если книга хорошая, то не отвлекаешься ни на что, ибо подсознательно не хочешь терять цепь иллюзий, что рисует тебе эта книга)

Rotatcod 14.11.201207:54 ответить ссылка ↑ 0.9

Так и было) когда читал Черный Дом Стивена Кинга.

Nerio 14.11.201218:47 ответить ссылка ↑ 0.3

Точно! А я, блин, думал, что оно мне напоминает!

faraghoul 20.03.201322:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Зыкова советую, тоже годный автор. Мрачновато, но интересно :)

Tsumetai 14.11.201217:39 ответить ссылка -0.2

Почитал, по моему годное чтиво, хотя давеча столкнулся с проблемой - нечего читать, пол вечера мучился, не нашел ничего, может посоветуете чего похожего? Хотелось бы чего-то похожего на пересмешника или Кук (приключения Гаррета), ну или вообще фэнтази - детектив. Вот.

MaD_zAiAc 14.11.201217:54 ответить ссылка 0.2

мартин скотт фракс-ловкач

Uti_Puti 14.11.201218:05 ответить ссылка ↑ 0.2

Шикарнейшее произведение. когда читал - ржал до слёз, при этом всём достаточно годный детектив

Disablad 14.11.201218:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Скотт Мартин не пошел, какой-то язык у него туговатый, полторы книги осилил

MaD_zAiAc 14.11.201218:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Михаил Кликин - своей манерой писать, очень напоминает Пехова. Там множество книг о приключениях, особенно понравилось "Личный враг Бога", прочитала за 2 дня. Советую

Eletara 14.11.201218:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Почитай " Дети Силаны. Паук из башни" Там Довольно прикольно все описано. Оч похоже на Пересмешника. И как раз объясняется что без магии стимпанковские фрюли как правило не работают.

Dimsan 06.11.201414:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Слишком. много. фантазии.

kifflom 14.11.201218:02 ответить ссылка -0.6

Данная книга Пехова, такая же гениальная, как и остальные: Заклинатели, Страж, Киндрэт и мн. др.
Советую данного читателя, так его книги развивают фантазию и мышление, а современной школоте это очень нужно

Eletara 14.11.201218:19 ответить ссылка 0.6

Люто плюсую))))

Zakeriel 14.11.201218:39 ответить ссылка 0.2

У него новая книга в декабре выходит ^^ Жду не дождусь. А Пехов отличный писатель. Дай Бог ему фантазии =)

Марципановая Кукла 14.11.201218:57 ответить ссылка 0.2

Вот Никитина в тему вплетать не надо, этот печатный станок с запредельным ЧСВ вообще не писатель,на мой взгляд. Ему даже сраненькое рашн-фентези на днище удалось опустить

ayero999 14.11.201219:05 ответить ссылка 0.0

Один из немногих российских авторов, которых покупаю. Потому что приятно перечитать на бумаге хорошее чтиво

Svol 14.11.201219:07 ответить ссылка 0.0

Плюсую!

klepa4ka 14.11.201221:15 ответить ссылка 0.0

Буревой с серией охотник. Читается запоем.

HateFocus 14.11.201222:18 ответить ссылка 0.0

я вижу на реакторе прост про книги!!
если бы я мог, я поставил бы автору десять плюсов

h3qq4 14.11.201222:28 ответить ссылка 0.3

h3qq4 плюсую тебя)

Melifaro13 14.11.201223:47 ответить ссылка 0.1

про Мяурров было интересно почитать, жаль мало про них) город неплохо прописан. персонажи как-то не впечатлили и не запомнились. финал как-то разочаровал, ожидала большего.
читается легко, если совсем нечего почитать можно и читануть. Но есть книги и получше.