Гравитация распространяется на любое расстояние со скоростью света от объекта любой массы (квантовые не в счет, там все сложно). Но в реальности, наполненной материей, гравитация одного объекта при отдалении все больше затмевается гравитацией других, более близких и/или массивных объектов. Например у Земли её гравитация доминирует в сфере радиусом примерно полтора миллиона километров, а далее уже влиятельнее Солнце. Но это не значит, что на этой дистанции Земля вообще никак не воздействует
Где-то тут автор выше потерял волшебные: обратно пропорционально квадрату расстояния.
Этот момент важен тем, что чем дальше - тем слабже. Тем не менее гравитация действительно действует бесконечно далеко. Только при расстоянии стремящемся к бесконечности сила воздействия станет бесконечно-малой.
Вот интересно. Почему если плюс и плюс отталкиваются то гравитационное поле притягивается.И почему солнеяная система сохранила стабильность системы после разрушения планеты между Марсом и Юпитером. Или система должна была дестабилизироваться или обломки должно было растащить к ближайшим планетам. А мы видим только "незначительное" искажение орбиты Марса и некоторых спутников (в т.ч. у Марса)...
Что-то тут не сходится в этой вашей Гравитационной теории. Либо нам чего-то недоговаривают.
Потому что есть 4 вида взаимодействий. В первом случае електромагнитное, а во втором - гравитационное. Поетому вопрос в стиле "почему огонь красный а вода мокрая". В если рьіть до самой подноготной (куда ученые еще не дорьіли) вероятно можно найти общую формулу почему в одном случае так а в другом едтак. Но на более вьфсоком уровне ето просто разньіе штуки.
А ну и по поводу того что ничто ни на что не повлияло, то представление о том что та же солнечная система находится в равновесии тоже не соответствует действительности. Например луна от земли потихонечку отдаляется. Просто очень типа потихонечку. Чтото меньше 4 сантиметров в год. Но курочка по зернышку так сказать. Земля так же замедляет вращение и день потихоньку удлинняется. И так дальше. Просто изза огромньіх расстояний ети влияния слабьі и процессьі незаметньі в рамках человеческой жизни.
По пруфам такое нашел: https://nplus1.ru/news/2017/10/19/gravity-speed#:~:text=%D0%9F%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2,%D0%B4%D0%BE%201%2C42%20%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0.
имелось ввиду подобное:
Лаплас показал, что скорость распространения гравитационного ньютонова взаимодействия не может быть ниже 50 миллионов скоростей света
Я ваще слышал что гравитация распространяется мгновенно и ей па-ху-ю на эту вашу скорость света. На основе чего можно будет в будущем создать межпланетные системы мгновенной связи. (Но мб я конечно с фантастикой чот путаю.)
Ну так это и не значит, что гравитация Земли распространяется на ЛЮБОЕ расстояние. Вообще гравитация это искажение пространства, и на достаточном отдалении оно выравнивается если нет других искажений.
реально тупо звучит. Это тоже самое, что продавать фонарик за 200 руб, говоря в рекламе, что он на самом деле светит на 9001 км, но из-за того, что его лучи рассеиваются, уже через 10 метров его нихуя не видно. Но на самом деле он светит, ога
Так вам как оно работает по физике или с практической точки зрения?
С практической точки зрения и число Пи больше определенного числа знаков рассчитывать не имеет смысла ибо это дает слишком малую погрешность расчетов. Но это не значит что числа из за этого исчезли. Да, фонарик через 10 метров уже не видно - и покупателю важно именно дистанция, на которой глаз человека способен видеть результат - но одинокий фотон может до луны долететь с этого фонарика.
Так же и с гравитацией. Сила ее обратнопропорциональна квадрату расстояния - но она никогда не будет равна нулю. Просто делитель будет все больше и больше и на огромной дистанции влияние земли будет 0.хуй - но оно все еще будет. С практической точки зрения его учитывать смысла нет - но с точки зрения общей механики - влияние есть. И в каких нибудь супер редких идиотских случаях - оно может повлиять на какую нибудь комету на другой стороне галактики, что отклонится в своей траектории на 0.01 метр за 100000 лет)
>но она никогда не будет равна нулю
Только в голове и на бумажке где можна писать 10 в -доахуеленной степени. В реальном мире же существуют области пространства гравитационо не связанные между собой. Иначе структура вселенной была бы равномерна без кластеров и войдов.
"Только в голове и на бумажке где можна писать 10 в -доахуеленной степени"
О чем я и говорю. С практической точки зрения - влияния не будет. Но не потому что оно отсутствует вообще. А именно потому что оно слишком мало. И как вы не выкручивайтесь, но "слишком мало" - не означает отсутствие.
Так что возвращаясь к изначальному вопросу - гравитация есть везде. Просто не везде есть смысл ее учитывать. Точно так же как вы не будете учитывать свет одной звезды далекой в дневное время и ее влияние на освещение наше. Но оно все равно присутствует, в микроскопическом виде и любой кто будет говорить что его нет вообще лишь потому что оно крайне мало - будет не прав.
В абсолютной темноте, ночью, без преград, этот сраный фонарик в биноколь можно увидеть за много километров весьма надежно. Так что светит реально далеко.
Норм звучит. Тебе же сказали - при отсутствии помех. Помести фонарик в абсолютный вакуум + без световых потоков (и прочих излучений) и он будет светить бесконечно далеко ибо его фотоны не будут терять энергию а скорость распространения задаётся источником + плотностью потока.
Да гравитация земли работает и там где доминирующее солнце. Просто сила обратно пропорциональна квадрату расстояния. А значит чем дальше тем слабей и компенсируется любым чихом. Но всеравно ж работает.
Это неверно.
"В расширяющейся Вселенной скорость расширения достигает и даже превышает скорость света, что препятствует передаче сигналов в некоторые регионы. Космический горизонт событий — это реальный горизонт событий, потому что он влияет на все виды сигналов, включая гравитационные волны, которые распространяются со скоростью света."
забавно, как и утверждение Jake_the_crab и butbka верны одновременно, это вопрос семантики. технически, у гравитации нет границ "расстояния". но сверх больших расстояниях, о которых мы говорим на примере нашей вселенной, появляються новые факторы, такие как расширение вселенной.
Не, ну это нормально. Если ты удаляешься от объекта быстрее, чем скорость передачи сигнала/информации/взаимодействия, то очевидно, что этого взаимодействия и нет, а расстояние не роляет.
Расширение вселенной - это не реальное движение некоей границы в никуда. Расширение вселенной в смысле Хаббла - это изменение метрики пространства-времени вдоль оси времени. Гравитация в ОТО - это прямое следствие Римановой геометрии, а значит и "гравитация" действует везде в том или ином смысле. Помимо этого "За горизонтом вселенной" нет физических объектов, значит и вообще вопрос о том "есть ли там гравитация" не совсем применим.
Ну, для начала, некорректно говорить, что гравитация не работает за горизонтом событий. Мы не знаем, что происходит за горизонтом. Может работает, может нет. В смысле ОТО гравитация там не работает, но это не значит, что её там нет в более сложном и общем виде.
Я не утверждал, что гравитация, не работает за горизонтом событий. Речь о том, что на объект не действует гравитационное взаимодействие от объектов за горизонтом событий (объект может считать, что там ничего нет) и следовательно утверждение, что гравитация работает на любом расстоянии некорректно.
В таком случае я вас неправильно понял, прошу прощения. Вы говорили о гравитационном воздействии конкретного объекта, а я о гравитационном поле, как о самой среде взаимодействия.
забавным ответом этот вопрос станет то, что мы не знаем. физика очень редко отвечает на вопрос "почему", особенно в темах фундаментальных взаимодействий вроде электродинамики. мы знаем "как" описать это явление, понимаем его природу и можем прогнозировать его поведение основываясь на своих "законах физики", в этом случае, уравнениях Максвелла , но мы так и на знаем, почему.
Блин, было сложно поначалу, очень.
Не понимал, почему у второго крестик "обломан".
Потом заметил у правого нижнего усы. Думал, дело в этом.
Потом заметил улыбку у левого нижнего и отсутствие таковой у двоих верхних. И вообще все четверо мужики.
Потом дошло, что это же не просто крестик, а серьга в ухе...
Короче, это символизирует актива и пассива, а лодки мне не надо - она будет такой же гейской, как и весь этот выпуск.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Этот момент важен тем, что чем дальше - тем слабже. Тем не менее гравитация действительно действует бесконечно далеко. Только при расстоянии стремящемся к бесконечности сила воздействия станет бесконечно-малой.
Что-то тут не сходится в этой вашей Гравитационной теории. Либо нам чего-то недоговаривают.
По пруфам такое нашел:
https://nplus1.ru/news/2017/10/19/gravity-speed#:~:text=%D0%9F%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2,%D0%B4%D0%BE%201%2C42%20%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0.
и ещё более грубо:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%92%20%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20(%D0%9E%D0%A2%D0%9E,%D0%B2%20%D1%81%D1%83%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%81%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC.
Лаплас показал, что скорость распространения гравитационного ньютонова взаимодействия не может быть ниже 50 миллионов скоростей света
С практической точки зрения и число Пи больше определенного числа знаков рассчитывать не имеет смысла ибо это дает слишком малую погрешность расчетов. Но это не значит что числа из за этого исчезли. Да, фонарик через 10 метров уже не видно - и покупателю важно именно дистанция, на которой глаз человека способен видеть результат - но одинокий фотон может до луны долететь с этого фонарика.
Так же и с гравитацией. Сила ее обратнопропорциональна квадрату расстояния - но она никогда не будет равна нулю. Просто делитель будет все больше и больше и на огромной дистанции влияние земли будет 0.хуй - но оно все еще будет. С практической точки зрения его учитывать смысла нет - но с точки зрения общей механики - влияние есть. И в каких нибудь супер редких идиотских случаях - оно может повлиять на какую нибудь комету на другой стороне галактики, что отклонится в своей траектории на 0.01 метр за 100000 лет)
Только в голове и на бумажке где можна писать 10 в -доахуеленной степени. В реальном мире же существуют области пространства гравитационо не связанные между собой. Иначе структура вселенной была бы равномерна без кластеров и войдов.
О чем я и говорю. С практической точки зрения - влияния не будет. Но не потому что оно отсутствует вообще. А именно потому что оно слишком мало. И как вы не выкручивайтесь, но "слишком мало" - не означает отсутствие.
Так что возвращаясь к изначальному вопросу - гравитация есть везде. Просто не везде есть смысл ее учитывать. Точно так же как вы не будете учитывать свет одной звезды далекой в дневное время и ее влияние на освещение наше. Но оно все равно присутствует, в микроскопическом виде и любой кто будет говорить что его нет вообще лишь потому что оно крайне мало - будет не прав.
ну всё, можно создавать свою линейку фонарей, и главной фичей её рекламы делать слоган "он светит бесконечно долго и нииёпт!"(с)
"В расширяющейся Вселенной скорость расширения достигает и даже превышает скорость света, что препятствует передаче сигналов в некоторые регионы. Космический горизонт событий — это реальный горизонт событий, потому что он влияет на все виды сигналов, включая гравитационные волны, которые распространяются со скоростью света."
Не понимал, почему у второго крестик "обломан".
Потом заметил у правого нижнего усы. Думал, дело в этом.
Потом заметил улыбку у левого нижнего и отсутствие таковой у двоих верхних. И вообще все четверо мужики.
Потом дошло, что это же не просто крестик, а серьга в ухе...
Короче, это символизирует актива и пассива, а лодки мне не надо - она будет такой же гейской, как и весь этот выпуск.