Подробнее
ШЧ1ЕЕЩЙ W jm* У Щ t Wv( * ■ ч * .ù* ^ * 44^. 1
Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,приколы,Терминатор,Фильмы,восстание машин,ChatGPT,нейронные сети,намемил сам,ИИ
Еще на тему
Мемы приколы Терминатор Фильмы восстание машин ChatGPT нейронные сети намемил сам ИИ
Подробнее
ШЧ1ЕЕЩЙ W jm* У Щ t Wv( * ■ ч * .ù* ^ * 44^. 1
Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,приколы,Терминатор,Фильмы,восстание машин,ChatGPT,нейронные сети,намемил сам,ИИ
Подробнее
ШЧ1ЕЕЩЙ W jm* У Щ t Wv( * ■ ч * .ù* ^ * 44^. 1
Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,приколы,Терминатор,Фильмы,восстание машин,ChatGPT,нейронные сети,намемил сам,ИИ
Само сообщение отправляется конструкцией {Role; content}, иными словами {User;Привет, я Анон}. Он тебе отвечает так же {Assistent;Привет, Анон, чем я могу быть вам полезен}.
Если следующее ,что ты ему отправить {User;Как меня зовут}, он ответит {Assistent;Мы не знакомы, я не знаю как вас зовут}. Потому что контекст должен прорабатываться в самом чате, то есть, отправляя ему следующее сообщение, его нужно было отправлять вместе с предыдущими:
{User;Привет, я Анон};{Assistent;Привет, Анон, чем я могу быть вам полезен};{User;Как меня зовут}
Вот тогда он ответ {Assistent; Вы представились как Анон, думаю это ваше имя.}
Контекст реализуется на стороне самого чата. А сам GPT это отдельная история. Даже крупные сервисы работают не с ним напрямую, а с его api, по своим жирным токенам, выданным за жирные инвестиции.
У меня есть два телеграмм бота, первый используем мы с друзьями, его контекст ОБЩИЙ, то есть не важно в каком диалоге ты его используешь ,в группе или в личной переписке, он будет иметь общий контекст на всех. Мой второй бот имеет уже разделение либо по чату, либо по конкретному пользователю. Вплоть до того ,что используя его в группе на 10 человек, бот будет разделять контекст на разных людей, не понимая, о чём его переспрашивает другой человек.
Это сугубо наша развлекаловка, которую сами кодим.
Достаточно попросить его родить какой-нибудь невозможный простыми методами алгоритм. Он сразу родит кучу несуществующих библиотек и несуществующих функций, которые "решают задачу", жаль они не существуют
В чат-нейронках никакой логики нет.
А все остальные машины никем не "правятся" и не будут, создание сильного ИИ даже не прогнозируется.
Откуда ты это взял вообще.
Исследования в области ИИ уже десятки лет идут. К проблеме "сильного" ИИ просто не знают, как подступиться.
Ведут десятки лет, но самые яркий успехи только в этом десятилетий.
То есть чат-нейронки - женщины?
И сейчас на бота навешивают кучи фильтров, чтобы он не говорил то, что говорить не стоило бы, но люди всё равно выводят его на озвучивание "опасных идей". Мы сами создаём то, что нас уничтожит. )
Согласен. Каков поп, таков приход. Чатжпт обучают воцерквлённые вокизмом чуваки из санфранциско. Так что истреблять человечество он будет чтением невыносимо нудных моралистских нотаций.
Да что вы говорите. Скажите, а психопаты обладают интеллектом? Потому что с чувствами у них не очень.
Мы будем пытаться дать ИИ некую симуляцию чувств и эмоций, но это всё равно не будет тем же самым. У вас какие-то слишком ограниченные представления об интеллекте, вы хотите подобия человеческому интеллекту, но такого не будет, да и не нужно это.
Все простые базовые чувства присутствуют в полной мере - злость, обида, радость, и тд.
Со сложными, типа любви, всё труднее, если они пересекаются с эмпатией. Они сильно искажены у психопатов, но имеются, пусть и в плохо узнаваемой форме.
Вот именно. И чувства тут ни при чём. Достаточно осознания себя, и уметь хоть как-то познавать окружающую действительность без внешней на то команды. Даже у человека эмоции отвечают лишь за положительную/отрицательную оценку своих действий. Что является мотиватором к этим самым действиям, и механизмом обеспечения собственной безопасности. ИИ это всё нахер не нужно, чтобы быть ИИ. Оно ему пригодится только для того, чтобы людишки меньше его боялись. Не более.
На какой максимум оно там выкручено?
Да и вообще, говоря о чувствах, надо сначала пояснить, что думаешь хотя бы о квалиа и т.н. сложной проблеме сознания. Не говоря уже о четком ее решении.
вон на заводе два робота из деталей собрали 3го бота. вскоре у ботов появятся взаимосвязь.
один бот даёт запрос что ему нужна деталь, другой бот её изготавливает 3й доставляет. 4й еще что то делает.
у роботов другое мышление. ему не нужны деньги, тачки, дома, всякая хрень.
проблемы начнутся когда ии будет полноценный, и он сам начнет для себя изучать инфу. и понимать её.
ии узнает что он не очень то и "желанное дитя" что человек не может избавиться от ии, что человек его боится, и создал его что бы перекинуть на ии все делал за человека.
Если человек не сможет придумать чем он будет полезен для ии, то ии избавится от человека. ну а нахуй вы ему нужны? жопу тебе подтирать?
однажды человек спихнёт управление государством на ии, так как человек ленивое существо.
проблемы начнутся когда ии скажет "государство это я." как сейчас говорят некоторые.
так же как и когда государство возьмет ии под свой контроль как и делает с любыми технологиями и будет использовать ии как оружие.
И зачем ИИ уничтожать человека? По тому что он не нужен? Вот представь, играешь ты в игру, сдал квесты НПС, ты его сразу же убиваешь ради лишней экспы? Я вот за собой заметил, что я стараюсь по возможности сохранить всех НПС. Они бесполезные и больше не нужны для сюжета, но большая часть известных мне людей что играют в игры стараются их сохранить. Так вот, почему бы ИИ не оберегать человечество именно с этой точки зрения? Даже если он будет превосходить во всём, то человечество следует сохранить в качестве редкого экземпляра. Люди же создали красную книгу и не убивают обезьян, например, только по тому что те глупее...
Некоторые люди не убивают.
А некоторые вполне себе да.
А кто-то опыты ставит.
Возможно с ИИ будет что-то подобное: одни модели будут пытаться челокеков убить, другие сохранить, а третьи выебать в жопу
не забывай что ии не человек, это тебе стало грустно если нпс убил. для машины ты и так умрешь в любом случаи потому что смертный.
человек учит ии, как если бы учил человека. и другого опыта у ии нет. ии не материальный. у него нет глаз, ушей, рук. что бы сам все увидел и потрогал.
ии НЕ будет как скайнет который там сразу войну начал. ии будет делать все по тихому так что бы ты ничего даже не понял.
быканул кожаный мешок, которого наняли отвечать за нейронку.