Гифки пожрали шакалы / dev :: NSFW :: реактор :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

dev реактор гифки NSFW удалённое 

Гифки пожрали шакалы

последнее время, листая ленту, стал часто натыкаться на шакалистые гифки, и выяснилось, что в большинстве случаев при открытии оригинала всё нормально(ну не прям нормально, там тоже какая-то пикселизация беспонтовая, но хотя бы нет явных артефактов и не плывут цвета). Также и в комментах пытался мемной гифкой ответить - конвертируется она с артефактами, несколько чёртных квадратов на ней вылезло.

Примеры постов:
https://joyreactor.cc/post/5543500


https://joyreactor.cc/post/5546061
жмякаем "ссылка на гифку" - видим минимально приемлемое качество, а в самом посте - просто трэш.
Точно не могу сказать, когда началось, вероятно после недавнего обновления, где вы webm прикрутили. Крч получилось не круто, вертайте всё в зад. Шакалистость гифок мешает мне наслаждаться творчеством разного рода развратных женщин.


Подробнее
dev,реактор,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,NSFW,удалённое
Еще на тему
Развернуть
а я то думал это только у меня так из за лисы
mm33 mm33 24.05.202320:03 ответить ссылка 0.1
У меня все нормально, галочка "не оптимизировать большие гифки" включена.
понятно, это я значит пень, провафлил что надо эту галочку проставить.
Darksol Darksol 24.05.202320:07 ответить ссылка -1.8
Да я хз, может это всё же проблемы нового реактора, зря ты удалил.
что поставил галочку, что снял, разницы никакой, несколько рз обновлял страницу с постом из примера, качество не менялось, только если поставить галочку рядом с "не оптимизировать большие гифки" , то ссылки на гифку вверху справа не будет, но качество остаётся таким же говёным и только отдельное открытие ведёт на не зашакаленную гифку
Значит точно проблемы нового реактора
я хз, я галочку поставил, в посте стало также как и по ссылке на гифку. Тоже пожато стрёмно, но уже не то мясо, что выдаётся с "оптимизацией".
Что-то с конвертацией гифок перемудрили.
Darksol Darksol 24.05.202321:02 ответить ссылка -1.8
вроде поправил, новые гифки будут без шакалов.
нук, проверим, вот эта гифка прям артефачила когда я пытался её в комменты вкинуть
Darksol Darksol 24.05.202322:54 ответить ссылка -1.8
не помогло.
Вот ссылка на гифку если что https://media.tenor.com/KjJTBQ9lftsAAAAC/why-huh.gif
Darksol Darksol 24.05.202322:55 ответить ссылка -1.8

она даже не конвертится в видео

ну я не знаю, во что она конвертится, я не шарю. Я вижу только что кидаю более-менее нормальную гифку, а в посте она с косяками. Как вот эта область с чёрными и розовыми точками на лице получилась, на каком этапе это произошло?
Вероятнее всего, битая гифка. Это происходит при её оптимизации - она у тебя весит 1.5Мб за 5 кадров
22 кадра там ващщет.
Ещё проверка, чуть ужал эту же гифку.
Darksol Darksol 24.05.202323:12 ответить ссылка -1.8
мля, а сейчас без косяков отображается. Более шакалисто, чем то что я загружал, но без артефактов.
Всё что сделал - просто открыл в фотошопе и пересохранил с дефолтными настройками. Ни кадры не убирал, ни цвета не трогал.
Darksol Darksol 24.05.202323:15 ответить ссылка -1.8
https://old.reactor.cc/post/5546421
тот же эффект. Артефакты на губах в начале. Оригинала у меня нет, но я почему-то уверен, что там эти косяки отсутствуют. При заливке гифки как-то не так конвертятся крч.
Darksol Darksol 25.05.202308:43 ответить ссылка -1.8
Ну чёрные точки убрались. Но гифки вообще не созданы были для такого.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты