Александр Гуд О @goode108 • 17 ч. В ахуе с того что существуют люди которые такие да ну нахуй эти / twitter :: . :: наркоманы :: интернет

наркоманы twitter . 

Александр Гуд О @goode108 • 17 ч.
В ахуе с того что существуют люди которые такие да ну нахуй эти наркотики они вредные я лучше буду Бухать
О 47	1Т.38 С? 537	||,| 65,4К
Здравствуйте, дорогие мои мышата
(аЛуауюсйе
В ответ @goode108
Жиза меня вчера подруга джином хотела напоить я говорю не


Подробнее
Александр Гуд О @goode108 • 17 ч. В ахуе с того что существуют люди которые такие да ну нахуй эти наркотики они вредные я лучше буду Бухать О 47 1Т.38 С? 537 ||,| 65,4К Здравствуйте, дорогие мои мышата (аЛуауюсйе В ответ @goode108 Жиза меня вчера подруга джином хотела напоить я говорю не люблю алкоголь давай лучше кета бахнем да потанцевать пойдем а она фууу нееет наркотики в итоге что? я сегодня встал в 8 утра без похмелья бегаю а она вот тут в канаве мертвая лежит ведь я ее зарезал потому что я наркоман 06:39 • 27 мая 23 • 9 065 Просмотры
интернет,наркоманы,twitter,.
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Хуйня полная. Не спец в статистике, но судя по новостям алкаши убивают гораздо чаще чем наркоманы
Spotty_Stalker Spotty_Stalker 27.05.202323:04 ссылка
+8.5
Возможно потому что наркоты ты в ближайшем ларьке не купишь.
SeraphyMax SeraphyMax 27.05.202323:07 ссылка
+94.9
Хуйня полная. Не спец в статистике, но судя по новостям алкаши убивают гораздо чаще чем наркоманы
Возможно потому что наркоты ты в ближайшем ларьке не купишь.
Как бы и статистически кол-во алкашей на порядки выше чем наркоманов.
Ну и стоимость бухла в разы ниже чем наркоты.
Paascal Paascal 27.05.202323:08 ответить ссылка 43.6
Если не выебываться с терминологией, алколь и есть наркота.
riffraff riffraff 27.05.202323:09 ответить ссылка 88.2
и сладости и семечки и кофе
Haspen Haspen 27.05.202323:15 ответить ссылка 33.0
Соль
Paascal Paascal 27.05.202323:21 ответить ссылка 11.5
Клей (мы же помним школьников-токсикоманов, что его вдыхали из целлофановых пакетиков)
Paascal Paascal 27.05.202323:23 ответить ссылка -1.0
И джойреактор
И животноводство.
ElskerIo ElskerIo 28.05.202306:19 ответить ссылка 11.6
И секс с мужиками!
ПАЛКУ ТО НЕ ПЕРЕГИБАЙ !
bunnyboy bunnyboy 27.05.202323:35 ответить ссылка 51.1
Он вызывает привыкание, но настолько опасен как алкоголь.
Последнее может быть причиной секса с мужиками, кстати.
Но он же даёт здоровье и долголетие!
Re(tt) Re(tt) 28.05.202300:32 ответить ссылка 5.6
Что то, судя по Билли Харрингтону, не похоже, что дает долголетие
elhuman elhuman 28.05.202301:23 ответить ссылка -1.9
Он бессмертен и живёт в наших сердцах.
То есть, если я потрогаю тебя за задницу, то можно сказать, что я заодно потрогал и Билли?
elhuman elhuman 28.05.202303:10 ответить ссылка -0.2
Да ты и каждый раз трогая свой зад - прикасаешься к заду Билли! И когда дрочишь себе, дрочишь Билли
Нет. Но потрогать меня за задницу уже подарок судьбы.
Плохой пример, ведь разговор о долголетии, а не защиты от дтп
шоколад не забываем
короче да, обширно можно подтянуть почти всё
Haspen Haspen 27.05.202323:26 ответить ссылка 2.2
Шоколад ни в чем не виноват
KeNiV KeNiV 27.05.202323:33 ответить ссылка 21.1
сахар, кофе и шоколад - да
семечки - нет
Сахар, кофе и шоколад - нет, семечки - да
Dhoine Dhoine 27.05.202323:35 ответить ссылка -1.2
Зависимость от сахара - бред высосаный из пальца

> И слезть пиздец как сложно.
Нет, не сложно. Вообще. Ты просто перестаешь его есть и всё.
Если не можешь жить без сладкого - или питаешься говном или проблемы с кукухой, которые пытаешься заесть

> эйфория, после абстинентный синдром
От сахара блять? Ты так троллишь?
Он Девиантный, ему можно.
Вообще нет, серьезен.

Факт - у народов, не привыкших к сладкой пище (например, у эскимосов), сахар может вызвать эйфорию, своеобразное опьянение и галлюцинации.

У тех, кто регулярно ест сахар - конечно есть толерантность и он просто улучшает настроение. Но даже это создает психологическую зависимость от сладкого, даже если человек уже понимает, что себе вредит.

Разумеется, сахар не повреждает никакие рецепторы, но психологическая зависимость от сладкого, от улучшения настроения, которое она дает - если посмотреть на то, как сильно она распространена - уже сейчас серьезная проблема.

Я честно говоря удивлен, что на вроде бы адекватном редакторе не все это понимают.
люди в целом сильно зависимы от привычек и воспитания - привыкли что наркота это шприцы и солевые зомби, и что то выходящее за эти рамки уже считается или формализмом и натягиванием совы или хуетой и неправдой
Это далеко не то же самое что кофеин, не говоря уже о наркотиках
Dhoine Dhoine 29.05.202317:00 ответить ссылка 0.0
Ещё вода. Самый страшный наркотик - никто из тех кто её употреблял не смог соскочить и выжить при этом.
Все организмы, употреблявшие воду, либо уже умерли, либо умрут в будущем.
Mute Mute 28.05.202308:45 ответить ссылка 1.4
а еще воздух. ну это прям реальное дерьмо. 2 минуты без него и ты труп. конечно были слухи о тех кто и по 20 минут терпел, но это все пиздеж рептилоидов.
Монооксид дигидрогена
Dhoine Dhoine 28.05.202311:44 ответить ссылка 7.2
хуя себе дедок в 53
daioh daioh 28.05.202315:33 ответить ссылка 2.6
житие тяжкое у них
Dhoine Dhoine 28.05.202319:48 ответить ссылка 0.6
Нэт. Если брать чистый алкоголизм, когда твой организм переходит на работу на этаноле. То ты уже тупо физически обязан его потреблять.
Ну в общем да, вопрос только в дозировке.
iHronos iHronos 27.05.202323:16 ответить ссылка 11.9
Не только.
Очень часто не рекомендуют принимать лекарства дольше чем условный "курс лечения". Даже если пройдя курс еще не долечился, то нужно делать перерыв или перейти на другое лекарство содержащее другие компоненты - иначе организм может привыкнуть и т.д.
Те же ушные капли, по крайней мере раньше, нарки юзали чтоб приход получить, мол, там было чтот в составе, что при попадании на слизистую носа давало приход (хотя при использовании по назначению - закапыванию ушей, ничего подобного не было)
Не ушные, а глазные, вроде речь про цикломед.
Может быть.
Помню что было подобное, но т.к. сам не занимался и близко не сталкивался то ушные/глазные или еще какие они были уже запамятовал.
Нет, кофеин был выведен из списка наркотиков, т.к. не вызывает привыкания, точнее после N дней без него (обычно около 10-14) - аденозиновые рецепторы восстанавливаются и все симптомы пропадают.
Dhoine Dhoine 27.05.202323:30 ответить ссылка 18.3
Нельзя, потому и не говорят
Dhoine Dhoine 27.05.202323:36 ответить ссылка 26.7
Nope, множество наркоты необратимо деструктивно влияют на организм в общем и ту же нервную систему в частности.
И лечиться нужно годами чтоб вернуть себе хоть близкий к изначальному "уровень" здоровья (что средств тоже подъест неплохо).
надо нам всем следить за здоровьем, потому скажите пожалуйста что вреднее кет или кокаин
Что такое "кет"?
Dhoine Dhoine 28.05.202302:58 ответить ссылка 0.0
Кетамин.
Радистка Кет из фильма про Штирлица. Это же очевидно.
Ну она однозначно вреднее
Dhoine Dhoine 29.05.202317:01 ответить ссылка 0.6
Если его убрали из списка- он не подходит под критерии наркотиков. Как ты такое вообще сморозил, я без понятия.
Ты сам себе противоречишь в одном посте
Dhoine Dhoine 28.05.202303:00 ответить ссылка 7.4
Перестал из-за того, что накопилось достаточно исследовательских данных, по которым и можно судить, что кофе - нихрена не психоактивный стимулятор, вызывающий привыкание и изменяющий гомеостаз.
Если не ошибаюсь, кетамин тоже строго говоря не наркотик. Диссациатив, галлюциноген и пр., но не наркотик.
Я как-то вообще слабо себе представляю людей, которые попробовав его однажды очень хотят повторить. В отличие от других веществ, которые как раз являются наркотками.
Semkin Semkin 28.05.202300:16 ответить ссылка 3.2
Вот я с тобой и согласен и нет. С трудом понимаю, как можно часто употреблять такое.
Но где-то же набрали группу регулярных потребителей, когда исследовали нейротоксичность НМДА-антагонистов.
Я охуеваю, если честно от таких персонажей: "В выборке участвовали 21 человек со стажем употребления кетамина от 0,5 до 12 лет в дозах от 0,2 до 3 грамм ежедневно."
которые попробовав его однажды очень хотят повторить

почему так? сам я не представляю вообще что это
В 2 словах - это ветеринарный наркоз.
Если подробнее непонятно зачем вообще её принимать так как есть куда более дисоциативные дисоциативы с менее выраженными побочными, а точнее двигаться начинаешь как робот в советском кино: механически и с трудом
действилельно, зачем. в сериалах и фильмах нередко встречается, думал наоборот какая-то клубная наркота
Он такой же "ветеринарный", как героин - "средство от кашля". Кетамин использовали и для наркоза людей, но психоактивные его свойства могут напугать человека.
Вообще из всей триады он считался одним из самых наименее нейротоксичных и относительно безопасных (его используют как анестезию для рожениц).
Последние исследования показывают, что регулярное употребление в больших дозах в течение 2-4 лет вызывает повреждения мозга.
ссылку на исследования неси
Mortum Mortum 28.05.202321:23 ответить ссылка -0.6
"В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску)."

сам хоть читал статью?
Mortum Mortum 29.05.202301:42 ответить ссылка 0.0
Блять, ну пройди же ты по ссылке в статье:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnana.2013.00023/full
(Как потребитель диссоциативов я бы тоже хотел, чтобы всё было хорошо и безопасно, но нет)
Но никотин и алкоголь подходят под определение
Dhoine Dhoine 27.05.202323:32 ответить ссылка 2.2
Да ладно.жпг

Люблю подобные крики уровня "это все заговор, просто Х выгодно Y".
Не буду убеждать что бизнес не влияет на решения и т.д., но если только он решал - то до сих пор опиум, метамфитамин и подобное были б легальны.

Есть разница в соотношении дозировка/влияние на организм. Ибо условного "кокса" нужно считай нихуя чтоб получить приход и скорость как формирования зависимости, так и наступления негативных последствий для организма в разы выше, чем у тех же сигарет, спирта и подобного.
Еще нужно учитывать что если условный самогон, при желании, каждый у себя в подвале может варить, то мет/кокс и подобное требуют уже каких никаких, но лабораторий. Поэтому выгодней легализовать водку, обложить её требованиями по безопасности (чтоб не потравились к чертям) и получать с этого профит (большинство, если есть возможность, просто купят и не будут заморачиваться с самогоном). А вот что "потяжелее" и более требовательней к производству - запретить и вылавливать лаборатории и подобное.
А я и не говорил ничего подобного. Тут ты уже сам придумал заговоры. Тот же алкоголь это так скажем "исторический наркотик". Вино к примеру в средние века, в Европе было заменой воде, так как в городах был дефицит чистой воды.
St1ks St1ks 28.05.202300:02 ответить ссылка 0.6
Не в средние века, а в античность. Греки так тусили, разбавляли вино водой и на форумах сидели, общались.
В средние века вообще городов не было. Забудь про этот стереотип. Замки, укрепления, редкие один-два города на всё королевство, где тусуется 0.5% населения это да.
>Есть разница

Таки да. Например, Дубынин говорил, герыч с одной дозы необратимые изменения в мозгу вызывает. 1 ёбаная доза.
На самом деле нет
Диаморфин используют как анестезию, в том числе в акушерстве
Dhoine Dhoine 28.05.202303:02 ответить ссылка 1.3
как удобно называть действующее вещество содержащееся в уличной наркоте. а потом ляпнуть что его используют в медицине как анастезию, но не упомянуть такой важный нюансик типа размера дозы, ее чистоты и количества приемов.

и конечно же не надо нам "следовать за быдлом", ведь у "быдла" и "серой массы" героин это только уличная наркота, которая вызывает крайне быстрое привыкание и чистоте которой не заботятся вообще, а если быть точнее то бадяжут чуть ли не мукой. я хуею с вас.
Хуей дальше
Утверждение было про изменение/привыкание с одной дозы
Прочее, в данном случае, оставляем за скобками.
Читать научись
Dhoine Dhoine 28.05.202311:48 ответить ссылка 0.3
Вопрос дозировки. Опасность в том, что Герыч действует напрямую на опиоидные рецепторы, и не рассчитав, ты запросто можешь их необратимо повредить.
Поэтому я пью чай.
Kurono3 Kurono3 28.05.202300:11 ответить ссылка -0.1
Большинство убийц в своей жизни пробовали чай, пили воду, употребляли еду! Ну и мразь же ты!
Gubr Gubr 28.05.202301:25 ответить ссылка 2.7
Алкоголь буквально наркота как героин мет и т.д.
Я особо не пью (если не считать 100-200 мл рому на какой праздник и подобное), но, все таки, я бы не сравнивал масштаб влияния мета/кокаина с алкоголем.
Тут из разряда "так то и ручная граната - это ФАБ-1500, ведь и то и то падает, взрывает и убивает людей".
Ну и выше я описал свой аргумент почему алкоголь для государство легче узаконить и контролировать производство (типо так у тебя заводы, где ты устанавливаешь нормы чтоб народ не передох, а иначе сами будут в подвалах гнать непонятную муть и т.д., а вот с метом и коксом - нужна лаборатория и абы хто у себя дома их не приготовит).

Если не учитывать различные соотношения по типу "дозировка для прихода", "скорость привыкания", "скороть наступления необратимых последствий для организма" и подобное - то нужно запрещать тупо все (в особенности лекарства, поэтому я изначально про них и написал). А это, как бы, случай когда "решение хуже проблемы"
просто ты не учитываешь, что синтетику гнать как бы не проще чем самогон, всякие кеты и мефы в каждом сейчас делаются местными
Огромными списками запрещают все вещества которые являются прекурсорами для наркоты или используются в синтезе но все равно гнать ее просто?
radian radian 28.05.202302:25 ответить ссылка -0.7
просто посмотри как синтезировать мефедрон и кетамин, и особенно, амфетамин "фен" "петух" - и сам реши для себя, тяжело это или нет. я не химик и, тем более, не имею опыта кустарной варки, но я встречал людей которые этим промышляют - на дачах, в ужасной антисанитарии - и я не могу назвать этих людей выделяющимися ни особым интелектом, ни финансовой состоятельностью.

Для себя я сделал вывод - могут так зарабатывать эти - могут почти все.
Ну я говорю не о том что трудно непосредственно производить а о том что трудно достать необходимые ингредиенты. Вполне может быть что таким кустарным химикам подгоняют ресурсы но легко сливают полиции при необходимости.
radian radian 28.05.202302:40 ответить ссылка -1.3
Ну если столько людей вокруг на этом торчат, и общеизвестно что синтетика делается "на местах", то два плюс два, я думаю производство этих веществ не требует каких то особо специфических (и поэтому поддающихся контролю органов) ингредиентов.
просто невозможно контролировать такой обьем децентрализованных производств. ну можно конечно предположить, что в каждом городе, городке, пригороде своё производство ходит только если есть крыша из бандитов или ментов. но я сомневаюсь в этом.
Находят кучу новых прекурсоров, пачками.
Или разрешать всё, и давать торчкам бесплатные дозы, как это сделали в Швейцарии
И знаешь что? Проблемы с наркоманами уменьшились
Dhoine Dhoine 28.05.202303:05 ответить ссылка 9.0
Только чтоб это нормально работало нужно быть в Швейцарии... Ну, знаешь, с швейцарскими законами, социалкой, уровнем безопасности и всем остальным.
Paascal Paascal 28.05.202304:16 ответить ссылка 11.4
Так же поступили в Сан-Франциско и возможно количество краж незначительно уменьшилось, но вот количество торчков-бомжей только увеличилось.
В Боливии листья коки жуют и норм, живут люди, работают, не вымерли. ТАк еще на весь мир выращивают.
Как по мне алкоголь намного опаснее травки, и не менее опасен чем мет и кокс, просто он уже плотно в культуре и его не реально запретить т.к. любые дрожи переработают сахар в спирт.
Ну так ты сейчас сравнил кружку рома с тремя литрами водки.

Одну кружку алкоголя корректно будет сравнить с одной тяжкой травы или плана.

Ты тоже можешь не колоть герыч, а занюхнуть миллиметр дорожки или в дёсны втереть щепоточку. Дозировки и силу не забываем. Алкоголь - абсолютно та же самая хуйня. Ты можешь как глотнуть бутылку пива(потянуть одну ляпку плана) чтобы расслабиться, так и жрать литрами водяру каждый день (пускать по вене 0.5). Всё зависит от человека. И факт тут в том, что синтетика, органика просто без разбирательств под запретом и потому у нас нет нормальных статистических данных о таких культурных потребителях и единственное, что обычный человек видит - это вот таких некультурных пьяниц, которые подсели без возможности вернуться назад. Ровно также как с алкоголиками. Только с алкоголем мы видим не только беспробудных пьяниц, но и обычных культурных выпивак по праздникам.
попадалась одна научная статья, в которой было утверждение, что если бы алкоголь был открыт сейчас, то по тяжести, в списке самых опасных он шёл сразу за героином
Он и так по тяжести находится на уровне тяжелых наркотиков. Не запрещен просто протому что человечество знает про него уже тысячи лет а так же знает весьма простые способы его получения.
С сахаром кстати похожая фигня - если бы его сейчас нашли то хрен бы он прошел современные проверки на безопасность и вред.
radian radian 28.05.202312:16 ответить ссылка 1.4
"Не запрещен просто протому что человечество знает про него уже тысячи лет а так же знает весьма простые способы его получения."

про коноплю можно сказать тоже самое практически, однако ..
Для конопли надо как минимум семена конопли, причем подходящего сорта.
Для алкашки что надо? У меня отец домашнее вино делал, вроде бы нужен был только виноград, сахар, подходящая емкость, место и время.
radian radian 28.05.202313:18 ответить ссылка 1.1
"Для алкашки что надо?"
как минимум, тоже нужны ингридиенты подходящего качества. не спорю, что синьку легче сделать, но в чём существенно я неправ насчёт "человечество знает про него уже тысячи лет а так же знает весьма простые способы его получения" ?
Когда ингредиенты есть то вырастить коноплю не сильно сложнее чем получить выпивку если ты об этом.
Я о том что очень трудно запретить алкашку тк для ее получения нужны только то что спокойно продается в магазине или на рынке. Ну и еще то что почти все люди так или иначе с алкоголем знакомы и резкий его запрет вызовет желание найти обходной путь.
radian radian 28.05.202314:29 ответить ссылка 0.1
Загугли drugstore
atmega atmega 28.05.202301:07 ответить ссылка -3.0
Ты же в курсе что хуйню написал?
Ибо у drugstore может быть множество значений/переводов в зависимости от контекста и есть несколько организаций с подобным названием (причем из них не все по медикаментам как таковым).
С таким успехом - почитай определение "наркотического вещества" (как пример https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1055281#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5)
И угадай к какому из них я тебя "послал" (ибо только по ссылке что я кинул их 4 и под них подпадают разные препараты)
Алкоголь это наркотик без притягивания за уши, более того алкоголь это второй по опасности наркотик среди существущих (На первом месте Опиаты (Морфин, Героин и т.д )), по смертности и по аддиктивности.
Ну вообще да, drugs это в английском как бы и есть лекарства :-) в немецком вроде тоже 2 значения имеет
Вроде любые стимуляторы и релаксанты считаются наркотой. Даже эндорфины, которые выделяются, например, при съедании шоколадки или сексе, тоже наркота, причем в некоторых случаях пагубнее чем сигареты или алкоголь.
xara xara 28.05.202300:43 ответить ссылка -2.5
То то я дрочить не могу перестать
Tocakyca Tocakyca 28.05.202300:56 ответить ссылка 11.9
Наркотики - средства вызывающие торможение реакции нервной системы и сон. Алкоголь, гашишь, опиум - настоящая наркота. Грибы, амфетамин, кокаинум - ненастоящая наркота а психотропы. Сахар, табак, чипсы - ваще не наркота. Аргумент 'зависисость' идёт нахуй ибо тогда моды на скурим наркота и вызывает зависимость от сксе
Средства вызывающие торможение реакции нервной системы и сон это опиаты. К ним относится героин. Кокс наоборот разгоняет, но это такой же наркотик.
Нихуя ты не понимаешь в химии и её терапевтическом предназначении.
Наркотик [narcotic] Химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Основное применение - общий наркоз и купирование мощных болевых синдромов. Всё. Ты если нихуя не знаешь - не встревай, блять, разносите заразу заблуждений как блохи чуму.
Если бы ты дочитал статью на википедии с которой это скопирнул, то узнал бы, что:

Tермин «наркотик» зачастую используется в медицинской и юридической литературе и документации в расширенном значении, обозначая все запрещённые психоактивные вещества вне зависимости от их фармакологии

А то что ты называешь "наркотиками" является "наркотическими анальгетиками"
Deviant Deviant 28.05.202319:08 ответить ссылка -0.1
Хуйню несешь. Если на какой-то фене хуй жопой называют это не значит что у тебя хуй в жопу превратился. Наркотические анальгетики это определенная группа веществ входящая в группу наркотических веществ. Алкоголь не является наркотическим анальгетиком, только наркотическим веществом как и диэтиловый эфир.
Еще раз - если нихуя не знаешь не распространяй свои заблуждения, мудак ты ебаный.
Вот тот кто давал это опредение в ООН и те кто используют его мудаки ебаные. Но ты кто не прочитал статью на википедии дальше первого абзаца эталон разума.
Ебан блять, слово "наркотик" не универсальное. https://en.wikipedia.org/wiki/Narcotic
На блять.
ООН сука у него использует "наркотик" с таким определением.
Ты мне про древнегреческий затираешь? На https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA
Если сравниваешь, то давай тогда хотя степени тяжести.
Лёгкий наркоман покуривающий травку - приятный ужин за бутылкой вина в хорошей компании.
Пьяный агресивный алкаш - нарколога объебанный спайсом нарколыга, который вырез себе глаза и вспорол живот.
belis belis 28.05.202311:51 ответить ссылка 1.7
Ну от марихуаны правда не тянет вступать с кем-нибудь в конфликты, но зато травка сильно разрушает мозг и вызывает психоз. Я знаю минимум 2 людей, у которых крыша потекла от гашиша
Вот не надо сравнивать, чистую обычную выращенную марьиванновну с гашиком , что в гашишь намешали полностью лежит на совести производителя , и употребляешь его на свой страх и риск. Чтоб на обычной траве нанести серьезный вред, нужно как и с алкоголем , потреблять ее регулярно и в неумеренных количествах. Есть же алкоголики , так же и есть люди которые не будут знать меры в веществах.
Хоть я и считаю, что марихуана в разы лучше алкоголя, но не может такое воздействие на мозг никак не сказаться, если каждый день употреблять. Не знаю как у других, но мне от одного раза курения чистой травы было ощущение, что я схожу с ума. Я не думаю, что если постоянно находиться под таким состоянием, то мозгу ничего не будет.
Марихуана может вызывать временную паранойю и другие проявления, относящиеся к психозам, у лиц с высоким риском развития психоза - таковы результаты предварительного исследования ученых из Колумбийского университета (США).
Так это ж времменно, во время приёма.
Dhoine Dhoine 28.05.202321:41 ответить ссылка 1.4
Вот этот канал обычно ссылается на реальные исследования в своих роликах
Вот еще пара ссылок.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28634109/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26884547/
Так что вы недооцениваете вред ТГК, хотя польза от ТГК в некоторых случаях тоже есть (например, при депрессии или болезни Паркинсона), но для здорового человека постоянное употребление травки ничего хорошего не принесет.
Вообще из негативных эффектов травки доказано увеличение риска развития псих. болезней если есть к этому предрасположенность. А вот про разрушает мозг это преувеличение.
А ты уверен, что травка это причина, а не следствие изначальных проблем с головой, которые человек пытается заглушить алкоголем и веществами?
Бред
Травка не вызывает необратимых последствий для мозга
Это самый безопасный наркотик
Ты знаешь, по рассказам некоторых, можно просто пройдя квартал собрать пару пакетиков. Плюс опять же, потребность вынуждает подстраиваться. Алкаши тарятся(раньше по крайнец мере) боярой. Торчки тусят с торчкаии, где вечно кто-то мутит.
Ekolog Ekolog 28.05.202300:46 ответить ссылка 1.0
Или потому что среди всей рекреационной наркоты алкоголь действительно - одна из самых опасных для мозга.
mulsoc mulsoc 28.05.202307:53 ответить ссылка 1.1
Слышал историю от, не помню уже. Какой то блогер рассказывал, что где то в Лос-Анджелесе абсолютно неадекватный бомж, скорее всего спятивший из за постоянного употребления наркотиков, убил отверткой в шею водителя который остановился на светофоре с открытым стеклом в машине. Вот так вот неожиданно можно умереть
Да и есть куча мест в мире где такие бездомные-наркоманы кучкуются в определенных районах, что то мне подсказывает там убийства периодически происходят и наркотики в этом непосредственно причастны.
По этому что наркотики, что алкоголь всё зло
Darn Darn 28.05.202310:14 ответить ссылка -0.6
Потому что если хорошо дунуть тебе мышкой орудовать сложно , не то что нож держать
подтверждаю. В свое время довелось полистать журнал по правонарушениям за длительный период в одном из управлений МВД по моей области. 99% всех тяжких - тупо бытовуха по синьке. По наркоте не помню, чтобы были случаи бытового насилия.
наркота по бытовухе это когда оба наркоманы и дозу не поделили
не помню такого. Знаю случай, когда наркоманы за какой-то обман с товаром сильно избили барыгу, в мясо просто. Но это уже не бытовуха. Естественно, все участвовавшие благополучно присели))
а вот я знаю таких
Не только. Барыга сначала демпингует, продавая ниже себестоимости. Как наберется целевая аудитория, начинает понемногу повышать цены, объясняя тем что менты охуели с облавами и накрыли несколько партий товара. Наркоман, которого уже не торкает с малых доз, а денег уже нет, идет на преступление. В том числе, отнять силой деньги у жены/родственников, а там уже в ход могут пойти сковородки, скалки, кухонные ножи.
Для этого в Швеции и сделали возможность сделать укол бесплатно, разрушается монополия, искусственно созданный спрос и цена.

Вопрос чисто политический, слишком много с наркотиков "кормятся"...
Sem1oN Sem1oN 28.05.202311:55 ответить ссылка 6.3
стакан бормотухи из спирта и воды маргиналам могли бы и наливать у нас если совсем плохо стало
Фронтовые 100 грамм *пека-фейс*
Только передоз и грабежи
Не знаю как сейчас, но в девяностых дохрена было. Правда в основном не под веществами, а в поисках денег на дозу.
Да вон не давно наркоман со второго раза поджег ящик оборудования РЖД, за единовременную выплату... На второй раз сразу поймали и пойдет сейчас лет на 15.
NKRF NKRF 28.05.202300:37 ответить ссылка -1.2
Сейчас нарки с телефонами, раньше мебель продовали и преступления были в стиле прирезал бабку в подьезде, отобрал сумку. Гера и маковая соломка очень не весёлую зависимость вызывают.
если че, прошло уже 30 лет
Bodun Bodun 28.05.202311:24 ответить ссылка 0.0
зарезать соседку из-за денег на дозу или просто поточу, что она с рогами и хвостом, это просто не попадает в бытовуху по определению.
бля, может потому что с нариками вообще никто не живёт?
У меня дядька нарик и мне с ним жить пришлось какое-то время и скажу так, лучше жить на улице, чем с такими уебанами - Бегал по дому с топором со словами кто-то в окно залезть хочет
Так вот, с такими уебанами никто не живёт, вот и нет бытовухи, ведь уебошить кроме себя самого некого
это под чем?
у нас как бы и трава считается наркотиками, и знаешь, у меня немало в таком случае друзей наркоманов со счастливыми семьями
Да может голова уже потекла.
Была где то история, где все жаловались на соседа, что то тот не адекватен. Бегает по этажама в труселях с топором. Им отказы писали. А потом участковый обход делал и тут этот сосед с топором... Нет больше проблем у соседей.
NKRF NKRF 28.05.202300:42 ответить ссылка 2.9
Участкового захуярил?
хуй знает, в наркоте не шарю, он вроде разную хуйню курит, последний раз какой-то порошок у него видел в коробке от спичек, ну и через фольгу ебашит что-то в общем хз
~95% убийств совершаются в состоянии алкогольного опьянения, такую статистику редко публикуют открыто, последний раз я слышал эту информацию на пресс конференции МВД.

Понятное дело почему не афишируют особо, нам же агитаторы везде рассказывают "наркотики это плохо понятненько", посмотрите как гниёт наркомат, кошмар, при этом садят молодых за траву на 10+ лет, но продают легально алкоголь (наркотик) в обычных продуктовых магазинах, имеют хорошую прибыль, а разрушающий эффект, который колоссален заметают под ковёр.

Короче ничего необычного государство главный наркоторговец...
Sem1oN Sem1oN 28.05.202311:51 ответить ссылка 2.9
пузырь шмурдяка стоит два медяка.. когда "пузырь" хмурого золотой.
ZakRum ZakRum 27.05.202323:10 ответить ссылка 2.8
на косарь хмурым сколько раз можно ширяться. а на косарь бухлом сколько можно бухать?
Алкогольные наркоманы убивают гораздо чаще чем любые другие наркоманы в пересчёте на 100 000, по скольку алкоголь провоцирует деструктивное и конфликтное поведение в качестве прямого психоактивного эффекта. Другого наркотика с такими свойствами я не знаю. Наверное никто не будет отрицать что "выпил" и "подрался" - слова легко ассоциирующиеся, а "ширнулся" и "подрался" даже как-то противоречат.
Это известный факт:

ГОСТ 18300-72
5.1. Спирт этиловый - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.

Вот отсюда эти, выпил, убил, расчленил, заснул калачиком, утром ничего не помню.

А та же травка даёт сильный седативный эффект, поэтому её и используют в медицинских целях при паркинсоне например.

Sem1oN Sem1oN 28.05.202312:14 ответить ссылка 2.3
те кто ширяется, идут на насильственные преступления перед употреблением. Банально обокрасть ради того чтоб купить дозу, или убить за дозу
поэтому беспоатная раздача наркоты (понятно что в рамках терапии тем кто нуждается, а не просто так на улице, как конфеты) убирает социальную опасность данного явления: меньше убийств, грабежей, расппространения СПИДа и прочего
Dhoine Dhoine 28.05.202319:56 ответить ссылка 0.3
Подтверждаю твои слова
Звучит смешно конечно, но бытовыхи связанной с алкашкой очень много, особенно поножовщины.
Pu4k0ff Pu4k0ff 27.05.202323:04 ответить ссылка 2.9
Нож это самый распространенный инструмент в быту. Так тот синякам все равно чем ткнуть или стукнуть
xara xara 28.05.202300:47 ответить ссылка 2.4
Что-то мне подсказывает, если в рашке взять все дела связанные с убийствами, жертвами авто аварий, семейное насилие и прочая прочая, большинство будет как раз по синьке.
riffraff riffraff 27.05.202323:09 ответить ссылка 1.3
Что-то мне подсказывает, что это касается большинства стран, где культура употребления алкоголя превалирует над культурой потребления наркотиков.
Ragtag Ragtag 27.05.202323:25 ответить ссылка 18.7
где то умеют культурно употреблять алкоголь и наркотики?
В данном случае "культура" - это набор правил, традиций употребления.
А вообще ты глянь на этих господ на картине, они чуть ли не мизинчик оттопыривают!
Ragtag Ragtag 28.05.202300:11 ответить ссылка 11.1
Иисус с учениками на тайной вечере употребляли алкоголь - вели себя культурно, тарелки не били, официантам не хамили. Иисус аккуратно наливал из себя каждому по стаканчику и отщипывал хлебушек на закуску.
Знаем мы эти еврейские фокусы, заказывают воду, а напиваются как с вина. Иисуса небось не Иуда сдал, а официант, их обслуживающий.
Ragtag Ragtag 28.05.202301:50 ответить ссылка 11.3
офицанта тоже могли так звать - имя распространённое
да где брать то наркоту, закладки? да ну нахуй - мне под 40
ssseva07 ssseva07 27.05.202323:14 ответить ссылка -0.4
Ну. А как насчёт садоводства?
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальных просто не найдут.
да тут все пролистали раздел жесть до самого дна
я посадил картошку, а выросло mdma и псилоцибы
я невиноватое
Я советую имопею. Легальна, красиво цветёт, отправляет разум в путешествия
спасибо, что не дурман
тоже растёт сам себе где попало

я наверное уже больше десяти лет как завязал с галлюциногенами
Можно поподробнее плз, для друга ессесно))
тогда можно и мухоморов пособирать
Dhoine Dhoine 28.05.202320:00 ответить ссылка 0.0
Подтверждаю, сам по молодости увлекся мульчей и гидропоникой - посадил здоровье, потратил все деньги, потерял уважение родных, вынужденных ездить со мной на дачу в 6 утра по воскресеньям.
Я не знаю как у вас, а у нас каждый год приезжают люди в погонах и запускают дрон, чтобы таким садоводам жизнь раем не казалась.
Только гидропоника!
Тоже ищу временами, могу помочь.
кетамин и потанцевать?
это седдатив ебаный
правда из знакомых есть только один человек, который его когда-то колол, так что я не знаю об эффекте
но блять, разве под седдативами танцуют, товарищ майор?
Кетамин вызывает резкий всплеск эйфории, которая может длиться около часа. Первое ощущение употребившего его человека – полное расслабление, которое иногда описывают как верх блаженства. Некоторые пользователи ощущают себя парящими, некоторые описывают эффект как внетелесный опыт.

потанцевать можно и медленно
Haspen Haspen 27.05.202323:27 ответить ссылка 2.4
Вальс под кетамином
а второе - его через полчаса вырубает нахуй и он встать не может
Натанцевался
Бред полный, кетамин это диссоциатив, эйфории нет, ближе всего можно описать это как странное ничто.
Через 15 минут уже отпустит.
Ну вообще зависит под какими именно и какая доза, но да - какое-то сомнительное использование данного слова и возможно автор совсем не знаком с наркотиками. Отвечая на вопрос - нет, не танцуют)
По-моему, там седативный эффект не сильно выражен.
Гораздо более вероятно охуеть от происходящего настолько, что забудешь как ходить. Но опять же, зависит от количества и опыта.
Я, кстати, не знаю, насчёт кета, но под его ближайшими родственниками люди вполне себе ходили, бегали, катались по земле и даже на роликах.
Ну так можно сказать, что и от димедрола седативный эффект не очень выражен и зависит от опыта и дозы.
Полностью согласен. Если его пивом запить - то можно выхватить нехилую стимуляцию и несколько часов шароёбиться по всему городу в невменяемом состоянии. А во-вторых - высокая доза чревата судорогами, тоже не сильно седативный эффект, так ведь?
В невменяемоем состоянии после пива с димедролом шароёбиться конечно можно, а вот стимуляцию выхватить вряд ли. При суловии, что ты не подразумеваешь под стимуляцией засыпание стоя.
Верно, судороги это не седативный эффект, а побочный. Наверняка можно и слабительное найти с таким же при передозировке.
Нет, не подразумеваю. Никто там спать особо не хотел.
Тут вопрос в том, что считать побочным действием. Например, у кета психоактивное действие в небольшой дозировке явно выражено сильнее, чем седативное.
У друга другой опыт - спать-то может и не хотели бы, но независимо от желания рубило всех одинаково.
В другом случае чуваки выключались во время ходьбы.
Наверное пиво было несвежее.

Пусть Хермеус рассудит, если будет мимо проходить.
Ну так-то я ж не спорю.
У нас ещё долго заснуть не могли: кто-то видел вылазящих из лиц червей и выпал на панику, кто-то котов ловил под столом кухонным (там стеклянные банки стояли, а он думал, что глаза котов блестят), кто-то по кольцевой круги наворачивал, гонялись за невидимой собакой, затем влезли в какое-то болото по пояс, чуть не утонули - утром выяснилось, что максимум слегка ботинки заляпали и никакого болота там нет, просто газон.
Судороги все хапнули, засыпали плохо. Отвратительнейший компот, не хотелось бы повторить.
"Он сделал два шага и решил бросить это бесполезное занятие, поскольку у него кончились ноги."
Он потом танцует на четырех ногах
spasibo ia gdeta pol goda ne mog spomnit slovo sedativni
traki traki 28.05.202308:10 ответить ссылка 0.8
Уже джва месяца ни капли в рот,ни сантиметра в жопу - и это лучше любой синьки или дури скажу я вам! Улучшилось все: сон, активность, здоровье, приступы агрессии, настроение, выносливость...
Charlie_h Charlie_h 27.05.202323:20 ответить ссылка 13.8
а потом ты проснулся.
а похмелье не прошло
а как выглядят улучшенные приступы агрессии?
LiRix LiRix 28.05.202300:07 ответить ссылка 22.9
это когда сразу ебашишь собеседника, а не просто стоишь и у тебя дёргаются глаза
Raezar Raezar 28.05.202303:07 ответить ссылка 2.9
Приступы агрессии тоже улучшились?
Sawall Sawall 28.05.202300:09 ответить ссылка 2.8
Скажи наркотикам - ДОРОГО
cherkes30 cherkes30 27.05.202323:27 ответить ссылка 12.6
Денегнет, но вы держитесь.
знаки препинания. Их нет. Сложно читать.
обколются своею марихуаною
Где то читал что алкашка гробит организм похлеще некоторой наркоты
смотря какая
одна гробит почки, другая - печень. обе - поджелудочную
на алкашку подсаживаешься менее заметно, чем на героин к примеру. с алкашкой у тебя могут уйти годы "видишь, ничего страшного". с тяжелой наркотой - месяц/ы.
чтобы убить себя алкашкой нужно выпить около 1.3л водки в течение часа
чтобы убить себя наркотой можно заебаться смеяться от травы и тупых наставлений или случайно получить передоз, так как барыга меньше разбодяжил твою дозу чем всегда.
сложно сравнивать
Тяжелые наркотики, типа герыча, убьют тебя в течение пары-тройки лет. Алкашкой можно гробиться до старости. Но всякие марихуашки, лсд, экстази и грибы это вполне себе «относительно безопасные», так как не вызывают зависимости и выводятся из крови как обычный кофеин. При этом они тоже вредны, так как грузят сердце, почки и печень, но и тут не так сильно, как жирное мясо.
ozabot ozabot 28.05.202308:00 ответить ссылка 7.5
Капсаициновый наркоман входит в чат. Одного-двух стручков чили с анестезией в виде ледяного пивасика достаточно, чтобы поймать легкую эйфорию.
И сжечь желудок или это так не работает?
Капсаицин, емнип, бьет по нервным окончаниям и сажает рецепторы, но слизистые щадит, все веселье достанется внутренним органам.
Впрочем, ты бы мне еще сказала, что бухать вредно.
Капсаицин поднимает чувствительность температурных рецепторов, что тепло собственного тела воспринимается как охеренно горячее, на слизистые оно никак не действует
kosoi kosoi 28.05.202311:14 ответить ссылка 0.0
Т.е. это всё враки, что от острого будет гастрит или что при гастрите нельзя острое?
При гастрите надо сделать ФГДС с забором пробы на хеликобактер и при положительном результате лечить её
kosoi kosoi 28.05.202319:21 ответить ссылка 1.2
Cтевию можно легально употреблять. Дорого и сладко, что жопа слипнется.
Кому порошок, так сорбит. Главное не злоупотреблять.
NKRF NKRF 28.05.202300:53 ответить ссылка 0.6
Чот херня какая-то.
Я вообще цветы в городском парке нюхаю. Прямо с клумбы.
MadgrAde MadgrAde 28.05.202301:23 ответить ссылка 6.9
Raezar Raezar 28.05.202303:12 ответить ссылка 6.1
А потом патруль: молодой человек, что это вы там ищете? Пройдёмте.
Мне кажется вся война "наркоманов" и "алкоголиков" крутится вокруг того что алкоголь - строго определённый наркотик, а сравнивают его постоянно с какими-то абстрактными сферическими наркотиками в вакууме, 90% которых строго говоря, наркотиками даже не являются.
Поэтому, когда речь заходит о "наркоманах", люди сразу представляют хмурых ребят на крокодиле, и готовы это представление экстраполировать хоть на ребят, устраивающих вечера сказок с пледиками, чаем и грибами.
mulsoc mulsoc 28.05.202308:04 ответить ссылка 8.8
В наркологии есть шкалы аддиктогенности разных веществ, Посмотрите гле расположен каннабис, а где алкоголь. Мне кажется, что в большей степени запрет на использование травы и разрешение на употребление алкоголя связано с социокультурными привычками людей, вспомните сухие законы в разных странах и чем это заканчивалось… а так да, судя по этой таблице многие вещества безопаснее и меньше вызывают привыкание
PaveJI PaveJI 28.05.202308:58 ответить ссылка 9.8
А ты не мог ещё меньше пикчу притащить?
Помню какие то борцуны с наркотиками специально фотошопили картинку, пододвигая алкоголь и табак пониже. Что за лицемеры
Табак ко;
АЛКОГОЛЬ;:
тиратк
Анаболические
Стероиды
Физический вред
Здоровья вам. И сил побороть эту привычку!
Плюс инфографика в поддержку сказанного выше:
step80 step80 28.05.202311:39 ответить ссылка 2.4
И оригинал с википедии:
со 2
0}
го
о
о
о
Героин'
Табак	Кокаин
Л "\ Уличный
^^шэбитураты
Алкоголь
_ Ввнзодиазепины Бупренорфин А , на	Амфетамин
) ^_~^В^Нтамин
Бупренорс Марихуана
V	^^^ррр«а1¥1Г1Г1
Натрия оксибат ЛСД 4-метилтиофенетиламин
кйт_1 0Э^^нт
Растворители
Алкилнитриты )
\^_у
Анаболики
1 2
step80 step80 28.05.202311:39 ответить ссылка 2.5
Танцевать под кетамином?....ну-ну
armazda armazda 28.05.202310:18 ответить ссылка 2.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я просто из деревни-,-^ £
@аппа_киуа
Почему наркоманы в США складываются вперёд, а наши выгибаются назад?
Это из-за разницы в менталитете? Как сгибаются наркоманы в других странах, в Европе, например?
11:58 • 30 мар. 23 • 101К Просмотры
подробнее»

twitter интернет наркоманы вопрос знатокам

Я просто из деревни-,-^ £ @аппа_киуа Почему наркоманы в США складываются вперёд, а наши выгибаются назад? Это из-за разницы в менталитете? Как сгибаются наркоманы в других странах, в Европе, например? 11:58 • 30 мар. 23 • 101К Просмотры
я дам вам парабеллум
@edithpifpaf
опишите свой первый секс цитатой Лукашенко
подробнее»

лукашенко twitter интернет первый раз

я дам вам парабеллум @edithpifpaf опишите свой первый секс цитатой Лукашенко
Белорусский партизан @Ье1рагЬ... 23 ч V
Кто на самом деле подарил Лукашенко электрокар за $165 тысяч?
Илон Маек прежде дарил... belaruspartisan.by/politic/475549...
О 3 "Q 17	134	<
Слава Украине! @MrRozanov • 23 ч @elonmusk did you gift a car to Belarusian President Alexander Lukashenko?
Q 6	"
подробнее»

лукашенко маск twitter интернет подарок

Белорусский партизан @Ье1рагЬ... 23 ч V Кто на самом деле подарил Лукашенко электрокар за $165 тысяч? Илон Маек прежде дарил... belaruspartisan.by/politic/475549... О 3 "Q 17 134 < Слава Украине! @MrRozanov • 23 ч @elonmusk did you gift a car to Belarusian President Alexander Lukashenko? Q 6 "
ФМес1ига О @пг^игарго]е^ • 6И Ядерный центр
НИИ экспериментальной физики заказал 76 икон Серафима Саровского со стразами
meduza.io/news/2019/05/2...
Ç>122	11365	Ç?918 Д
ИА «Панорама»
@ia_panorama
Replying to @meduzaproject
Пора закрываться, видимо. Такую
реальность нам не переплюнуть.
Tran
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы твиттер интернет в ахуе ИА «Панорама» разная политота

ФМес1ига О @пг^игарго]е^ • 6И Ядерный центр НИИ экспериментальной физики заказал 76 икон Серафима Саровского со стразами meduza.io/news/2019/05/2... Ç>122 11365 Ç?918 Д ИА «Панорама» @ia_panorama Replying to @meduzaproject Пора закрываться, видимо. Такую реальность нам не переплюнуть. Tran
Эрнест Макаренко О
@ErnestMakarenko

Мне сообщили, что американцы уже пытались украсть технологии создания системы «Кортеж», они дальше Форда ни на что сами не способны.
08.05.2018, 22:58
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы твиттер интернет наркоман макаренко разная политота

Эрнест Макаренко О @ErnestMakarenko Мне сообщили, что американцы уже пытались украсть технологии создания системы «Кортеж», они дальше Форда ни на что сами не способны. 08.05.2018, 22:58