Apple представила очки дополненной реальности Vision Pro / дополненная реальность :: Apple

Apple дополненная реальность 

Apple представила очки дополненной реальности Vision Pro

Цена – от 3499 долларов, старт продаж в начале 2024 года.(Дальше можете не читать)
Очки управляются голосом, жестами и глазами;
У пользователя перед глазами будет 3D-интерфейс;
Можно смотреть видео, играть в игры для iOS, работать сразу в нескольких приложениях и общаться с людьми;
Время работы от батареи – два часа;
Батарея будет лежать в кармане отдельно от очков;

Apple,дополненная реальность

3499	иэо т
284573,67	в ▲ яив т
1 Доллар США = 81,33 Российского рубля
06.06.2023 • ЦБ РФ ^,Apple,дополненная реальность


Подробнее

3499 иэо т 284573,67 в ▲ яив т 1 Доллар США = 81,33 Российского рубля 06.06.2023 • ЦБ РФ ^
Apple,дополненная реальность
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Asuka Langley Asuka Langley 05.06.202322:41 ссылка
+54.3
Нахуя мне такой девайс, который работать будет 2 часа на полной зарядке!?
Wailt Wailt 05.06.202322:11 ответить ссылка 22.3
"2 часа хватит любому нормальному мужику" (с) Стиж Джоб (или кто там сейчас у них)
Gvaaranz Gvaaranz 05.06.202322:13 ответить ссылка 31.0
Джобс был хорошим торгашом и мог в дизайн. По дизайну у эйпл сейчас лютая хуета. Как по мне бессмысленно брать их продукцию если нет нужды в маковском софте или разработки под маки.
Впрочем надо признать, что макбуки которые на м1 вышли хорошо подойдут для работы, автономное время у них лютое, все таки арм процессоры по этому параметру ебут. Но опять таки самые дешевые комплектации с 8гигами оперативы и жескачом на 256, который еще и медленный пиздец, чтобы нормальная скорость была надо брать на 512 гигов, а это доплачивать еще +30к к цене аппарата. Ну и экранчик 13 дюймов это пиздец какой-то, а на 15 стоит как крыло самолета.
ivdos ivdos 05.06.202322:20 ответить ссылка 3.4
30к за +250 гигабутов. Мда, а я думал что шикую, когда брал nv2 на терабайт за 6500
Nigosh Nigosh 06.06.202300:40 ответить ссылка 8.0
Ага, удобно когда можно просто напиздеть. Про скорость, кстати, тоже пиздеж
/			\
256GB SSD storage	
V			)
(	л
512GB SSD storage	+ $200.00
V	)
/ \
1TB SSD storage
+ $400.00
mordog mordog 06.06.202300:47 ответить ссылка 0.5
Про скорость не пиздеж. На М1 все ок, а вот М2 в жопе полной. Проблема достаточно известная. Про цены, я на наши магазы ориентируюсь.
ivdos ivdos 06.06.202300:55 ответить ссылка 2.1
Да там вообще пиздец. Считай базовая 80к, а если нормально 16 гигов оперативы и жескач на 512 то уже 140. То есть считай в 2 раза дороже. Версию на 16 оперативы и 512 в днсе не нашел, но она как раз где-то 130-140 должна стоить.
13.3" Ноутбук Apple MacBook Air серый [2560x1600, IPS, Apple Ml, ядра: 4 + 4, RAM 8 ГБ, SSD 256 ГБ, Apple Ml 7-core , macOS]
Рассрочка 0-0-12 или Выгода 7100 P Выгодные комплекты
Сравнить ★ ★ ★ ★ ir 491	0 99,74 ф 4
В магазинах: 9 июня (пт) Доставим на дом: 9 июня (пт)
83 999
© 81 899 Р
или 7
ivdos ivdos 06.06.202300:54 ответить ссылка 1.3
Я вообще не представляю как без хотя бы одного тб за компом сидеть. Сейчас на телефонах иногда больше дают чем на маках.
"У вас что, нет подписки на облачное хранилище?"
Для большинства пользователей комп - это все еще рабочий/офисный инструмент. Зачем тебе терабайт на рабочем/офисном компе? Система, своп и весь необходимый для работы софт - это от силы 100 гигабайт, базовой модели для этого более чем хватает.
mordog mordog 06.06.202302:53 ответить ссылка 0.1
Ну я работаю почти целиком в облаке, так что для работы мне не очень то и нужно. А вот другим нашим специалистам надо дохера места, ибо доков у них просто до жопы. + всякие исторические данные.

Ну а как рабочий инструмент использовать мак - странно. Он либо слишком слабый для специализированных задач, либо слишком дорогой для экселей и почты.
Слабо представляю, что это за работа такая, на которой специалистам приходится хранить важные данные исключительно на ноуте, который в любой момент может сломаться/проебаться. Все равно все в том или ином виде дублируется или бекапится в облаке или корпоративной файлопомойке. Да и даже если нет, это надо очень постараться чтобы забить 200гб офисными файлами.
А цена относительна. Любой рабочий инструмент выгоден, если ты с его помощью зарабатываешь деньги, которые покрывают стоимость инструменты. На хускварну или бош почему-то никто особо не пиздит за дороговизну, а на мак - всегда пожалуйста.
И да, для среднестатистического американского/европейского работодателя мак - это не дорого. Там на содержание одного квалифицированного инженера в штате уходит минимум $100к в год с учетом налогов, соцпакетов, содержания рабочего место и всего прочего, а в среднем - 150-200к. Стоимость рабочего компа, которого к тому же хватает минимум на 2-3 года - это жалкие доли процента от общих затрат, никто их даже и не считает. И да, через 2-3 года б/у компы списывают и отдают на благотворительность в школы или детдома, за что получают налоговые льготы, отбивающие большую часть стоимости.
mordog mordog 06.06.202303:53 ответить ссылка 0.9
Знаю как минимум 3 крупных международных компаний отдающих предпочтение thinkpad'ам. Не видел ни одной работающей с маками. Разве что для смузи девелоперов как "плюшка" рабочего места.
Уж кто-то, а международные компании знают что выйдет дешевле за тот же функционал.
Я работал в двух мегакорпах, в одной были ThinkPad (но он тогда ещё не был китайским, вроде), во- второй HP.
Но в обоих все мобильные системы где требовалась безопасность данных были только от apple (в более древние времена - Blackberry). Сейчас тоже все корп телефоны и планшеты от apple.
Ну и не знаю как сейчас, но до недавнего времени маки в среднего размера американских компаниях были дефолт из-за менее сложной поддержки. Если у тебя нет зоопарка из сотен кастомных приложений (как в мегакорпах), то с маком на самом деле было настолько проще - девайс работает из коробки, сразу с доступом в облако и бэкапами, опций немного, все гарантированно достаточной мощность, все друг с другом совместимы и хорошей защитой данных. А то что дороже - эта разница в цене составляет пару часов айти суппорта. Сейчас такие предложения с миниэкосистемами есть не только от apple, но 5-10 лет назад они были no brainer
hippon hippon 06.06.202309:28 ответить ссылка 2.0
Ну уже давно только thinkpad и безопасность на уровне пиздеца. Даже оверкилл. Всё всюду интегрировано, все политики настроены. Короче о чем говорю. Безопасность на винде тоже сильная
Ну по сути мак сугубо рабочим инструментом и является. Для работы с документами он удобен из-за автономности, для работы с фото и видео там сразу идет достаточно хороший дисплей и мощностей в целом хватает. Ну и он довольно компактный и не шумный.
Взял за 305 м1 на 2тб, и 32оп. 3 часа монтажа 4к +эффекты и титры, экран на полной яркости, в дороге сел бу4 на 50%
Sareas Sareas 06.06.202307:14 ответить ссылка -2.5
Будешь надевать идя в туалет, если серьёзных проблем с почками нету то хватит.
У тебя просто 3.5К лишних нет, вот ты и бесишся.
Чтобы ты купил к нему ещё 5 запасных батарей
I-батарей конечно же,
два часа от повербанка в кормане.
И ведь хомячки раскупят...
Serefka Serefka 05.06.202322:15 ответить ссылка 16.4
Ближайший аналог который приходит на ум - fpv очки/шлем, для них 2 часа работы это вполне нормальный показатель.
Только их можно подключить к внешнему гораздо более емкому акб, да и так долго всёравно мало что может летать, на дальняк обычно на мониторе летают. А вот в плане VR это мало, только включился в игру и втянулся, уже батарея села. Хотя увы но VR похоже умерло уже, ничего нового особо то и не выходит. Ну разве что порнуха... хм, впринципе неплохо так-то. Хотя и там по качеству совсем не стараются.
sil-sa sil-sa 05.06.202322:49 ответить ссылка -1.5
А блин, читаю жопой уже, этож очки дополненной реальности а не VR непосредственно.
sil-sa sil-sa 05.06.202322:51 ответить ссылка -1.6
они и VR могут
Хуй за щеку они могут без контроллеров и с проприетарным кодом ябл.
>без контроллеров
Они отслеживают положение рук целиком включая движения пальцев без физических контроллеров.
> с проприетарным кодом ябл
Чем мешает проприетарный код? А проприетарный код виндовс мешает писать под него приложения?
> Они отслеживают положение рук целиком включая движения пальцев без физических контроллеров.

Руки все на предикте и распознавании жестов сейчас, играть во что-то быстрое, вроде той же битсабли, с элементами управления размером меньше четверти экрана - сосалово будет феноменальное.

>Чем мешает проприетарный код? А проприетарный код виндовс мешает писать под него приложения?

Автономные виар-каски на андройде, порог вхождения в разработку приложений и хуков под всю хуйню не слишком высокий. Плюс простота дебага и открытость исходников.

А у ябла мало того что нужно заморочиться с экосистемой, чтобы под айосы и маки кодить, так еще и приемку эппстора проходить заебешься, чтобы свое говно распространять.

Единственное, в чём яблы традиционно могут преуспеть и задать планку - качество картинки.
>Руки все на предикте и распознавании жестов сейчас, играть во что-то быстрое, вроде той же битсабли, с элементами управления размером меньше четверти экрана - сосалово будет феноменальное.
Тащемта скорость распознавания ограничена по сути вычислительной мощностью, в процессорах Эппл есть специальный machine learning сопроцессор, так что может быть и сделают отзывчиво, хотя конечно не факт, могут и налажать. Но для работы точно хватит, лично мне игрушки не нужны, точнее нужны, но не видеоигры.
>А у ябла мало того что нужно заморочиться с экосистемой, чтобы под айосы и маки кодить, так еще и приемку эппстора проходить заебешься, чтобы свое говно распространять.
Тольковыиграли, сравни среднюю планку приложений для айпада и для ведропланшетов, это небо и земля, так что нечего бедноте в разработку суваться, пускай лучше лапти свои плетёт.
>Но для работы точно хватит

Ты с виртуальной проекцией клавиатуры охуеешь.
Я знаю, но к счастью можно подключать обычную клавиатуру.
Окулус 3ий скоро будет. в 4 раза дешевле.
ага, учитывая что год назад на него ценник на стольник бакинских подкинули - я бы так не радовался.

Что это за хомячки такие с лишними 3500$ в кармане

DrXak DrXak 06.06.202300:32 ответить ссылка 7.3
с густой шерстью и бивнями
В голос с этих яблодрочеров
После их говняного мак мини на м2 я на такое не куплюсь.
Это бесполезная хуйня даже по меркам эпл.
Ну баксов за 200-300 еще вполне себе норм, но точно не за 3,5ка.Хотя они свою новую терку показали. За 7ка
Crest Crest 05.06.202322:18 ответить ссылка 1.8
Терку?
Mac Pro
Hun3D
ceceo©«©
ее©©©©©
cecee©«©
©©©©©©©
сев©©©©©
©ее©©©©
осе©©©©© ©е ©ее в © '„©©©*© с ©
«весе©©
¿©о©©ев©
«©ее©©©
Ä®©*©®©*
ш
t1rrel t1rrel 05.06.202323:47 ответить ссылка 6.7
Это новая версия той хуйни про которую даже фанатики забыли через полгода?
Семимильными шагами идут однако.
Это ещё и выглядит... Как обвисшие мужские сиськи... Ужас блядь...
Kon_Boi Kon_Boi 05.06.202322:16 ответить ссылка -0.8
А если бы выглядели как крепкая, накаченная мужская грудь?
будущее уже скоро?
Лучше вот так
Liksys Liksys 05.06.202322:31 ответить ссылка 11.2
понятно, никто не смотрел, эх молодость
toxa379 toxa379 05.06.202323:12 ответить ссылка -2.0
Пытался. Но где-то ток до половины.
Egregor Egregor 05.06.202323:14 ответить ссылка -2.5
Я тоже пытался, по-моему только пару серий смог выдержать. Примерно так же у меня вышло с технолейзом.
ivdos ivdos 05.06.202323:32 ответить ссылка -2.0
Я смотрел, одно из любимых
Ну из презентации они что-то такое и подразумевают.
Nerix Nerix 05.06.202323:10 ответить ссылка -2.9
даже не рядом
9Tails 9Tails 06.06.202306:18 ответить ссылка -0.6
А я вот думаю знакомая хрень... где я это уже видел?
Crest Crest 05.06.202322:31 ответить ссылка 24.6
Простите
s1im05 s1im05 06.06.202309:40 ответить ссылка 8.2
верните стильный местами угловатый дизайн. почему в последнее время абсолютно все начиная от зубных счеток и заканчивая автомобилями вознамерилось заиметь круглые, пухлые, шарообразные формы советского "орска"? ну че за дела, где все углы? всех дизайнеров что в детстве часто ставили в угол и они объявили войну всему что имеет незакругленный стык?
*щеток

счетка блин. считаешь как обычными счетами только зубами.
Ничего, каждый может прощитаться, ня.
Подожди пару лет и такой дизайн всем надоест. Тот же эпл вспомнит про угловатые формы и все подхватят. И так по кругу.
ч û\\ N vc'N УтАо1* SytuaV №\p
tooo tooo 05.06.202322:45 ответить ссылка 10.5
мышшшшшшшшшшшшшшш!!1!!!!одинодинодинвосклицательныйзнак
Как она меня бесила. У нас в школе били закуплены вот эти вот моноблоки от мака под соусом того чо там много образовательных программ. В любом случае как то я не проникся маководством.
Едрить... А у нас была какая-то программ от IBM все пекарни были ихние.. И еще такие мышки были что даже щя помню.. красота была.
Velor Velor 06.06.202314:12 ответить ссылка 0.7
"советский дизайн" это дизайн более чем полностью скопированный с продукции капиталюг. И да мода циклична, вечно скачит от кубизма к шаризму и обратно.
g7127882 g7127882 06.06.202304:01 ответить ссылка -1.8
Кубизм + шаризм = шароебизм
ну потому что это практичней ? телефон с загругленым дизайном и карман твоих джинс протрет меньше и в принципе там где углы там и сколы это я тебе уже говорю как человек работающим со стальными деталями высокой точности, если есть возможность скруглить нужно скруглить ибо самое большое напряжение в детали идёт в углах детали а если углов нет напряжение распределяется равномерно, так же и с телефоном если у него будут круглые края нагрузка от падения распределится равномерно и твой телефон с большей вероятностью не пострадает а если он будет квадратный да или просто угловатый он у тебя с вероятность 99% разъебется в хлам
Srr-91 Srr-91 05.06.202323:47 ответить ссылка 19.0
Ну по крайней мере интересно глянуть, насколько удобно смотреть на этот интерфейс. Не разделяю такого лютого хейта. Ну сделали и сделали, никто же покупать не заставляет.
а за что любить электронный оверпрайс мусор? это время и ресурсы можно были потратить по нечто иное, на снижение стоимости других своих железок например
"потратить на нечто иное"
ну вот эти очки и есть "нечто иное" по сравнению с айфон 29 про макс плюс платинум.
Дорого? ну так у них всё дорого. Если есть в девайсе клёвые идеи - спиздят и сделают такой же, но с телевизором и антеной. Если клёвых идей нет - умрёт или уйдёт в нишевые устройства.
Гугел гласс, вроде, полторы штуки сто́ил (в паблик не выходил, но были варианты), очки от микромягких не помню сколько, но тоже не триста баксов
то, что оно уметь и так понятно, это както мешает хуесосить это говно?
абсолютно ничто не мешает хуесосать, продолжай, если любишь это дело.
Трать. Или иди, подскажи мегакорпорации, как им выгоднее время и ресурсы потратить, а я посмотрю. Вообще, пора уже переставать мыслить абсолютами, "любить-ненавидеть". Любить их я не предлагал.
ну так и хейтить не мешай, лол
Чем я тебе мешаю?
Гугл ленз, выпущенные лет 10 назад, были по формфактору как обычные очки,и даже они провалились. А тут водолазная маска и акваланг с батарейками за спиной. Я понимаю, что фанаты эпл жрут любое говно с яблоком, но это даже для них перебор, не? По крайней мере за пределами офиса, где это зачем-то, допустим (хз зачем, правда) может быть по работе нужно.
grimone grimone 05.06.202322:46 ответить ссылка 17.0
А что эти ленз(которые Glass) могли? Отображать квадатик 320х240? "Даже", лол
"Квадратика" 320х240 -- вполне себе хватает для чтения текста, и какого-никакого медиа. Т.е. для того, зачем эти очки и были нужны
Kon_Boi Kon_Boi 05.06.202323:07 ответить ссылка -0.9
Для чтения уведомлений разве что. Но с этим и браслет справляется, и даже просто телефон. Про какое ты там медиа говоришь я не понимаю. Носить постоянно очки ради того чтобы читать уведомления я бы не стал.
Сейчас в условном Google Lens 5 стоял бы дисплей HD или даже fHd с повышенной яркостью, мне кажется, концепт немного опередил время и формфактор пока еще спорный.
Ba1l Ba1l 06.06.202300:54 ответить ссылка 8.1
Ты осознаёшь что вообще что они отображали фиксированный квадратик на краю поля зрения одного глаза? Такой технологией(зеркало и экранчик) нельзя сделать нормальную проекцию на всё поле зрения.
Если бы он отображал HD для обоих глаз на всё поле зрения, то это было бы другое устройство с другими габаритами, и такие сейчас существуют.
Так что нет, концепт как раз соответствовал своему времени, просто он был никому не нужной хуйнёй.
Я блябуду, я бы не отказался от чего-то такого... Только не от гугла, и желательно без слежки. Но мне нравится
kosoi kosoi 05.06.202323:08 ответить ссылка 10.8
Мне всегда хотелось иметь такие AR очки чтобы можно было несколько мониторов на них вывести и работать, в особенности в поездке, в особенности удобно лёжа на кровати. Судя по презентации это первый девайс который так может
Sightful Spacetop
Хуй там. Не первый. Держи.
С разрешением 1920х1080. Чтобы смотреть на 1920х1080 мне и ноутбука на 15" хватит.
Ну ты просил AR рабочее место. Держи. У квеста тоже есть. Короче Эппл тут уже давно не первые. Есть что посмотреть в вариантах от меты и всяких стартапов.
Забыл сказать что мне нужен юзабельный продукт, которые имеет какие-то преимущества перед 15" ноутбуком
Ну тогда тебе не к эппл :D
Почему?))))
Если можно вывести экран ноутбука с виндовсом в качестве центрального, то не проблема. Да и в самом мак ос есть все базовые программы от Adobe, Microsoft, Autodesk и т.д.
Подозреваю что как и вся остальная продукция яблок - не совместимо с виндой. Да и не видел вообще ни слова о том что это можно к чему-то подключать кроме как по яблочной синхронизации
Не то чтобы прям совсем не совместима, на маки можно было ставить виндовс до того как они перешли на ARM(а может и сейчас ARM виндовс можно ставить), по умолчанию стоял клиент RDP, да и фреймворк позволяет писать сторонние приложения. Посмотрим конечно, но категорично не стал бы заявлять.
Ну тот же айфон с виндой не синкается. Не вижу причин почему этот девайс будет
Через айтюнс и облако синкается, включая календари, заметки, фотки и много чего ещё
Вполне автономное устройство. Процессор M2. Vision OS (да, своя OS)
Ну квест тоже автономное. Но к компу подключается
Когда ты изначально категорически скептично настроен, то и применений не найдёшь. Особенно, если ты нищий, для которого даже более дешёвые очки - очень существенная трата. Так то на ноутбуке действительно можно делать всё. Да и смарт часы нахуй не нужны. И без фитнесс браслетов люди как-то раньше справлялись. Можно скатываться и в абсурд, вплоть до посудомоек, которые тоже баловство для богатых и ленивых.
Но очки это лишь небольшое расширение возможностей, для тех ,кто может себе это позволить, и для тех, кто понимает, для чего оно им нужно.
Мне как-то пришлось по работе разбирать огромные эксель таблицы. Хоть уже давно сижу с двумя-тремя мониторами, но даже их не хватало. Просто весь день альтабал окна, скролил не только вертикально, но и горизонтально. А потом надоело и я подрубил VR. Поставил посреди комнаты - кресло мешок, уселся в него, беспроводную клаву на колени, контроллер и чай на небольшой подвижный столик. И работа пошла.
Можно сделать себе рабочий стол практически любого размера. Я открыл все нужные таблицы в полный рост и значительно ускорил эту ебучую задачу.
То что там в очках своё ограничение в разрешении экрана, не означает, что рабочий стол перед тобой этим разрешением ограничен. Ты легко можешь имитировать себе работу на двух, трёх, или даже десяти экранах. Ты можешь на потолок себе поставить видос, спереди рабочую область, слева переписки в несколько окон, справа какую-нибудь важную метрику. И работаешь в своё удовольствие.
Стоит понимать, что разрешение девайса накладывает ограничение на читаемость дальних объектов, но мне моего valve index очень даже хватало. Виртуальные рабочие столы хоть и не ограничены разрешением, но ограничены мощностью компа, ведь все открытые окна мощности потребляют параллельно. Ну и в шлеме долго находиться может быть некомфортно. Плюс необходимость вслепую печать на клаве, и находить контроллер. Ну и большой риск пролить чай.
Покупать чисто для работы, я бы наверное и не стал. Но деньги у меня были, и я получил кучу положительных эмоций от игр, и, хоть и редкое, но использование в рабочем процессе.

Скрин не мой, но чтобы понимание было.
xrdesktop
•***•» •
Ну тут он хочет не прямо ВР, а АР. Та же фигня, только меньше вертолетов за счет того что видишь свой чаёк. Решения уже есть в виде Квест 2 и 3 который на подходе. Просто чувак уже решил и хочет обосновать свою покупку перед жабой.
Ну так замени бекграунд с картинки на комнату, вот и будет AR. Даже удобней в рабочем процессе. Кроме того, разглядывать 3D модели наверное должно быть вообще супер. Думается, очки в первую очередь и будут покупать большие компании, а не обычные обыватели.
..q Пн— ;		
	- jÆt Ч	V
Ума не приложу зачем большой компании эти очки. Для 3д скульпторов нужна видяха. Для пром. инженеров есть другие решения, да и не видел инженеров пользующихся яблоком. Короче странная хуевина
Если бы разрешение было хорошим я бы возможно отказался от монитора в пользу очков. Дают действительно офигенную возможность разместить больше данных (окон в пространстве). Я пробовал с Oculus 2, но разрешение недостаточное для комфортной работы и на переферии не очень хороший фокус, развесовка у окулуса тоже неудобрая: весь вес спереди в очках. А так идея вполне рабочая, если сделать действительно удобный девайс.
Третий окулус жду. Вроде как с меньше выпирает теперь и с линзами что-то намутили (уже не помню, читал неделю назад).
Попробовать замутить противовес?.. Какая там вообще масса?.. 500 грамм. Не так уж и много.

Ждём нейро-интерфейс от Маска крч. Но думаю все эти наработки до массового пользователя дойдут лет через 50.
У Лукьяненко была серия "Лабиринт отражений" где с помощью гипно-программы мозг начинал воспринимать "виртуальную реальность" как настоящую.
Velor Velor 06.06.202314:37 ответить ссылка 0.0
Не, лишний кило таскать на голове - херня идея. Шея быстро устанет, да и проблемы со здоровьем в перспективе
Смысл в расширении рабочего стола без увеличения разрешения? Больше информации он не отобразит.
Ну так сами виртуальные окна рендерятся в том разрешении, которое захочешь. То есть можешь их увеличить, насколько видеокарта позволит. Можешь и само изображение масштабировать.
Ты визуально не теряешь из виду все нужные окна и строки, и становится легче с ними работать, без необходимости переключаться между окнами.
Прочитать текст на отдельных ячейках уже будет сложней из-за ограничений экрана очков, но как и в ирл, можно подвинуть голову чуть ближе, или подвинуть само окно или просто увеличив его. Хотя не сказал бы, что проблема читаемости прям уж острая. Но у тебя перед глазами остаются все нужные окна и таблицы, а это само по себе удобство. Кто успел поработать с двумя мониторами, едва ли уже откажется от второго экрана, здесь примерно то же самое, только экранов столько, сколько требуется в конкретный момент.
А чтобы придвинуть окно нужно что? Взять в руки контроллер?
Пока в шлеме сидишь, контроллер и так в руке, вместо мыши. Даже удобней кстати. Но вот быстро печатать одной рукой уже не так просто, потому да, приходиться жонглировать.
Опять же, я лишь описал одно из применений, на основе своего опыта, который нахожу скорее положительным.
Это лучше чем ничего, но управление голыми руками хорошее разрешение, отображение 3д объектов в виде 3д объектов, и удобный менеджмент прозрачности определённо добавляют очков
Без тактильной отдачи медленней будешь работать. На телефоне и то печатаешь медленней чем на клавиатуре, а тут вообще тактильной информации.
В качестве тактильного элемента можно добавить клаву, мышку скорее всего тоже + управление с помощью глаз может оказаться покруче чем мышка
Не, управление с помощью глаз не затащит. У нас зрачки обычно на месте не стоят. Максимум для смены "рабочего стола" сойдет. Зависит от реализации.
Зрачки на месте не стоят, а направляются к тому элементу с которым ты оперируешь, что как раз и есть суть управления глазами.
Чтобы убедиться попробуй смотреть на разные кнопки, и "кликать" на них с помощью смыкания указательного и большого пальца
Не, у меня взгляд бегает по всему интерфейсу обычно. Если тебе надо держать взгляд на кнопке которую ты хочешь нажать в момент нажатия, это твои индивидуальные особенности. Я просто запоминаю где что и навожусь курсором наполовину вслепую, иногда пробегаясь взглядом по интерфейсу.
Melatori Melatori 06.06.202313:23 ответить ссылка -0.6
Похоже на поведение мышебляди, у меня всё на хоткеях, мышь использую только для выделения, так что не смотреть не вариант
Ага. Всё на хоткеях. Особенно когда приходятся работать с сайтами. Есть вроде какие-то плагины для хоткеев на сайтах, но они нихера не хоткеи когда у тебя рандомные кнопки отвечают за рандомные места. Да и сами плагины запрещены политиками безопасности :/
На сайтах элементы в разных местах, так что я не кликаю их ни разу не посмотрев, а кнопки в интерфейсах программ заменяю хоткеями, если говорить о браузере, то кроме выделения и тыканья ссылок ничего курсором не делаю, хотя конечно пользуюсь колесом и дополнительными кнопками на мыши(но это тоже хоткеи)
Кстати сомневаюсь что ты никогда не наводишь взгляд куда ты тыкаешь. Скорее наводишь, но не держишь взгляд на кнопке которую хочешь нажать, просто взгляд не ждёт мышку, но случае с управлением глазами взгляд и есть мышка, и не нужно ждать когда она наведётся.
Нужно успеть "клацнуть" до того как отведу взгляд, а зрачки довольно быстрая штука.
Давай рассмотрим такую типичную штуку. У тебя есть форма на сайте, которую ты заполнять не будешь и тупо прожмякиваешь кнопку "далее", но тебе еще надо смотреть на форму, мало ли косяк какой. Так вот, отрывать свой фокус от цифр на кнопку и обратно продуктивности не добавит.
Посмотрим, мне кажется что если будет высокая частота опроса и маленькая задержка, то будет удобно пользоваться. И лажи, если и следует ждать, то оттуда. А каково будет будет управлять в целом заранее в голове не смоделировать. Конкретно формы удобнее всего заполнять с клавиатуры, переклюая Tab'ом а как заполнил нажимать Enter
Ну я это даже смотреть не буду. Работать мне с этим не получится, ибо политики безопасности, а чилить с ним - звучит не звучит. Короче я скорее жду окулуса. Даже если не поработать, то поиграть можно.
Ну так и прошло уже довольно много времени, VR развивается. Но я бы не сказал, что голыми руками лучше будет. Тактильность тоже информативна, а сенсорные или виртуальные поверхности её лишают. (Слепая печать на сенсорных поверхностях вообще возможна?) . Ролики эпл, где у них клавиатура висит в воздухе, выглядит скорее как bull shit
Слепая печать может производится настоящей клавиатурой, клики делаются направлением глаз на объект и прикосновением большого пальца об указательный(вполне тактильно)
Да эплов сгнобят за такие жесты :D
аккурат перед войной на хабре была переводная статья а-ля "как офигенно работать с квест2, виртальный офис, рабочие столы, все дела". Я даже было думал купить себе энтот ваш квест.
А через какое-то время вышел ещё один разбор, в котором "оно то есть, но работает на троечку. плюшки - только в платной. Интеграции между собой нет. вылетает. зависает, всего нужного набора функций в одной проге нет".
это не мой личный опыт, но если оно так и есть, то это не то, чего бы я хотел.
И если апль интегрирует свою подводную маску в свою экосистему полноценно, то спрос, имхо, будет. Берут же сейчас макпро.
Скажу как обладатель квеста2 - разрешение экрана у него маловато, тексты которые ты даже на 20 дюймах хорошо будешь видеть в нем будет не комфортно читать.
Сама прога которая экраны и рабочие столы размещает от сторонних разрабов которые естественно хотят кушать так что да платно. Но как минимум она такая не одна.
radian radian 06.06.202312:36 ответить ссылка 0.3
Спасибо.
платность не ограничитель, просто получалось что нужно несколько платных програм, которые между собой не интегрируются + на то время это была не покупка програмы, а подписка. В общем без тестов я не рискнул покупать себе квест.
отличный девайс чтобы собирать чемодан. двух часов работы вполне хватит.
SETH SETH 06.06.202300:22 ответить ссылка 2.8
Ну, если он действительно заменяет здоровенный телевизор - то наверное покупатели на него найдутся. Особенно в Нью-Йорке каком-нибудь, где зарплаты космические, а жилье простором не отличается.

Сомневаюсь что оно сможет заменить телевизор. Обычно такие девайсы вредно носить долго.

DrXak DrXak 06.06.202300:36 ответить ссылка 2.0
А в чем вред?
Ba1l Ba1l 06.06.202300:56 ответить ссылка 0.0
попробуй похожи в шапке пару часов - ощутишь сразу же
таки это не вредно а не комфортно, я вот такими костылми решил сию проблему
я не поминаю бугурта в интернетике по поводу цены в 285к.
Во первых это цена без налога штата, во вторых это "цена от", тоесть будут версии и дороже, и в третьих у нас не будет прямых поставок, только параллельный импорт, итого у нас оно будет около 400к.
Плюс должен быть айфон\айпэд\мак и желательно эирподзы. Итого больше полу-ляма за "игрушку на вечер"
Играть в iOS игры. 5к у.е. для игры в мобильные игры. 2 часа. Идеально.
Иисyc Иисyc 06.06.202302:05 ответить ссылка 10.8
Кому игрушки, а кому и работа в приложениях для мак ос, которых не мало.
Я как владелец Oculus Quest 2 со старта платформы скажу вот что:
- Работать? Пхаааахахаххахах!!! нет десктопных приложений с которыми было бы удобно работать в VR.
ManKey ManKey 06.06.202316:12 ответить ссылка 2.4
Так там будут не десктопные приложения, а AR-приложения, специально для Vision OS, при чём порты обычных приложений с Mac OS и iOS
порно и игры. Другого не дано
ManKey ManKey 06.06.202316:32 ответить ссылка 2.2
Почему?
особенность интерфейса. Контроллерами не удобно делать такие же движения как мышью, мышой работать в VR можно но даже если владеешь слепой печатью на киборде то трудно сосредотачиваться на работе с ней. Кроме того постоянное фокусное расстояние до документа-чертежа совсем не так ощущается в VR и глаза быстро отказываются работать. Докидывайте сюда дискомфортные моменты запотевания, раздражения кожи еблета, усталость шеи и....банально нагрев хедсета.

В общем, статика и длительность процесса сильно ухудшают прогресс и желание продолжать
ManKey ManKey 06.06.202317:07 ответить ссылка 2.2
Заядлый VRщик слабо отличается от метамфетаминщика внешним видом ))))
ManKey ManKey 06.06.202317:08 ответить ссылка 2.4
Так там глазами управление и жестами из любого положения рук, можно облакатится на диван, расслабленно положить рукии и шевелить только пальцами и зрачками
Ну, будем посмотреть отзывы.
ManKey ManKey 06.06.202318:26 ответить ссылка 0.6
>айфон\айпэд\мак
Это самостоятельный компьютер, других устройств не нужно.
>эйрподзы
не нужны, там звуковая система с костной проводимостью, шумоподавлением и 3д-звучанием
ты все же судишь по себе и своим задачам, тебе для работы, допустим из дома, вместо трех мониторов достаточно будет одних ОДР (и то мы пока не знаем как долго можно комфортно работать в таком устройстве), Звук в ушки, никому из окружающих не мешает, связь с интернетом по файфай, можно заряжать каждые 2 часа.

но массовый продукт, для смены парадигмы, это когда ты в ОДР и наушниках в метро смотришь видосы никому не мешая и чтоб не пялились в экран, Или ходишь по городу, у тебя и видеозвонок, смотришь в окне ролик ютаб, на дорогу спроецирована карта, вокруг на магазинах виртуальные вывески с названием\рейтингом\часами работы. И цена как за айфон.
Устройства есть стационарные(оставляемые на одном месте как десктопный ПК), переносные(но требующие какого-никакого рабочего места, как компактный ноутбук) и мобильные(используемые на ходу, как компактный планшет или телефон), это относится к переносным устройствам и не вижу с этим проблем.
"ходишь по городу, у тебя и видеозвонок"
От такого же космонавта в очках? Будет глаза свои показывать или улицу впереди? Отличный юзкейс
по вашему сейчас, когда этого шлемофона еще нет, видеозвонки вообще невозможно использовать? Ясно понятно, вы видимо еще по пейджеру и факсу общаетесь.
Да тут просто толпа хомяков не понимающих от куда ноги растут у тех же домашних ПК или смартфонов, оба класса устройств были и до эпла, но после эпла подобный класс устройств теперь встречается повсеместно в каждом уголке мира.

А по поводу очков это просто образец для энтузиастов и разработчиков чтобы подготовить рынок к выходу следующей версии гарнитуры, и это уже станет новым стандартом, если конечно они решат определенные общие проблемы для гарнитур с линзами, спойлер они выгорают под воздействием солнечных лучей.

Да и потом, чего бугуртить по цене устройства если продаваться данная модель будет только в сша и ещё где-то сообщалось что поступит только 10 тысяч образцов на рынок, что для устройства для массового потребителя капля в море и их все купят в считаные часы.
Fujhover Fujhover 06.06.202320:13 ответить ссылка -0.9
Ну в принципе квест про может все то же. Единственное что есть у эпла уникального - экранчик снаружи для отображения лица пользователя. Плюс если батарею и вычислительный блок на пояс вынести - сами очки очень лёгкими и комфортными будут.
Brenwen Brenwen 06.06.202302:10 ответить ссылка -0.5
ну знаете ли, я когда дома играю в ВР бещ друзей, я всегда гоняю в трусах ибо в одежде все таки жарко, в природный предлогаешь пихать ? а если там батарея больше 17см ?
Тоже юзаю VR в одних трусах :D
Ну и утяжелители на руки (а чё б нет).
Так что думаю, тут павербанк можно запихать в трусы. Либо купить iДержатель на плечо за 199$. Либо уникальный iPowerBank в уникальной форме "спейсшатл"
И подзарядку от тепла организма сделать!
Velor Velor 06.06.202314:44 ответить ссылка 2.1
grol10 grol10 06.06.202309:36 ответить ссылка 7.6
Моя не понимать.
Если батарея в кармане, то почему сделано на 2 часа работы? Сделать любое время работы от того источника питания, который ты сможешь носить, и всё. Для этого не надо вообще ничего делать, просто сделать обычный тайпси вход питания. Но это же эппл...
Ты не поверишь в этой батарейке как раз есть этот разъем специально для этого.
Тогда зачем писать хуйню про 2 часа? Потому что 2 часа это от маленькой батарейки, и сколько угодно от той, которую ты захочешь.
Потому что в комплекте идёт именно такая батарейка, правила публичной оферты обязывают
Я и не сомневался. Типичный путь эппла, ограничения ради ограничений, когда это можно было бы сделать нормально вообще без затрат.
Именно поэтому я им ни копейки своих денег не дам.
Так они не ставили никаких ограничений в плане источника питания, хочешь к розетке подключай, хочешь к повербанку на 30Ач
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
made with mematic NERFNOW.COM
VISIONS О? THE FUTURE
FUTl/RÇ	
CYßCRPMK	5QLARPUNK
DY5T0PIA	UTOPIA
Ж	
III г Everybody’s apple vision pro What they
want you to	What it
think the	actually is
Metaverse is Now
Poor	Rich