Еще на тему
Везучий идиот однако.
Да не, не стоял бы с ошарашенным видом, а валялся бы, прижимая причинные места.
Тапки не слетели, всё будет хорошо.
Ниндзя просто
И спиздил байк и под машину не попал!
Жив, цел, фургон.
Велониндзя
Всегда спешивайся когда пересекаешь дорогу.
Особенно если ты за рулём машины
По правилам и необходимо спешиваться, когда пересекаешь дорогу.
Не буду спорить, но про спешивание там говорится только на пешеходках. Представляю как ты двойную сплошную на 2-х полосной дороге буш пересекать и спешиваться
Ну по правилам за пересечение двойной сплошной тебя должны штрафом в жопу выебать, независимо от транспортного средства, хоть инвалидная коляска, хоть реактивный самолёт
Ну, за двойную слошную тебя выебут только на машине. На всём остальном - только за то, что ты на дороге оказался.
Про спешивание говорится в принципе про пересечения дороги. Особенно блять когда ты решил ее пересечь возле припаркованного транспорта, который загораживает тебе обзор, и тебя так же не видно тем, кто в этот момент едет.
да вам же говорят что он скорее всего по дороге ехал, нет на видео перехода, он участник движения. Просто обгоняет как идиот
где на видео припаркованный транспорт?
Ты либо позиционируешь себя на дороге как водитель транспортного средства, и тогда ты должен ехать вдоль дороги, а не поперёк, либо ты не позиционируешь себя на дороге как водитель транспортного средства, и тогда ты должен пересекать дорогу по правилам пешеходов и не имеешь права ехать через неё на велике.
Вообще-то нет такого в правилах. Есть запрет на движение по пешеходному переходу, которое большинство интерпретируют как спешивание, но на переходе ты можешь оказаться только если по тротуару ехал, а это, по ПДД РФ, крайний случай.
На гифке определённо дебил, который неглядя хотел объехать припаркованный фургон. Так делать нельзя и я не думаю, что он планировал пересечь дорогу. Скорее, судя по вектору езды, по встречке поехать, ведь здесь явно левосторонне движение. Но если бы он выезжал со второстепенной дороги и хотел бы повернуть направо, то (опять же по ПДД РФ, у нас просто это левый поворот), спешиваться не нужно. Только убедиться в безопасности манёвра и в том, что из крайнего ряда можно вообще туда поворачивать.
На гифке определённо дебил, который неглядя хотел объехать припаркованный фургон. Так делать нельзя и я не думаю, что он планировал пересечь дорогу. Скорее, судя по вектору езды, по встречке поехать, ведь здесь явно левосторонне движение. Но если бы он выезжал со второстепенной дороги и хотел бы повернуть направо, то (опять же по ПДД РФ, у нас просто это левый поворот), спешиваться не нужно. Только убедиться в безопасности манёвра и в том, что из крайнего ряда можно вообще туда поворачивать.
Пункт 24.2
Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет ... по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
Пункт 24.3.
Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет ... должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Пункт 24.8
Велосипедистам ... запрещается: ... пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Итого: ездить по тротуару можно. Разворачиваться на дороге можно по правилам для водителей транспортных средств. Пересекать дорогу можно только как пешеходу (ведущему велосипед рядом) для чего нужно спешиться.
Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет ... по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
Пункт 24.3.
Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет ... должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Пункт 24.8
Велосипедистам ... запрещается: ... пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Итого: ездить по тротуару можно. Разворачиваться на дороге можно по правилам для водителей транспортных средств. Пересекать дорогу можно только как пешеходу (ведущему велосипед рядом) для чего нужно спешиться.
А что мешает пересекать дорогу как транспортному средству? В отсутствии на данном участке дороги пешеходного перехода и сплошной разметки естественно.
Транспортные средства не пересекают дорогу, они по ней двигаются. По полосам. По правилам. Если этот велосипедист тут себя как транспортное средство позиционирует - то он на встречку выехал.
И двигаются и перестраиваются и поворачивают, и даже пересекают. Нет правила запрещающего ТС пересекать проезжую часть.
И речь не про этого велосипидора - он точно долбоёб. А про нелепое "Итого" которое ты выкатил.
И речь не про этого велосипидора - он точно долбоёб. А про нелепое "Итого" которое ты выкатил.
Нет правила, запрещающего ТС пересекать проезжую часть, потому что с точки зрения ПДД пересечение дороги это последовательность "выезда на дорогу с прилегающей территории", движения по дороге и съезжания на обочину (а дальше ты уже не во власти ПДД). Правила не запрещают пересекать дорогу, но они регулируют как ты на неё заезжаешь, как ты по ней движешься и как ты с неё съезжаешь. И ТС не может переехать дорогу поперёк не нарушив ПДД.
Так ведь я не написал что нельзя по тротуару ездить. Только в редких случаях. Если вы ребенок, сопровождаете ребенка или если нет велодорожки, обочины, а движение по проезжей части невозможно. А чтобы прям всё это произошло - редкость. Но где в правилах написано "Пересекать дорогу можно только как пешеходу" я не увидел. Чаще всего велосипедист, в России по крайней мере, будет двигаться по правому краю проезжей части и на перекрестке никто не запрещает так и ехать дальше по правому краю.
Полагаю, что "отсутствует возможность двигаться по ним" это формулировка, позволяющая интерпретации. На дороге было много машин и была узкая обочина - вот у меня и отсутствовала возможность по ней двигаться.
А так-то да. Только не похоже, что тут велосипедист по нужному краю едет. Больше похоже, что он просто на встречку выехал, пытаясь по диагонали на тротуар заехать.
А так-то да. Только не похоже, что тут велосипедист по нужному краю едет. Больше похоже, что он просто на встречку выехал, пытаясь по диагонали на тротуар заехать.
Это конечно очень яркий пример дырявости законодательства. Как кто интерпретирует - так и правильно. Я например до последнего стараюсь на тротуар не выезжать, потому что на проезжей части себя безопаснее чувствую.
А то, что на гифке дебил - даже не подвергается сомнению. Об этом я сразу написал, чтобы меня в его защитники не приписали
А то, что на гифке дебил - даже не подвергается сомнению. Об этом я сразу написал, чтобы меня в его защитники не приписали
Велосепидисту не обязательно знать ПДД, достаточно просто мозг включать и не выскакивать на дорогу под машину.
Нихуя себе ты охуевший
Хорошо что я кое как следую правилам ПДД на велике. Как то раз меня чуть скутерист не сбил когда я переходил пешеходную спеша. Не слезь я с велика гарантированно сбили бы.
Я однажды нетрезвый на велике катился под уклон (ездил нетрезвый крайне редко, буквально считанное количество раз, но может гнать меня и насмехаться, будет поделом), неплохо так разогнался, вдруг передо мной вырастает мужик, я понимаю, что маневр не потяну и надо действовать крайне решительно, зажимаю оба тормоза, велик уходит под меня, а я просто продолжаю двигаться дальше, только уже бегом, а сзади кувырком догоняет велик. Мужик остался в сохранности, но немного в ахуе, а я в очередной раз убедился, что это нихуя не шутки и надо кататься только трезвым.
пьяным можно, надо просто медленно
и во сне
Пяным можно итить и опираться на велик
Это если в щи. Но в щи не надо
CRITICAL SUCCESS!
Прошёл 2 проверки, одну провалил, другую успешно зарешал.
А можно реверс гифки, пожалуйста?
Можно
Вот все гонят на самокатчиков, а меня бесят велосипедисты которые несутся по пешеходке на полном ходу как ебанутые, думая что водитель может видеть сквозь препятствия и припаркованные автобусы/газельки(водители которых так любят воткнуть свою срань в упор к пешеходке). Причём почти всегда это либо пиздюки либо бабы, парни старше 25 всегда переходят на своих двоих толкая вел руками
Лол, у меня выборка другая. Женщины-велосипедисты чаще спешиваются, чем мужчины. А пиздюки они и есть пиздюки: ни мозгов, ни чувства самосохранения.
Ни чести, ни уважения, ни пива
Рэй Брэдбери описывал случай, когда был в Ирландии - привезли в паб, в котором он выпивал, двух ирландцев, оба в крови как будто в перестрелке побывали или пережили нападение медведя, но оказалось что это два велосипедиста скатились с местных холмов или гор навстречу друг другу (возможно из-за тумана, а возможно просто не хотели уступать друг другу дорогу).
Отличный комментарий!