Baldur's Gate 3 - Release TeaserНу впрочем я в Лариане и не сомневался ... это epic! / Baldur's Gate 3 (Балдур Гейт 3) :: trailer :: Baldur's Gate :: d&d :: Larian Studios :: game :: видео (video)

Я это к тому, что Ларианы дольше держат свои игры в раннем доступе, что позволяет их сильнее "полировать". У них есть такая возможность, ведь они довольно старая компания и до Дос они уже выпустили с 10 игр. У совокотов такой возможности нет.
Ларианы вообще перенесли релиз БГ3 на месяц РАНЬШЕ потому, что заложили больший срок на допиливание, я хз кто сейчас может себе такое позволить.
И да, уточню, я их не осуждаю, мне обе компании нравятся, просто указываю на разный подход и разные возможности.

Да, с этого у меня тоже подгорало. Но с другой стороны - это давало ощущение надвигающегося пиздеца, а времени для исследования мира все равно было овердохуя. Мне не хватило только для раскачки самого королевства на фул - но это уже манчкинизм

Ну вот я не играл в него, потому описание в сети глянул, а там написано,что пошаговая стратегия. Остальные все проходил, потому и помню как там чего. Эх, даже диски Divine и Beyond когда-то были, но дал их поиграть и больше не видел.

Ну нет.
Если персонаж без приказа и не будучи атакованным пропускает свои раунды, а момент действия зависит от момента клика, это достаточно хорошо замаскированная пошаговость.
Самый заметный артефакт, это стрелы, которые попадают до того, как долетели, но эта проблема бывает и у чисто рилтаймовых игр и урон стрелы наносят тогда, когда долетели до персонажа, а не точки, где персонаж был в момент атаки.

А то так при желании можно и реальность назвать пошаговой на основании квантавания времени.

Первый раз Crysis запускал как пошаговую игру

Ну вот в первом акте мне показали нелинейность, богатых персонажей и диалоги. И то под конец уровень упал. Это демка, которая продает игру. Если вместо этого, будет только череда драк, уж извини, я буду чувствовать себя обманутым.

Я вот во второй главе застрял из-за постоянных скачков качества истории.
В первой игре хотя бы история всегда предсказуемо не очень и очень быстро начинаешь играть только ради интересных боёв и коопа.
А вот вторая главая DOS2 это прямо беда. Предательство? Убийства? Закончим это дурацкой шуткой. Немного дурацкий квест про защиту курятника? Держите выбор между убийством невиновного или тем, что из него вылезет нёх и поубивает всё подряд.
НПЦ отказывается лечиться, но торопит игроков выполнять главный квест, пока не сдох? Отлично, давайте посадим его посередь локации с тонной побочных квестов и оставим игрока гадать, это реальный лимит времени (которые в игре уже бывали) или можно спокойно идти разбираться с побочками.
Всё это усиливается тем, что никто так не решил, ни геймлейно, ни тематически, что такое source и source corruption и почему они отличаются от магии и почему для кого-то любой контакт с source превращет в монстров, а кто-то может просто истекать им и вполне контролировать свои действия и иметь собственные этические представления.

Да, я ничего не имеют против, когда манчкинство возможно, я даже сам иногда готов поиграть в циферки, если в процессе первого прохождения мне было достаточно интересно.

Проблема в том, что аргумент о програботанности в рпг не можте опираться только на пространство для манчкинства.

Свобода действий не противоречит нарративной целоности.
Когда тон и редактура текстов меняется через квест, это проблема не свободы действий, но это проблема проработанности.

Fallout первый неплохо показывает, как можно подходить к совмещению свободы действий и стилистической цельности.
Wizardry 8 после пролога в большой степени отпускает игрок делать, что хочешь.

Divinity OS 2 показывает насколько это возможнее в сравнении с Divinity OS1. Weird West похоже тоже, хотя он ближе к immersion sim'у.
Hades - вообще роглайт с куче рендома.