барин :: капибарин :: Капибара (капибары)

Капибара барин капибарин 

Капибара,капибары,барин,капибарин


Подробнее

Капибара,капибары,барин,капибарин
Еще на тему
Развернуть
Капибар на Руси отродясь не водилось, басурман это!
Рюриковичи, Гедиминовичи, Чингизиды... все коренные руссияне.
Ну эти хоть на сопредельных территориях водились.
Рюриковичи как раз руссияне. Вспоминай первоисточник в виде ПВЛ

В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.
Neonaft Neonaft 07.07.202322:23 ответить ссылка -2.8
Так повесть временных лет это не более чем фанфик написанная одним дедом с деменцией, как библия и производные от неё. Так ещё и редачилась +- столько же.
А другой нет. Вообще. Вся ранняя история руси упирается в нее и других источников тупо нет.
Neonaft Neonaft 07.07.202322:46 ответить ссылка -1.8
Чтобы не разводить срач, напишу минимально это называется легенда, а не история. Прочитай, что такое история как наука, а потом прочитай какого-нить российского историка, специалиста по Руси, а потом приходи опять. Из современных, кто еще живой, могу предложить Игорь Николаевич Данилевский, но можешь и другого специалиста по Руси выбрать. А пока ты занимаешься профанацией.
Badger Badger 07.07.202323:03 ответить ссылка 2.9
Т.е. ты принимаешь на веру один источник и тебе этого достаточно, чтобы трактовать описанные события как историю. Принципы истории как науки ты не принимаешь, тебе ближе донаучные принципы, понял, дальше можно не продолжать.
Badger Badger 07.07.202323:34 ответить ссылка 3.6
Я ничего не признаю на веру. Просто как я уже сказал другого просто нет. Да эта история скорее всего выдумана, но Рюриковичи, то есть. Те же Олег и Игорь, вполне себе записаны в нормальных хрониках. Так что можно принять всю эту историю как под вопросом и просто идти дальше. Что собственно все нормальные историки и делают. Это не единственный пример где мы нихера не знаем о событии и это по сути мало кого волнует
Neonaft Neonaft 07.07.202323:43 ответить ссылка -4.6
Ну, дык ты ж написал в самом начале это с полной уверенностью, где у тебя сомнения и под вопросом? И с чего ты взял, что то были именно рюриковичи? с ПВЛ? а еще источники будут? Или ты ссылаешь на царя, что себе в 16-м веке в родословную вписал Рюрика начитавшись ПВЛ? Не помню как его там звали. Была ли какая-то династия в древние времена? скорей всего была, были ли это рюриковичи? хер его знает. Олег так же полулегендарная личность, т.к. опять таки, как и Рюриком, источников недостаточно, но их больше, да. С Игоря, да, можно считать за историю. Но если в одном источнике есть пару исторических фактов, это не делает весь источник правдивым, ты снова следуешь донаучным принципам. Я согласен, что это под вопросом и можно забить, но зачем ты тогда тащишь легенду под видом истории? Говори, что это легенда и тогда вопросов не будет.
Badger Badger 08.07.202300:07 ответить ссылка 2.1
Олег записан в византийских хрониках как правитель в Киеве. Вот этот фрагмент четко бьется с них

Мы от рода русского – Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид – посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, – светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим, для укрепления и для удостоверения многолетней дружбы, бывшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению, от всех находящихся под рукою его русских

Так что уже Олег считается нормальным, а не легендарным как Рюрик. А насчет того почему я тяну. Так это потому что я уже сказал. Другого нет. Это какой никакой, но источник. Доказать что это все неправда мы не можем. Так что ничего не остается как соглашаться с ним оставляя его под вопросом и все. Что я собственно и делаю. Та же моя теория не сильно отходит от всего этого. Для истории по сути не важно призвали Рюрика или от все сам силой взял. Если результат один он основал династию и все потомки уже считаются нормальными правителями которые уже нормально бьются по нормальным источникам
Neonaft Neonaft 08.07.202300:17 ответить ссылка -3.7
Блин, ты меня явно байтишь на срач :D С точки зрения хронологии, да, не имеет смысла был ли именно Рюрик. Но почему я прицепился к Рюрику, потому что профаны(ничего обидного, я и сам профан), его любят приписывать России(основываясь ни на чем научном), тем самым таща нарратив, что Московия(Россия) = Русь, и тот самый "один народ". С того, что ты пишешь, я делаю вывод, что "русский" для тебя это этнос древней Руси?(в том числе и самое первое твое сообщение). Или я тебя не понял? Русьский(именно с "Ь" и двумя "с", с которого Московия и придумала себе "русских" в будущем) человек, это религиозное понятие на территории Руси(тот кто принял православную веру), а не этнос, а в Руси жили русины. Какое отношение русины имеют к россиянам(московитам в будущем)? Ну, кроме того, что под их контролем были будущие территории Московии во времена до Золотой орды. В той же ПВЛ вполне различают русинов от других племён, которые были вассалами Руси, но Русью не считались для тогдашнего человека. И Русью(где жили русины) считаются часть территории современной Украины и немного Беларуси, Россия тут никаким боком.

К чему это я. Часть ли это общей истории россиян и тех же украинцев? да, так же как и СССР. Был ли Киев первой столицей России? нет (это я не тебе, тоже другие любят приписывать, хотя я не знаю как ты считаешь). Один ли это народ? нет, и никогда не был. Потому московитские "барины" не имеют отношения к исторической Руси как таковой. Собственно, это то что имел ввиду тот кто начал эту ветку обсуждения.
Badger Badger 08.07.202301:31 ответить ссылка 3.4
Хотя, чую это уже в политоту переросло, сорри. Привычка, забыл что я не там :D Потому предлагаю закругляться. Предлагаю сойдемся на том, в чем мы согласны, что Рюрик легенда и хуй с ним.
Badger Badger 08.07.202301:54 ответить ссылка 3.3
Слушай, по моему ты сам себя байтишь и накручиваешь на срач. Когда я говорил о Рюрике я говорил ТОЛЬКО о Роюрике и тем что русью назывались ребята что пришли вместе с ним. Имена этой руси я так же дал. А все остальное это уже твои загоны, по поводу того что все восточные славяне это наследники этой руси. Ничего что там посередине 1200 лет прошло? Дохера изменилось, появились русский, украинский и белорусские языки. Произошло много событий. А вы тут вспоминаете байки из ПВЛ и берете их за основу вашего мнения. Вы там совсем ебанулись?
Какие байки с пвл я беру за основу своего мнения? Я его привел только оттого, что ТЫ к нему апеллируешь с самого начала. И без пвл есть достаточно сведений, что тогдашние люди не вкладывали в понятие Русь территории вне Киевских, Черниговских, Переяславских земель и тех самых русин. Считай это как с Римской империей, все люди, что входили под их контроль не становились римлянами от этого. Так почему ты приравниваешь одних к другим?
Badger Badger 08.07.202311:27 ответить ссылка 0.1
А с чего ты решил что Я все это вкладываю? Еще раз, проблема в тебе, ты тут выдаешь мне все это. У ТЕБЯ походу заскок на всю эту историю с единым народом. Я только в Рюрика тыкаю пальцем, потому что про него в ПВЛ написано. Я не говорю про то что все в округе с радостью считали себя частью Руси или чего там еще. Собственно история с Древлянами это отлично показывает. Ты конечно князь, но и мы не лыком шиты, придешь к нам без повода, закопаем.
Кайф. Докажи мне то, чего не было....мммм, мароженое..
Доказываю: На орбите между Землей и Луной летает чайник с надписью "Не верьте Neonaft, пиздит он и срачи уебанские разводит".
Когда же вы поймете что это не доказательства. Доказательства это то что невозможно опровергнуть. А все ваши рассказы о чайниках Рассела и подобных концепциях. Это лишь полемические приемы, которые к доказательствам не имеют никакого отношения.
Neonaft Neonaft 08.07.202316:12 ответить ссылка -1.2
Рюрик княжил из Старой Ладоги, к слову.
Так, стоп. Т.е. они сначала варяг выгнали ссаными тряпками, а потом такие: "не, чёт хуйня вышла. Пойдёмте к ним, попросим вернуться - править нами будут"?
Чзх?
Ну они других варягов выгнали. А Рюрик четкий и правильный варяг. Его и пригласить на княжение можно
А среди местных никого нельзя было выбрать?
Плыть в далёкие пердя только чтобы обзавестись хозяином своей жизни.
Пиздец какой то
Лично мое мнение эта история липа. Рюрик просто силой взял власть в регионе северной руси, а потом Олег с Игорем еще и Киев взяли. Установив тем самым династию и стали править регионом. А эта история так, для легализации всего этого действа. Но это все мое мнение и доказательств нет. А в целом это все никак не влияет на расклад
Олег с Игорем взяли макет.
Нам это объясняли так: когда вся территория состоит из кучи городков\деревень в которых "правит" свой князь\староста, при этом все они себя Д'Артоньянами считают, выбрать кто будет главным невозможно кого не выберешь будут недовольные. Да и кто выбирать то будет? Поэтому решили позвать из соседней местности стороннего человека который ни с кем, ни подружиться, ни поссорится не успел. Так сказать: да не достанется престол никому (из местных).
Звучит как правда
iNji iNji 08.07.202306:56 ответить ссылка 2.9
Есть мнение, что летописный Рюрик — вот этот славный конунг:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рёрик_Ютландский
mí m		
il é¡ Ц	тщ У	
	Kl.V А jThjE	ЯЖ+. %.
			1 K^. r mÆÊ^ t А У* i^V i
УЯДмГ- ^	i- ]		¡fr . ri>riflBr:t
какие чулочки, ммм
Тот же Данилевский отлично разоблачил эту теорию. Потому что по источникам он должен был пользоваться самолетом Люфтганза, чтобы успеть там где он был, и был наш Рюрик.
Вообще то правильно Русины. Россиян придумал Петр 1.
xara xara 08.07.202312:49 ответить ссылка 1.8
Капибарон!
Ragtag Ragtag 07.07.202322:00 ответить ссылка 9.1
Капибарыня
В Минском зоопарке появилась аристократичная капибара. Имя ей — Капибарин

В сегодняшнем выпуске — капибара, которую еще зимой привезли из Красноярска в Минск. Честно говоря, главная причина, по которой мы о ней пишем — это роскошное имя, Капибарин. Сразу хочется отнестись к новому обитателю Минского зоопарка со всем возможным уважением.

Капибарин действительно живет на широкую лапу, в просторном вольере с бассейном. Кормят его фруктами и зерном, хотя в предпочтениях — пекинская капуста и салат «Айсберг». Капибарин не сразу привык к жизни в Беларуси: после России многое его пугало, но в конце концов он почувствовал себя как дома. Впрочем, Капибарин все еще немного боится резких звуков, ведь они могут прервать его уединенную медитацию в бассейне.
"Жанитс тебе барин надо"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
iSiiSIM Вы повстречали духа воды
Вы получаете +1 к удаче и +1 к морали до конца хода
подробнее»

капибары социальное животное Капибара,капибары

Вы повстречали духа воды Вы получаете +1 к удаче и +1 к морали до конца хода