Подробнее
Afp OREKNIGHT* @BGBolshevik Wonky ass painting, thank God he went into politics instead ^ —Aquatic @AquaticJazstar • 15h Replying to @ZeTrystan Remember: This painting was by Adolf Hitler.
Гитлер,Адольф Гитлер, австрийский художник,твиттер,интернет
Еще на тему
![ ti» " ..••"'iyji'i'Üyr. <’ -‘>
VО*, ч ' Щ1 4']f .Lr% *rS2í¿ . *' VV. ■ », ' /'^hg^Lí'.v.;.
1 L £(1 ' VTAt/WéKb^^V* í ilí Г -T* ^ ^ V-
с n, 1 « > ./WiAé J;| ;ri / y ^; - ^Í Yv vV ; ■ * * t « • ^ Гf vC4r « v1)!^ - ^ ^ ^ V
ш Як1// * »GCiia v-Æbr JY •ДЭьГ*^ •' *. • {1 щ/Bd^ . '^ X y ^¿VT- ^ .1](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5665057.jpg " ti» \" ..••\"'iyji'i'Üyr. <’ -‘>
VО*, ч ' Щ1 4']f .Lr% *rS2í¿ . *' VV. ■ », ' /'^hg^Lí'.v.;.
1 L £(1 ' VTAt/WéKb^^V* í ilí Г -T* ^ ^ V-
с n, 1 « > ./WiAé J;| ;ri / y ^; - ^Í Yv vV ; ■ * * t « • ^ Гf vC4r « v1)!^ - ^ ^ ^ V
ш Як1// * »GCiia v-Æbr JY •ДЭьГ*^ •' *. • {1 щ/Bd^ . '^ X y ^¿VT- ^ .1")
Посредственные рисунки Гитлера относительно тех времён и всяких академических обучений. Из разряда, ну ты кое как рисуешь то что видишь, корявеньно, но в целом норм. Художником дельным не станешь. Может в газеты местной деревни можешь рисовать какие шаржики, но зачем такой газете тебя нанимать, если хватает художников с образованием на это место. В общем иди ка ты лучше партию какую социалистическую прикармань себе, а художества оставь нам, дахуя критикам пиздатым, шарящим за искусство.
Сейчас тоже кучу посредственной херни народ раскупает в своей массе только в путь. Всякие портреты на улицах максимально обычные, разные там картины чуть ли не по номерам продаются в каждом городе в какой то лавке на проходной части улицы. И эти люди могут очень хорошо зарабатывать даже. Но на выставку всё это дело никто не возьмёт.
И также наоборот. Как в той истории, когда там какой то дахуя скрипач со скрипкой за миллионы баксов пришёл на вокзал где-то в европе и весь день играл под видом обычного чела. Всем было похуй, ему там 100 рублей услвоних кинули, 3 человека за весь день установились послушать. При этом уже к тому моменту билеты на его концерт в дахуя каком то мего зале были распроданы уже давно и самые дешёвые стоили сотни баксов.
Ну и как это всё оценивать тогда? Нормез не шарит что искусство, а что нет, не чует разницы, не готов впитывать искусство просто в режиме повседневных дел. А вот в определённом месте, где ему точно объяснили что будет выступать кто-то классный и всеми признанный. это да, это мы за милу душу, держите наши деньги.
Можно ли было бы из Гитлера сделать супер успешного художника, если бы его взяли учиться, а потом ещё и облизывали критики со всех сторон? Можно. ходили бы на его выставку все эти псевдоинтеллектуалы как миленькие. Но имеем что имеем, на уровне берём - не берём он считался в то время посредственным теми критиками и экспертами, которые оценивали его уровень.
А выставку дегенеративного исскуства, которую Гитлер организовал, где были картины в стиле каляки-маляки, рушащие устои тех времён. И в итоге на эту выставку набился народ битком. Потому что посмотреть на то, что называют куском недостойного дерьма, намного интереснее, чем на уже заебавшую всех классику. А потом и критиканы подтянулись, которые сразу это всё обсирали, мол что за бред тут рисую схематичный. А сейчас с пеной у рта рассказывают какой это был вызов, как это было свежо, как ебать мы все должны в очко целовать каждого такого художника, будь он ещё жив, и т.д.
В общем то что Гитрел рисовал посредственно это не заблуждение. Это как посмотреть. Для продажи картин на улице - рисовал достаточно хорошо. Для критиков того времени рисовал посредственно. Но мы же говорим о том, почему его не взяли. Не взяли потому что посредственно рисовал. И не дотягивал до того уровня, чтобы взяли.
А глядя на работы Гитлера и зная историю куда развивалось течение арта в его время и после, сразу видно что никаким авангардистом недооценённым он не был. Он был скучным и посредственным уже на то время даже по объективным оценкам, без вмешательства мнений дахуя экспертов.
Так что всё ещё, скил есть, идеи в работах его нету, прорыва нету, и даже не намечался. Рисовать открытки это одно, рисовать то, с чего народ прихуеет на выставке это другое.
Поэтому, я не говорю что Гитлер не умел рисовать, явно видно, что умел. Но я вполне согласен с теми, кто не принял его в академию. Потому что видно какие его работы скучные. Опять таки, сейчас бы его взяли, подготовили, переквалифицировали в какого скетч Арт специалиста для айтишки и был бы обычный специалист хорошо выполняющий свою работу и всё такое. Но если бы он пришёл сейчас в академию, которая пытается готовить новых Бэнкси. то его бы послали. А в то время тем более.
Зато перформансы мутил охуительные.
Вообще он нигде и не обучался рисованию, с ним работали только репетиторы. Он пытался поступить в художку в Вене (насколько помню) но его там развернули на вступительном экзамене хотя первичный отбор он прошёл.
какая беллетристика, что в игре, что здесь
Я думаю, что Гитлер проходил стандарт, судя по его работам. Хороший стандарт если угодно.
Вот, когда обычные мультики так переделывают и выкладывают - это реально жесть :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Paintings_by_Adolf_Hitler
я не спец по исскуству, но у него даже в архитектуре жесткие проблемы:
* с тенями
* пропорциями зданий
* с передним и другими планами (выглядит так, будто картина собрана из отдельных рисунков, наложенных друг на друга, ну короче как в видеоиграх нет размытия дальних объектов, в то время как в жизни мы фокусируемся на одном из планов)
* излишнее внимание к деталям на первом плане в некоторых картинах
короче в его работах нет объема, если все это упростить
касательно людей: хз, может это его особенность рисования, однако люди выглядят мультяшно. Неплохо иметь свой стиль, когда ты уже состоявшийся художник, но при поступлении в акадмию, где тебя обучат фундаментальным правилам рисовани, это уже лишнее.
Короче говоря, рисовать всякий ширпотреб для всяких открыток или зарисовок в газеты - ок. На академию совсем не тянет
"В дальнейшем Гитлер сам продавал свои картины. Его покупателями были в основном еврейские интеллектуалы и предприниматели. Работа приносила ему такой солидный доход, что в мае 1911 года он отказался от своей доли сиротской пенсии в пользу сестры Паулы. К тому же вскоре он получил немалое наследство от своей тётки Иоганны Пёльцль"
Норм для обывателя, плохо для академического художника.