Аг1ёт ММоёеУю @гт1о5еу1с художники ругают ИИ за то, что он забирает у них работу, но я что-то н / пельмешки :: twitter :: котє :: Приколы про еду :: танкисты :: скуфы :: нейросети :: интернет

twitter нейросети скуфы танкисты пельмешки еда котє 
Аг1ёт ММоёеУю
@гт1о5еу1с

художники ругают ИИ за то, что он забирает у них работу, но я что-то не видел чтобы художники хоть раз нарисовали реалистичного кота-скуфа с пельмехами и пивом, который собирается играть в танки,twitter,интернет,нейросети,скуфы,танкисты,пельмешки,Приколы про еду,котє
Подробнее
Аг1ёт ММоёеУю @гт1о5еу1с художники ругают ИИ за то, что он забирает у них работу, но я что-то не видел чтобы художники хоть раз нарисовали реалистичного кота-скуфа с пельмехами и пивом, который собирается играть в танки
twitter,интернет,нейросети,скуфы,танкисты,пельмешки,Приколы про еду,котє
Еще на тему
Развернуть
Они нарисуют, вообще без проблем, только вот это будет платно.
Reiner Reiner 16.01.202416:28 ответить ссылка 29.2
Платно и дурак нарисует.
Labian Labian 16.01.202416:29 ответить ссылка 25.0
Ага, тут.
Windozer Windozer 16.01.202416:40 ответить ссылка 20.7
Ну? Чё пришел?
чтобы озвучить количество кошачьих тегов в реакторе!
Учёные ещё не придумали такой цифры
рисуй , заплачу если хорошо получится
То что ты заплачешь это понятно, но художнику это не поможет
Если человек с ИИ ничего не стоит, то он и без ИИ ни на что не годен.
Поэтому пиздак и горит, потому что открывается неприятна истина, что вся твоя работа это такая же комбинаторика существующего контента и ничего нового ты не создаешь.
Labian Labian 16.01.202416:37 ответить ссылка -2.9
Ты сейчас описал работу 99,9% людей
У меня на то и надежда, что хотя бы частично уйдем от рутины и псевдо умственной деятельности к каким-то реальным свершениям и большим смыслам.
Понятно, что это 99% населения не касается и нужно придумывать чем их занять. Освоением космоса, виртуальные миры и т.д. Главное чтоб это было направлено куда-то вовне, а не грызлись дальше как пауки в банке в бессмысленной замкнутой самой на себе системе.
Labian Labian 16.01.202418:02 ответить ссылка -5.2

Ага, освоением космоса.

Нейросети уже пишут тексты музыку картины и код и озвучку, а в шахтах как копали уголь шахтёры так до сих пор и копают.

Осваивать космос думаю тоже ИИ и роботов отправят.

И что? Пишут. Много кто слушает? Пока хайп идет, возможно это и будет популярно в СВОЕЙ нише, но это не более чем продукт работы ИИ, такой же, как и любой другой.

Хватит уже ныть, а

Нейросетям от недели год, что-то работоспособное появилось не так давно.

И что дальше-то? Ну будет оно картинки рисовать и музыку, что изменится? Люди перестанут покупать мерч и ходить на концерты, а музыканты перестанут писать музыку и зарабатывать на ней?
Не знаю, я не силён. Тут комментарии художников нужны.
Нейросетевой озвучке сколько лет? (Не программной, а именно нейросетевой)
И она уже прошла от робовойса до уровня, неотличимого от человека.
Это на самом деле будет лютый вин, когда от технологического прогресса ожидали в первую очередь минимизацию физического труда, а окажется, что нейросети сначала забрали сектор интеллектуальной деятельности, позже и всю административную, а человки как сидели в шахте так и будут сидеть.
Labian Labian 16.01.202418:50 ответить ссылка 5.1
Так оно и будет. Каждого отдельного робота нужно отдельно строить и обслуживать, он изнашивается и может сломаться, а каким-нибудь chatgpt пользуются сколько там одновременно людей.
Там еще крутая тема, что к примеру адвокат может сделать своего нейросетевого агента и продавать за подписку.
В итоге простые смертные получают доступ к топовым юридическим услугам за 50 баксов в месяц, сами эти адвокаты начинают зарабатывать в 10 раз больше нихуя не делая, зато менее одаренные их коллеги дружно сосут жопу.
Labian Labian 16.01.202419:02 ответить ссылка 2.3
Ты же понимаешь, что люди которые потеряют работу и средства для существования из-за ИИ - так то не просто пожмут плечами со словами «ну и ладно, переживу». Это приведет к недовольству и разрухе, а потом как снежный ком - снесет уже нахер все без разбору, кто там хороший а кто нет. Это гребаный ящик Пандоры, который если оставить без контроля - может привести к тотальной сраке..

...

Тебя ж никто в безвыходное положение не загоняет. Да исчезала какая-то профессия, но не все же. Когда переходили на автомобили и лампочки, то конюхи и фонарщики не подняли всемирную революцию.
Мне кажется пока рановато говорить про тотальную безработицу и необходимости введения базового дохода. Человеческая просто в другие сферы перетечет.
Labian Labian 16.01.202421:21 ответить ссылка -0.2

Да, потому что переход на автомобили и лампочки занимал 2 поколения. И все конюхи и фонарщики умерли от старости, и на них никто потом особо и не учился.

ИИ может полностью сделать профессию ненужной за год или даже меньше.

Я вот например очень не пожалел, что забил хуй на свои занятия и обучение дикторству. Я абсолютно уверен, что в ближайшие пару лет эта процессия вымрет как явление и всё будет озвучивать ИИ голосами, купленными у актёров, певцов и знаменитостей,
Если оно тебе не интересно и нужно было исключительно как средство заработка, то это уже довольно провальная затея.
Labian Labian 16.01.202421:50 ответить ссылка 0.0
Оно мне интересно, но только оно нахуй не нужно и бессмысленно. Даже васянские моды сейчас проще, а скоро станет и лучше, озвучить нейронкой.
В моем понимании изначальный смысл именно в том, чтоб это занятие помогало тебе в самореализации. И похуй какие нейросети кого там озвучивают.
Люди которые пишут всратые стихи и музыку не делают это с расчетом какого-то дохода и массового признания. Возможно даже не показывают никому.
Если мы уйдем от необходимости себя насиловать ради какого-то приемлемого дохода и социального признания, в сторону базового дохода и занятия досугом, то от этого возможно будет больше пользы.
Labian Labian 16.01.202422:03 ответить ссылка 0.0
Похуй на самореализацию, когда ради нее ты остаёшься без жилья.
Введут безусловный базовый доход.
Который упадет на плечи тем, кто не особо заинтересован в том чтобы делиться. Ага ага
Не только. Єкономика достаточно хрупкая штука, а тут по ней вьебут кувалдой и тот капитализм, которьій есть сейчас ее не осилит:
люди остаются без работьі --> нет деняк --> меньше покупают корпоративньіе поделки и услуги --> нет профита --> нет налогов --> все летит в пизду
а дальше
или все в пизду и мьі возвращаемся к бартерной єкономике
или кто-нибудь ВНЕЗАПНО соорудит новую модель или вьікопает с полочки
или мьі переходим к тру-комунизму с АИ как в "Культуре" Бенкса
Еще подлые железки, даже за несколько лет до GPT, следили за кожаными и штрафы выписывали за превышение квоты посещения сортира
rom113 rom113 16.01.202418:58 ответить ссылка 1.4

Ну вот просто что выгоднее - заменить администратора с зп в 100к нейросетью с подпиской 6,99$ в месяц изи заменить работягу с зп в 50 тыщ рублей роботом за 15 миллионов.

И производительность туда же. Робот укладчик кирпичей не будет в 1000 раз производительнее таджика. разве что на таджика экзоскелет нацепят

А вот нейросеть высрет миллион картинок, пока художник нарисует одну, она ещё и между делом всю игру озвучит и саундрек напишет

Так что я на 100% уверен, что нейросети просто огромными темпами будут заменять именно интеллектуальные професии

На текущий момент так, но если появятся достаточно дешевые универсальные роботы превосходящие человека в скорости, силе, точности действий и не знающих усталости, то и таджики пойдут нахуй.

Все таки с человеком слишком много проблем. Им надо где-то жить, срать, есть. Иметь какие-то соц-пакеты, места для досуга. Они болеют, беременеют, перегорают и увольняются. А роботам хули еще надо?

Labian Labian 16.01.202419:14 ответить ссылка -1.3

Ты не понял сути моего комментария.

Вопрос не кто кого заменит, а с какой скоростью кто кого будет заменять.

С мясным менеджером те же проблемы что и с таджиком, но нейросеть дешевле, зарплата больше и продуктивность в миллиард раз выше

Так я про это выше и написал, что физический труд заменят последним. Тут понятно все.
Labian Labian 16.01.202419:44 ответить ссылка 2.5
А, сорян, не понял.

И ещё одна вещь:

Если завтра изобретут супер нано робота рабочего, который будет стоить то копейки

То пока эти заводы для роботов построят

Пока этих роботов построят достаточное количество

Пройдёт целое поколение.

А вот если например изобретут охуенный озвучивающий ИИ, то профессия актёра озвучки усрет как явление через пол года - год во всём мире, и нейросетевой Всеволод Кузнецов и Пётр гланц будут озвучивать всё игры от ААА до самого дешманского инди.

Так и сама профессия актера озвучки существует не так уж долго, а как массовое явление вообще лет 10-15, когда контента стало больше + индустрия игр где те же актеры.
Художников туда же.
Так то я согласен с тезисом, что сейчас смена актуальности профессий уже не укладывается даже в одно поколение и ты просто не знаешь, что через 10 лет будет. Не говоря уже про вопросы на кого учить детей.
Labian Labian 16.01.202421:33 ответить ссылка 0.0
С изобретения кино со звуком она существует. Дубляж и озвучку титров и закадрового голоса по-твоему кто делает?
Даже если берем 100 лет, то все равно это мало в историческом масштабе и уже не то же самое, что к примеру сокращение людей задействованных в сельском хозяйстве.
Labian Labian 17.01.202417:04 ответить ссылка 0.0
Минимизация уже произошла и превзошла всяческие ожидания, прост средняя офисная планктонина никогда даже не задумывалась, насколько офигенно идти весь день за сохой, потом чинить до праволуния крышу хлева, а после при лучине еще сидеть перебирая силки и сети. Или вкалывать по четырнадцать часов на мануфактуре, потом выжрать полбутылки тухлого бренди с плошкой подгнившей картошки и повиснуть на несколько часов на веревке, поскольку денег на кровать нету от слова совсем.
Речь именно про шестой технологический уклад, где ставка в основном на ии и робототехнику.
Так то действительно автоматизация и новые технологии сельского хозяйства позволяют 90% населения не стоять раком в поле чтоб прокормиться.
Labian Labian 16.01.202420:23 ответить ссылка 0.0
Пока обслуживание роботов выходит здесь и сейчас руководству куда дороже, чем регулярные небольшие косяки биороботов, набратых за миску риса по округе, получается то что получается. Особенно если речь про всяких субподрядчиков, выполняющих бессмысленные и беспощадные работы на госконтрактах с минимальными ставками.

Да, вот тебе пртмер из моей работы:

Есть супер 3д сканеры для зданий

Есть супер сканеры арматуры

Они есть уже лет 15, но хер ты где в России их увидишь, потому что выгоднее нанять студента с рулеткой, перфоратором и штангенциркулем. В 99% случаях эти сканеры никогда не окупятся.

Да, вместо интеллектуального труда можно будет всех отправить на войну
Оружие для которой на заводах будут делать роботы...
Это недалеко от правды потому что иначе тупо будет перенаселение.
Так что либо выбираешь себе один из 58 типов пидора, либо идешь участвуешь в религиозных войнах.
Labian Labian 17.01.202416:43 ответить ссылка 0.0
Да мы бы и так скатились бы во вселенную-25...
Если речь про ремесленников от искусства, можно вспомнить какой бугурт был от тех же синтезаторов, которые делали ненужными существенную часть посредственных игрателей мелодий руками. Правда интернетов тогда еще толком не было и вообще времена были проще, всем было строго по уху на оставшихся на обочине истории неудачников.
Синтезаторы не заменили игрателей руками, они обанкротили мелкие фирмы занимающиеся производством разного рода клавишных инструментов. Игрателей вытулили проигрыватели, причем игрателей в кабаках, а не посредственных. Эти люди оставшись без средств к существованию пополнили ряды гетто и преступников.
Поэтому давайте оставшийся 1% добьем
Какая-то странная у тебя истина. Люди как работали, так и работают. ИИ - это инструмент. С автоматизированными расчетами точно также ебутся инженеры. С рисунками и текстурами точно также ебутся художники, зато используя ИИ, они могут делать это быстрее. Например, рисовать скетчи или делать наброски, показывая их студии. Я хуею. Уже два года прошло, а люди как работали так и работают.
Я ж это все не отрицаю и наоборот за нейросети в том плане, что это в перспективе очень мощный инструмент для выполнения рутинной работы и каких-то больших вычислений и работой с огромными блоками информации, которые человек в голове банально не удержит, а группа людей будет 500 лет это все структурировать.

Тут момент в том, что признаешься ли ты себе, что твоя работа к творчеству имеет довольно опосредованное отношение.
Labian Labian 16.01.202417:59 ответить ссылка 0.3
Любое творчество, даже поставленное на поток - это продукт, который ты делаешь. Хочешь творить, делай это бесплатно. Получаешь за это деньги? Делаешь продукт. И точка.
Монетизация это дело двадцатое.
Главный вопрос создаешь ли ты действительно что-то инновационное и уникальное чего никогда не было.
Второй вопрос это отношения. Функциональные как объект к объекту или же субъектные. Ты можешь у себя в гараже крафтить какие-нибудь однотипные ведра, но при этом вкладывать в это душу и всего себя. Это уже несколько иное.
Labian Labian 16.01.202418:21 ответить ссылка -3.9
И причем здесь нейросети-то? До них было тоже самое. Какое это имеет дело к разговору?
Сами по себе не при чем, но подняли ряд вопросов к смысловой составляющей и самой сути той или иной деятельности.
Никто же массово не задумывался, что он просто выполняет роль какой-то функции в системе, где аспект личности и природы человека вообще не играет никакой роли.
Labian Labian 16.01.202418:47 ответить ссылка 0.0
Заебись...аж пару лет технологии в моде, а до сих пор этот грязный ИИ не создал мне кошко-жену. Это не так работает. Пару поколений минимум еще будут выхлебывать ручками. А дальше, да. Так что потерпи и может быть будучи старикашкой, за тобой будет ухаживать робо-кошко-не жена(Потому, что не оплатил подписку.)
Cave Cave 16.01.202418:07 ответить ссылка 1.9
Два года прошло и мы получили опенинг к "Секретному Вторжению" от Марвел и мульт "Wish" от Диснея, который будто нейросетка написала. А также засранные порно сайты нейромазней. Спасибо от души.
Как я любая инновация, это требует обкатки. Грубой и прямой обкатки. Тебя кто-то заставляет смотреть это насильно? Не нравится, не смотришь.
>Как я любая инновация, это требует обкатки.
Так покажите её мне! С самого начала вдалбливали, что нейросетка - это лишь инструмент, призванный облегчить жизнь творцам. Но что-то за два года я особо прогресса в разнообразии этого самого "творчества" не заметил. Пальцев только меньше стало. И то не везде.
>Тебя кто-то заставляет смотреть это насильно? Не нравится, не смотришь.
Да, заставляют. Дрочить мешают. И вариант просто закрыться от всего Интернета под камнем - так себе выход из ситуации.
Если для тебя нейронка лишь "прикольные картинки", то тебе и показывать нечего
"Ты недостоин моих примеров, а не у меня их нет или мне лень искать." Отличный аргумент, продолжай в том же духе.
Правильно, тудА этих художников ебаных. Потратят десятки лет на свои рисульки, а тут один чел клавиатурой заменит пол сотни таких. И будет генерить имитации артов этих ебаных даунов и заодно ебаных даунов с фотоаппаратами, да и даунов с микрофонами и красивыми голосами в придачу.
Айти корпорации будут иметь охуевший гешефт, а обычные юзеры будут и дальше хуесосить ебаных даунов которых заменил "прогресс". При этом потребляя пятикратно перевареный кал, которым является генеративный ИИ в текущем исполнении.
Anipony Anipony 16.01.202418:14 ответить ссылка 10.1
Точно также ныли, когда в фильмах стал появляться графон. Ныли, когда изобрели холодильники или САПРы. Никто не лишился работы, даже с появлением конвейера и автоматизированных систем. ИИ - это инструмент, который в первую очередь ОЧЕНЬ полезен для художников, очень полезен для геймдева и тому подробного шлака. Но вместо того, чтобы учиться им пользоваться, ты делаешь, как лудиты.

Все разрабы в геймдеве сейчас берут ИИ и используют его в разработках: от текстур, до 3Д-моделирования. Писатели точно также пишут книги, корректоры точно также работают, а люди также учат языки. Ты какой конкретно работы лишился из-за ИИ?

Я и сейчас ною на графон, от этих помойных CGI битв и боёв хочется спать и блевать радугой.

А причем тут твое нытье? ЖЧ 2008 года посмотри, что ли. Бегущего последнего. Гринграса посмотри, что ли, узнай, почему все так, я не знаю.
Может они чисто мои вкусы, но экшон в каком-нибудь водном мире смотрится лучше чем в какой-нибудь CGI параше типо трансформеров и аватара.
> в какой-нибудь CGI параше
> CGI параше
> параше
В аватаре и трансформерах очень качественный CGI. Спорить с этим ну совсем глупо.
Немножко подменяешь понятия. Просто из отары художников-фотографов-озвучивальщиков нужен 1%, который будет создавать что-то новое и высокого качества. И на основе чего нейросетки будут работать. Никто ж не предлагает отказываться от творческих профессий. Более того из знакомых дизайнеров ноют только самые убогие. Опытные пользуют новый инструмент и всё
Хоть один здравый коммент
А в какую сторону пойдут остальные 99% ?
В сторону освоения нового инструментария за для продолжения поддержки интенсивности выпуска говноконтента, что собственно и происходит массово. Пусть даже никто из наиболее громко вопящих пока не признается, что в свободное от пикетов и протестов время уже вовсю вливается в новые реалии.
Ведь с увеличением производительности контента в 1000 раз спрос на него тоже в 1000 раз вырастет, да?
Число людей подключающихся ежегодно к сети растет, хотя бы благодаря снижению цен на телефонию и эрзац-смартфоны в ряде самых густонаселенных регионах мира. Соответственно растет и число людей обслуживающие запросы все увеличивающейся публики, на любой вкус, цвет и кошелек. Остальное не более чем мелкая зыбь на этом и без того бурлящем болоте страстей миллиардов душ, выплескиваемых в вирт.
а где пельмени? вижу пирожки и нагетсы
LoveKoka LoveKoka 16.01.202416:39 ответить ссылка 2.8
Duran / Дюран
@userd¡e
когда меня спрашивают как я отношусь к тому, что нейросети тренируются на артах живых художников, а потом занимают их рабочие места:
17:43 • 15 янв. 24 • 10,4К Просмотры
Rizolvir Rizolvir 16.01.202418:36 ответить ссылка 19.2
и те и другие не умеют рисовать змеедевочек, так что я подожду кого-то третьего.
Pradd Pradd 16.01.202418:49 ответить ссылка 1.8
Сейчас бы пельменей с пивом и в танки, а не вот это вот всё..
ussser ussser 16.01.202418:54 ответить ссылка 1.4
Но ведь коты не могут быть скуфами от природы
jiraff13 jiraff13 16.01.202419:16 ответить ссылка -0.1
почему?
ussser ussser 17.01.202401:45 ответить ссылка 0.0
Коты - идеальные создания!(мяу)
Это понятно, на мониторе Паттон и "сушка"?
Похоже на внебрачный союз т-54 и ис-1.
Labian Labian 16.01.202421:52 ответить ссылка 0.0
Недавно были нейрокоты-подпивасы
https://joyreactor.cc/post/5703181
Russ_Dry Russ_Dry 17.01.202408:02 ответить ссылка 0.3
MANOWAR. MANOWAR. 17.01.202418:42 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Дед с кинк-вечеринки
@syncromechanica
Страх: роботы заменят людей и сделают их ненужными

Реальность: роботы командуют людьми, работающими на самой дерьмовой низкооплачиваемой работе
@ Vadim Shaverma @_crash_n_burn • 15 ч
Оказывается в Пятёрочке есть система умных камер, которые определяют гд
подробнее»

ИИ работа твиттер интернет

Дед с кинк-вечеринки @syncromechanica Страх: роботы заменят людей и сделают их ненужными Реальность: роботы командуют людьми, работающими на самой дерьмовой низкооплачиваемой работе @ Vadim Shaverma @_crash_n_burn • 15 ч Оказывается в Пятёрочке есть система умных камер, которые определяют гд
zerohedge O @zerohedge • 5h Al-Detectors Think The US Constitution Was Written By Al
zerohedge.com
Al-Detectors Think The US Constitution Was Written By Al
068	t1184	0554	||,| 139K o£
подробнее»

нейронные сети твиттер интернет конституция AI без перевода neural networks twitter internet constitution Artificial Intelligence Искусственный Интеллект

zerohedge O @zerohedge • 5h Al-Detectors Think The US Constitution Was Written By Al zerohedge.com Al-Detectors Think The US Constitution Was Written By Al 068 t1184 0554 ||,| 139K o£
ИА «Панорама» a)ia_panorama • Oct 14
Президент Франции впервые в истории страны обратится к нации на арабском языке
О 29	54	Ç? 924	l|,| 139.4К	£
ИА «Панорама» @ia_panorama • 5h Не прошло и дня.
($h Emmanuel Macron О @EmmanuelMacron • 19h
с	с
dzxluZLO	IÂA3 .djCjvUj	«-jCÜLszJI ÔjIû ôJA clfljj	¿
подробнее»

ИА «Панорама» twitter интернет Эмманюэль Макрон политика,политические новости, шутки и мемы

ИА «Панорама» a)ia_panorama • Oct 14 Президент Франции впервые в истории страны обратится к нации на арабском языке О 29 54 Ç? 924 l|,| 139.4К £ ИА «Панорама» @ia_panorama • 5h Не прошло и дня. ($h Emmanuel Macron О @EmmanuelMacron • 19h с с dzxluZLO IÂA3 .djCjvUj «-jCÜLszJI ÔjIû ôJA clfljj ¿
^ Понравилось Костя Кошкин Е0ФяЕХ Ж ^ и пьяные выходки
©Известный старец Илий
@staheev
- Как называется тот благополучный жирок, которым обрастает мужчина после тридцати?
- Скуфандр.
подробнее»

twitter интернет скуфы приколы для даунов

^ Понравилось Костя Кошкин Е0ФяЕХ Ж ^ и пьяные выходки ©Известный старец Илий @staheev - Как называется тот благополучный жирок, которым обрастает мужчина после тридцати? - Скуфандр.
BioBootloader O
@bio_bootloader
Language Model: *finds cure for cancer*
Al Commentator: "actually, if you look at the cure, it's just a statistical remix of ideas that were in the training data. You see, the model isn't actually intelligent, it just predicts the next token one at a time."
12
подробнее»

Искусственный Интеллект нейронные сети твиттер интернет

BioBootloader O @bio_bootloader Language Model: *finds cure for cancer* Al Commentator: "actually, if you look at the cure, it's just a statistical remix of ideas that were in the training data. You see, the model isn't actually intelligent, it just predicts the next token one at a time." 12