Ubisoft Entertainment SA EPA: UBI Overview Compare 19.70 eur -2.69 (-12.01 %) + past 5 days Ja / Ubisoft :: Разработчики игр :: В свете последних событий :: акции :: Игры

Ubisoft Разработчики игр Игры акции В свете последних событий 

Ubisoft Entertainment SA
EPA: UBI
Overview
Compare
19.70 eur -2.69 (-12.01 %) + past 5 days
Jan 17,10:41 GMT+1 • Disclaimer
1D	5D	1M	6M YTD More ▼
24
22
20
18—
Jan 15
Jan 17
Open	20.78	Mkt cap	2.51 B
High	20.82	P/E ratio	-
Low	19.68	Div yield	-,Ubisoft,Разработчики игр,Игры,акции,В


Подробнее
Ubisoft Entertainment SA EPA: UBI Overview Compare 19.70 eur -2.69 (-12.01 %) + past 5 days Jan 17,10:41 GMT+1 • Disclaimer 1D 5D 1M 6M YTD More ▼ 24 22 20 18— Jan 15 Jan 17 Open 20.78 Mkt cap 2.51 B High 20.82 P/E ratio - Low 19.68 Div yield -
Ubisoft,Разработчики игр,Игры,акции,В свете последних событий
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Картина за 3 года, если кому интересно как и мне.
	1 мес	3 мес	6 мес	1 год	3 года	Произвольный период
Сравнить с акцией или индексом

•i
90
													1 50 mAA 100 млн
													50 млн
luí	¡lili	llilliliil	II				11 lili ¡iiiiil	¡I	iiliiilliLniiiliilllllll	¡mullí	ll.lllllllll.lKlll, ll.llllllllllln	I	liiiiilliiiiin	0
Обо рот
Lacrizya Lacrizya 17.01.202423:18 ссылка
+61.3
А чего было?
Aarc Aarc 17.01.202423:18 ответить ссылка 4.5
Сказали что FIFA 2024 будет лучшая часть серии
Так ведь тогда график вверх попрёт.
Эт и есть вверх
В этом вашем футболе хрен разберёшься.
Очередное тупорылое высказывание, кажется президента убисофтов. Что-то про то что игроки должны привыкнуть к мысли что купленная игра им не принадлежит.
anorakee anorakee 17.01.202423:30 ответить ссылка 58.6
Ну... практика стима тоже показало что игры не принадлежат, назве что на болванках покупать. Да и то, все они уже к облаку привязаны.
Так-то он сказал горькую правду.
Aarc Aarc 17.01.202423:34 ответить ссылка 19.8
Я его горькой правде вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.
Это конечно можно, но я бы не стал совать туда детородный орган. "Оно тебя сожрет"
Aarc Aarc 17.01.202423:41 ответить ссылка 10.4
Оно крокодил?
Хуже !
Проклятые корпораты!
Aarc Aarc 17.01.202423:49 ответить ссылка 3.6
Ебаная арасака!
Надо вводить этот тег
Его кстати оперативно Свен Винке(возлюбленный всеми) осудил, выдав стену текста почему игры по подпискам для гандон-пидорасов:

Накануне один из боссов Ubisoft высказал мысль, что подписным сервисам необходим сдвиг в умах пользователей: мол, геймеры должны привыкнуть к тому, что игры им не принадлежат. Новость долетела до главы Larian Свена Винке (Swen Vincke) — он рассказал, почему считает подписные сервисы опасностью для индустрии.

Каким бы ни было будущее игр, качество контента всегда останется превыше всего.Но получить хороший контент станет намного сложнее, если подписки станут доминирующей моделью, а группа избранных начнёт решать, что попадёт на рынок, а что — нет. Лучший путь — прямой контакт разработчика с игроками.

Заставить группу боссов дать зелёный свет проекту, растущему на идеализме, почти невозможно. Идеализму требуется пространство, даже если это может привести к катастрофе. Подписные модели всегда будут превращаться в упражнение по анализу затрат и доходов, призванных максимизировать прибыль.

В этом нет ничего плохого, но оно не должно приводить к монополии подписных сервисов. Мы все уже зависим от избранной группы платформ цифровой дистрибуции, а обнаруживаемость ужасная. Если все эти платформы переключаться на подписки, ситуация окажется беспощадной.

В таком мире по определению получится так, что предпочтения подписного сервиса начнут определять, какие игры станут делать разработчики.

Поверьте — вы этого не хотите.

Если коротко: наших игр в подписках вы не найдёте, даже если я уважаю их за то, что они дают многим разработчикам шанс сделать свою игру. У меня нет с этим проблем. Но я хочу, чтобы другие экосистемы не вымерли, потому что они очень ценны.
anorakee anorakee 17.01.202423:58 ответить ссылка 50.1
та нет, как раз про то самое
я, конечно, понимаю, что Свен теперь белый рыцарь Готема и надо восторгаться каждым слогом, что он произнесёт, но давай по порядку:

1й абзац. Рассуждения про качество контента, хотя тред был про модель распространения - классическое тёлое vs мягкое. Про выбирающих наполнение подписки боссов - опять же, откуда он знает, на каких условиях составляются договоры у Юбиков сейчас или, тем более, у кого-то ещё в будущем (речь ведь была не только про сейчас и про Юбиков); он сам вон недавно говорил, что БГ3 никогда не появится в пассе, значит и его согласия спросили.

2й абзац. Новаторство vs модель распространения. Опять же никак не связанные вопросы, потому что новатору будет тяжело найти издателя и для прямой, не подписочной продажи. И прямые продажи тоже "всегда будут превращаться в упражнение по анализу затрат и доходов, призванных максимизировать прибыль"

3й абзац. Ужасная обнаруживаемость vs подписки. Как будто разработчики не жалуются на обнаруживаемость в стиме, или, если уж на то пошло, на полке физического магазина, когда все равнялись на физические магазины.

4й. "Сервисы начнут определять...". И сейчас далеко не всегда разработчики определяют, что делать. Или пилишь популярное, или радуешься минимальной аудитории. Или художник рисует фурей и не голодает, или наоборот. Опять-таки, при чём здесь подписки.
Да как ты смеешь?!
это проблема майков и они уже пофиксили вроде,новую прошивку сделали.
Апдейт выкатили - сейвы как пропадали так и пропадают. А то что это проблема Майков это конечно мнение прекрасное: ларианы разрабатывают игру для консоли, откладывают ее выход на полгода, при этом у них пропадают сейвы (баг критичный, я бы сказал один из самых неприятных, который только вообще можно придумать), но выход они дальше не откладывают, не пытаясь (даже совместно с майками этот вопрос решить), а выкатывают проект в таком виде. Люди теряют по 80 часов времени в игре, но это конечно же не наплевательское отношение разработчика, а проблема консоли, ведь это же ее делают для конкретной игры, а не наоборот.
Сд пробежал рэд за гораздо более играбельный проект на релизе (он не крал время у людей) смешали с говном все кому не лень, но ларианы сейчас святые и трогать их нельзя.
Бетезда/ЕА/любая другая контора разрабатывает игру для пека, при этом у них куча критичных багов, но выход они дальше не откладывают, не пытаясь (даже совместно с АМД, интелом, нвидией этот вопрос решить), а выкатывают проект в таком виде.

Добро пожаловать в наш мир, биллибой. У нас на пека такое постоянно.
При чем здесь любая другая контора с критическими багами (не помню кстати чтобы в последнее время были проекты которые убивали твой прогресс фактически воруя время голожопые нпс на мотоциклах в киберпанке, которых я к слову не встретил ни разу, просто смех)? Речь конкретно про святых лариан. Можно было игру выпускать на боксе в таком виде?
Можно, делай.
Проблема с сейвами не только у лариан, и апдейт ОТ МАЙКРОСОФТОВ, говорит,что пофиксил несколько тайтлов со сломанными сохранениями.Тут уже надо ментальную гимнастику проводить,чтобы думать,что МАЙКРОСОФТ делают апдейт прошивки СВОЕЙ консоли,чтобы пофиксить сохранения за ларианов.

Сейвы пропадали у многих, и не только во "вратах Балдура". Проблема была в прошивке X коробки мелкомягких. Апдейт уже доступен для ручной установки, в течении недели всем накатят автоматически.

Так массово это проблема появилась именно в балдуре. Наверняка на коробке есть какие-то программные особенности, связанные с сейвами. Но это игра делается для конкретной консоли, а не наоборот. Разработчикам нужно эти особенности учитывать, а ларианы сделали «и так сойдет» (если не хуже: «и так сожрут»), вполне вероятно пользуясь лояльным отношением к ним игроков.
И последний патч коробки, судя по всему, не решает проблему. У людей после обновы снова пропадают по 5 часов.
Мне на ум только одно приходит - Майкрософт обосрался со своей операционкой. Опять. Не впервой.
Можешь вручную сделать бэкап сейвов с приставки... Ах да, не можешь - и тут Майкрософт поводила своим пользователям вялым по губам.
Занятное, и почти внезапное для меня открытие - у игр из MS Store для ПеКа тоже есть проблемы. Ручной бэкап сейвов сделать нельзя и барабанная дробь - сейвы тоже пропадают! Вот Ларианы пидорасы, и тут мелкомягким в штаны насрали.
https://steamcommunity.com/app/323190/discussions/1/1743390208991631699/
Игра ворует время игроков, убивая прогресс. Но мы ее все равно выпустим в таком виде, а потом с каждым хотфиксов будем рассказывать что порешали проблему. Но ларианы конечно же святые.
Прошивка стирает сохранения, убивая прогресс игроков. Но мы не будем ее фиксить пока массово не посыпятся жалобы от игроков, за несколько лет раннего доступа привыкших писать багрепорты. И будем три недели выпускать обновление прошивки, которое ничего не исправляет. Хорошо, что у нашей многомиллиардной корпорации есть фанатичные интернет-защитники.
Мы выпустим неработающую игру, а вы потом под нее захуярьте прошивку на вашу говноприставку. Так скоро можно будет кусок когда загружать в магазин, а потом требовать чтобы Майкрософт все там сам подшаманил в своей прошивке чтобы игра заработала.
Игру кстати с продажи так никто и не снял. Хотя баг критический. Я не защищаю Майкрософт я на них не работаю и денег мне от них на карточку не падает, я просто не люблю, когда люди не несут ответственности за свои косяки, а их заслуги делают их неприкасаемыми.
Прошивка ворует время игроков. Но мы всё равно будем повторять в комментах одну и ту же хуйню про игру. Но ооДЕМОНоо конечно же не долбоёб.
я вроде с тобой нормально пытался общаться? эмоции перехлестнули или ты просто ебнутый?
Тебе в треде уже объяснили, в чём ты неправ, а ты по десятому разу пишешь "кококо игра неработоспособна виноваты разработчики". Ты никогда не читаешь, что тебе пишут, или ты просто долбоёб?
Ну значит иксбокс гавно, и майки гавноделы.
Консолехолопы должны страдать.
Звучит, как проблема сраных консолеёбов, а не замечательной по нынешним временам игродельной студии.
Сраных консолеебов с их сраными подписками
Как долбоёб звучишь ты.
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на связи.
Ну, раз игры мне не принадлежат, то ценник должен быть не 70$, а 7$_
Wabajett Wabajett 18.01.202407:28 ответить ссылка -0.6
Это называется подписка. Можешь полную версию взять за 70, можешь на месяц за 7
В том-то и дело, что они хотят, чтобы мы не могли в первый вариант.
Это где ты вычитал? Чувак в интервью прямо сказал про выбор игрока.
Ага, во первых привет "эксклюзивам геймпаса", во вторых "куча игр за копейки" - привет зарплате индидевов.
AnonimYs AnonimYs 18.01.202410:20 ответить ссылка -3.4
Эксклюзивы геймпасса? Это какие такие эксклюзивы есть в пассе, которые нельзя купить просто так?
Некоторые инди-разрабы наоборот выстреливают именно за счёт геймпасса. Пока что я не видел ни одного инди-разработчика, который жаловался бы на геймпасс.
Он говорит про то к чему может привести развитие подписочных сервисов. Посмотри на индустрию кино, подписочные стриминг-сервисы захватывают индустрию, переманивают массово известных и выдохшихся актёров и снимают кал который без шансов тонул бы в кинотеатрах но собирает на стриминге горы бабла. Вот какой контент останется, когда фильмы станет невыгодно снимать для кинотеатров, вот о чём пытается сказать Свенке
anorakee anorakee 18.01.202410:52 ответить ссылка -1.5
Ну а я с ним не согласен.

Развитие подписочных сервисов приведёт к развитию подписочных сервисов. Даже если начнут делать игры специально для этих сервисов, это всё ещё новые игры. При этом, обычные игры никуда не денутся, потому что далеко не всем людям интересны подписочные сервисы. Если в 2000х геймеры сами побежали в руки Габену и продали свою возможность иметь игры с потрохами ради удобства загрузки игр, ради коммьюнити, ради быстрых патчей и удобной библиотеки, то подписки не настолько ультимативная вещь, чтобы полностью им отдаваться.

А что до индустрии кино, сейчас и по-старинке Голливуд делает кино, и стриминги снимают своё кино и сериалы. И сейчас -- лучше. Когда даже малоизвестные режиссёры получают возможность что-то снимать, а не нуждаются в подачках продюсеров из Голливуда. На стримингах куча говна, да, но и жемчужины там свои появляются, и то же самое и с обычным кино. Будто до стримингов традиционное кино всегда выдавало шедевры, ага. Открываешь агрегатор кино, смотришь, и там точно так же есть несколько выстреливших фильмов, и есть целая свалка дерьма всякого за годы.
Знаешь, Гейбушка не считает играющих в игры за долбаёбов, как всякие менеджеры убисофтов.
Ну, мы сейчас за тезис говорим. А не за отношение.
Так вот тезис верный. Игры могут забрать. Если ты купил их онлайн. Даже если лично ты правила не нарушал.
Так что в целом мы уже на пол пути. Или даже больше, чем на пол пути.
Aarc Aarc 18.01.202401:36 ответить ссылка 5.7
Это почти так, так как пиратство может помочь. Вот если игры пойдут привязанные к серверу, то да, играть нам всем в героев третьих и фоллауты 1-2...
MaXM00D MaXM00D 18.01.202401:42 ответить ссылка -0.7
Да, играть только в пару игр всю жизнь - это плохо. Еще вопросы есть?
tiermes tiermes 18.01.202411:36 ответить ссылка -2.1
Жить всю жизнь в одном доме - тоже плохо?
У дома нет предназначения "развлекать"
У игр нет предназначения "согревать"
Поэтому это разные вещи и их нельзя сравнивать. Не знаю зачем ты стал сравнивать дом с игрой.
Ващета сравнивать их стал ты. Я просто задал вопрос.
То есть то был отдельный вопрос и насчет игр у тебя уже нет сомнений, что они должны развлекать и что лучше иметь возможность играть в много игр, чем в мало игр?
tiermes tiermes 21.01.202411:58 ответить ссылка -0.1
Не, то жизненная позиция чудака, гребущего себе 100500 тайтлов бесплатного индюшачьего говна в стиме, "шобы были".
Я подумал что может такой вопрос тебя натолкнёт на какие-то мысли. Не получилось.
То есть если есть какая-то крайность, то нужно бросаться в другую. Я тебя понял. Очень глубокомысленный подход.
tiermes tiermes 23.01.202411:03 ответить ссылка -0.1
Ты не понял меня, защитник братьев меньших.
Такое уже научились обходить, для софтом который обращается к серверу пираты разворачивают имитацию сервера в тебя на пк и ссылаются на него при запуске софта, так что играть можно ведь во всё. Спасибо пиратам за работу
Deg93 Deg93 18.01.202409:12 ответить ссылка -0.6
Только если часть просчетов того что происходит не берет на себя сервер, тогда все становится несколько труднее, потому что напрямую нет доступа к коду. Но такое тоже обходится.
Sol Sol 18.01.202410:02 ответить ссылка 0.0
Окей, найди мне пиратский сервер для тес онлайн.
"Так вот тезис верный. Игры могут забрать. Если ты купил их онлайн. Даже если лично ты правила не нарушал."
Кхе,кхе Overwatch 1.
Ты побывал в голове у святого Гейба? Он может думать и считать что угодно, просто держит свои мысли при себе, как собственно и не афиширует сколько СТИМ зарабатывает. Когда жаба и гадюка судились: Apple и Epic Games, суд попросил у Гейба доступ к отчетности о прибыли.
Colder Colder 18.01.202402:07 ответить ссылка -0.7
Гейбушка умрёт. Что сделает наследник?
> Гейбушка умрёт
-яр» ^
ты такие вещи не roBODH
Гейбушка слишком умный. Он тихо и спокойно делает свою работу, набивая попутно свои карманы. Ты даже и не узнаешь, что он там на самом деле думает.
Ну хз, с ним было много интервью, у него было много высказываний и нигде на моей памяти не сквозило гавной. Когда человек гнилой, как тот же Ричителло, он всё равно где-то да проговорится
anorakee anorakee 18.01.202412:40 ответить ссылка -1.9
Не, тут чуть забавнее - такую телегу затирал Филип Трембле, так называемый director of subscriptions, то есть ответственный за внедрялово подписочной системы в юбисофт. Как грицца флаг ему в руки, переданный от тех, кто проталкивал идеи NFT в играх

А вот не надо новости читать где попало. Он говорил про подписки, и он же говорил, что всегда при желании можно купить себе игру. Но те, кто покупает подписки -- вот им бы надо понять, что это игра в подписке, и она не принадлежит человеку.

Нажрутся желтухи и ходят везде её разносят.

По сути я в первом комменте не указал что речь шла про подписки, в остальном нет никакой ошибки, ответил что помнил т.к на тот момент никто(ни автор, ни комментаторы) не указал в чём собственно причина резкого падения акций. Во втором погуглил и добавил что речь шла о них.
Но суть тут не в этом, а в том что этот хуй говорит что мы "должны". Должны, потому что кто-то делает посредственное говно которое уже не покупают игроки но могут щедро оплачивать владельцы подписных сервисов для расширения своего ассортимента. С какого это хуя они там решают что должны игроки, кем они там себя мнят? Высокомерие всегда вызывает ненависть, как ты его не оправдывай
anorakee anorakee 18.01.202413:29 ответить ссылка -3.9

Суть в том, что журнашлюхи вертят словами, как хотят, а геймеров забайтить проще простого чем-то подобным. Многие дальше заголовков-то не читают вообще.

Из интервью:

"The point is not to force users to go down one route or another," he explains. "We offer purchase, we offer subscription, and it's the gamer's preference that is important here. We are seeing some people who buy choosing to subscribe now, but it all works."

То есть, НЕ ДОЛЖНЫ заставлять пользователей выбирать какой-то способ владения играми. Как хочешь -- так и владеешь. У пользователя должен быть выбор, что ему удобнее.

А фраза "должны" там -- это банальный кривой перевод для хайпа ради хайпа фразы "That's the consumer shift that needs to happen", что означает "Такой сдвиг культуры потребления должен произойти [чтобы подписки стали удобны для пользователей]", говоря про то, что люди привыкли владеть играми, и чтобы ИМ было КОМФОРТНО владеть ПОДПИСКОЙ, нужно, чтобы им было КОМФОРТНО понимать, что эти игры (подписные) им не принадлежат, и что всегда должен быть доступ к сохранениям и другим вещам, что пользователям ДОЛЖНО БЫТЬ удобно и приятно пользоваться подпиской. "As gamers grow comfortable in that aspect… you don't lose your progress. If you resume your game at another time, your progress file is still there. That's not been deleted. You don't lose what you've built in the game or your engagement with the game. So it's about feeling comfortable with not owning your game"

Но зачем читать оригинальные интервью, проще, блядь, придумать высокомерие, проще придумать, как тебя кто-то обижает, проще оскорбляться от очередного высера очередной журнашлюхи.

Видимо опять надрыстали в трусы себе, как именно самому интересно
Enrage Enrage 17.01.202423:31 ответить ссылка 1.8
Картина за 3 года, если кому интересно как и мне.
	1 мес	3 мес	6 мес	1 год	3 года	Произвольный период
Сравнить с акцией или индексом

•i
90
													1 50 mAA 100 млн
													50 млн
luí	¡lili	llilliliil	II				11 lili ¡iiiiil	¡I	iiliiilliLniiiliilllllll	¡mullí	ll.lllllllll.lKlll, ll.llllllllllln	I	liiiiilliiiiin	0
Обо рот
Lacrizya Lacrizya 17.01.202423:18 ответить ссылка 61.3
Это ведь очень хорошо, да? (за юбиками не слежу / "в сортах говна не разбираюсь")
Пора фиксировать прибыль.
Mr. Peka Mr. Peka 18.01.202400:33 ответить ссылка 26.8
ничего хорошего для игрока тут нет
их выкупят китайцы за бесценок по итогу и начнут плодить гачи по ассассину, тому клэнси, вселенной меча и магии
чем меньше независимых больших игроков на рынке - тем хуже для потребителя ААА сегмента
usogon usogon 18.01.202400:42 ответить ссылка 1.8
С гачей по асасиснам французы и сами справляются
kirrik kirrik 18.01.202400:55 ответить ссылка 31.9
Потребителей триплэй, как и прочих массовых потребителей голосующих валютой за скатывание всего вокруг в лютое днище, ни разу не жаль, а вот игроков и фанов ряда вселенных, которых оная масса утянет за собой на дно, очень даже. Как и тех немногих разработчиков, что пытаются еще вывозить этот трижды ятский сюр, выдавая время от времени какую-то годноту.
А какие годные игры Убейсофт выпустил за последние 5 лет?
Я слышал про конвеерных отсосинов, фаркраев и прочее франшизное говно, держащееся на славе игр 10-15-летней давности.
Т.е. годные игры у них есть, но это старые игры. И даже их неохота покупать, потому они привязаны к ебучему Юплею.
А кому нужен современный Убейсофт?
Vetala Vetala 18.01.202401:14 ответить ссылка 3.0
Microsoft! Купят за бесценок, когда акции дойдут до низшей точки (не забывай, что покупая контору, ребята попутно загребают имена франшиз сей богадельни), а там отложат их в дальний ящик и может быть однажды, что-то да сделают.
Colder Colder 18.01.202402:10 ответить ссылка -1.1
Речь скорее была о всей индустрии, неотъемлемой частью которой являются Убисофты. И в рамках которой изредка еще встречается что-нибудь стоящее упоминания в ином от их (Убисофтов) типового творчества ключе. Хоть с каждым годом становиться все сложнее заниматься более и более масштабными вскрышными работам на пластах конвеерного игростроя, в надежде отыскать еще одну горсть жемчужин.
irrlicht irrlicht 18.01.202404:21 ответить ссылка -0.2
>А какие годные игры Убейсофт выпустил за последние 5 лет?

Я хотел сказать Watch Dogs 2 была очень интересной и красивой, но понял, что она вышла 8 лет назад
18 + 18 + 18.01.202408:31 ответить ссылка 0.3
Стоящая? я всё их откладывал
Интересный сюжет, немного кринжовый потому что хотели показать крутую хакерскую молодежь, но местами получилось How Do You Do Fellow Kids, но Сан-Франциско очень красив и сюжет интересный и разнообразный, особенно запомнилось, как мы местный Гугл взламывали и чет воровали из офиса с помощью всяких шпионских штучек. В этой игре слабоват только движок, но это скорее всего из-за высокой планки, поставленной рокстарами с их RAGE из гта 5
18 + 18 + 18.01.202410:44 ответить ссылка 3.1
>их
если тут подразумевалась первая часть, то это унылая хрень и она сюжетно не связана со второй, так что можно сразу вторую пройти
18 + 18 + 18.01.202410:46 ответить ссылка -0.3
Да нормальная игра. Просто сюжет слишком серьёзный (и испорчен паршивым переводом).
А мне и первая нравится, и даже больше второй, там атмосфера очень классная, осенний Чикаго, и персонаж мне запал, и подача сюжета. Но да, первая скорее на любителя. Для тех, кому заходит неонуар и мрачные душные антигерои.

А вторая вот и игромеханически лучше, и более приятная что ли, очень классная игра. Столько возможностей проходить задания, классно реализованный хакинг, офигенный Сан-Франциско. Отличное развитие идей первой части, сделанное для более широкой аудитории.
всем спасибо) качну сегодня
»даже их неохота покупать, потому что они привязаны к ебучему Юплею.
Vetala Vetala 18.01.202411:17 ответить ссылка -1.5
Новый Принц. Отличный платформер с относительно сложными боями и периодически челенджевыми этапами паркура. Сейчас могут набежать шутники про Принца Нигерии, но это будут долбоебы видевшие игру в трейлере
Да пусть китайцы уже хоть что делают, тут как бы хуже уже не будет, в крайнем случае будет аксиома эскобара.

Я уже даже не говорю, что от изначальных вселенных этих игр ничего не осталось. О изначальном лоре меча и магии знают нынче разве что 3 инвалида на предсмертной койке.
Жопосин уже давно положил большой болт на изначальную идею сюжета в угоду бесконечной конвеерности игры.

Стать может только лучше - чем больше народу увидит, что даже имея популярное имя студии, которое само по себе должно приносить такую прибыль, что в минусе ты никогда не будешь даже если ты начнешь продавать тарелки с калом в виде надписи 'братишка я тебе покушать принес' - не спасает если ты перестаешь делать хороший контент в течении долгого времени и есть хоть кто то, кто делает контент похожего жанра.

А пока что все клепают конвеерное говно вроде кала службы и футбольчика, которые хуесосят все кому не лень, при этом все равно приносящие деньги.
В случае с этими играми причина проста - есть спрос, а студии скупают всех, кто пытается делать подобный контент +/- сносно. Зачастую даже просто ради того, что бы эту идею распустить.
Кто там чего увидит, всем насрать
Ласасины в Кетае во временя лю сунь хуя? Потом во время династии динь линь вынь... а потом будут драконы.... А уже пошли минотавры и китайцев не нужно!

Да и похер, господи. Последние игры по Сплинтер Селлу и M&M и так были полной жопой. Сейчас выйдет Skull and Bones и руководству Юбиков вообще надо будет повесится. Но им плевать, лишь бы продать компанию кому-то. Я не знаю, куда уже хуже

то есть ничего не поменяется...
dpas dpas 18.01.202411:38 ответить ссылка 0.0
как не странно, ни раз видел, что это так и работает. Полагаю, не столько по причине, что кто то из держателей акций не согласен с высказыванием, сколько из мысли, что руководитель с таким коксовым ходом мыслей к процветанию компанию не приведет.
Vulpo Vulpo 18.01.202400:29 ответить ссылка 4.2
Есть и другая версия: у держащих акции сей компании имеется доступ к закрытой информации. Высказывание сего "гения" стало лишь подтверждением того, куда идет корпорация согласно отчетам.
Colder Colder 18.01.202402:12 ответить ссылка 1.9
Если бы акционеры бросились массово продавать акции, то цена быстро упала бы почти в ноль.
Именно такие скачки по 5-10% показывают, что продали особо осторожные и нервные.
Да, тупорылые заявления руководства влияют на курс.
Они продвигают эту хуйню с подпиской именно для поднятия прибыли. А акционерам только прибыль и важна, а вовсе не чуства геймеров.

Скорее это просто продолжение тренда за последние года, как показано на графике выше в коментах.
Тренда на поиск нового дна, ведь самая важная инвестиционная единица в этом бизнесе - имя компании, а его всякие ебалаи вращают и осью выступал их срамный уд.
картина "маслом" - как просрать успех
ZakRum ZakRum 18.01.202400:31 ответить ссылка -0.3
Уже лет этак 10-15 уверенно просырают, да видно проход узкий, никак не закончат.
Colder Colder 18.01.202402:13 ответить ссылка -0.1
Круто. Те кто вложился 3 года назад уже фиксируют прибыль
Darn Darn 18.01.202416:08 ответить ссылка 1.2
Это в смысле очередных увольнений или в смысле заявления, что "игрокам пора привыкать, что игры им не принадлежат"?
Да
Ну так логотип сливающегося унитаза, сами выбрали свой путь. Тут только вниз и вглубь. Разве что за большие бабки можно выбирать в какую сторону будет воронка крутиться.
pauz pauz 17.01.202423:27 ответить ссылка 8.0
Юбисофт должны чувствовать себя комфортно с мыслью что мои деньги не принадлежат им.
Adamsk Adamsk 17.01.202423:32 ответить ссылка 34.3
покупай плати !
Только игры от убиков игрокам не принадлежали ещё в 2013 году, если мне не изменяет память.

Был я такой наивный и вообще, любил и люблю экономические стратегии, Tropico любил, в HoMM3 старался играть на больших картах за Оплот, от банка гномов, увидел, что есть серия Anno и решил себе взять, по скидосу, в Steam, Anno 2070. Окей. Купил я себе эту иконку, думаю такой, что ща как установлю, как поиграю!

uPlay.

"Какого хуя?" подумал я. "Почему мне надо устанавливать ещё один онлайн магаз для игры, которую я и так купил, только что?" Но ладно, игра же куплена, поиграть хоцца, а очередным вариантом Rockstar Games Social Club меня не испугать, тем более, что почта у меня есть, а GTA IV себя оправдала на всю соточку. Ща зарегаемся, поиграем. Окей.

Это говно запускает ещё один полноценный лаунчер. Блядь. Ладно.

Авторизация uPlay.

Ошибка соединения с сервером.

Ошибка соединения с сервером.

Ошибка соединения с сервером.

Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.

Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.

Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.

Пидарасы.
Mjon Mjon 17.01.202423:58 ответить ссылка 25.5
Жиза, у меня так с ориджин было.
Та же хуйня, другого цвета.
Mjon Mjon 18.01.202400:39 ответить ссылка 2.7
У меня так с For honor было, в итоге рефанд.
FeliX FeliX 18.01.202400:55 ответить ссылка 1.0
А самое забавное, что это единственная их нормальная игра за последние лет двадцать.
Была от момента введения выделенных серверов до выхода Астреи.
И Сидж. Правда, он тоже сейчас не торт.
alnery alnery 18.01.202407:50 ответить ссылка -0.1
У меня так не удалось подружить Юплейную версию героев 6 с длц из стима.
R-Duke R-Duke 18.01.202407:43 ответить ссылка 0.3
От студии, подарившей вам рэймана, splinter cell и принца. Смотрите на всех мониторах страны
Принц Персии был подарен Brøderbund Software, его я хер знает сколько проходил, тетрадка кодами исписана была. А Юбисофт сделала ремейк на один раз.
inglip inglip 18.01.202404:53 ответить ссылка 0.4
MrPrince MrPrince 18.01.202408:12 ответить ссылка 0.8
Золотая мечта по поводу таких умников, чтобы им какое-нибудь правительство выкатило обратку - раз уж купленные у вас игры потребителям не принадлежат, то и их деньги вам тоже не принадлежат. Извольте сделать у себя полный возврат на карту всех средств по щелчку одной кнопки, и это уже ваш проблемы как вы сами успели поюзать заёмные суммы.
Babibuba Babibuba 18.01.202408:24 ответить ссылка -3.2

Да не купленные, блядь, а подписочные. Господи, ну неужели так сложно прочитать полную новость, а не только заголовок где-нибудь на желтушном сайте, выставляя себя дебилом?

Ну да, блять, чувак прямым текстом долго и с чувством распинается что игроки уже привыкли не владеть CD/DVD с играми, так что теперь им надо бы ещё привыкнуть не владеть играми вообще. Но пришёл анон с реактора, и всем пояснил как правильно читать эти слова.

И, раз уж на то пошло, подписочными играми я тоже должен владеть в той же степени, что и "купленными". Я за них деньги заплатил. То, что очередной умник решил будто гоночкам или диаблойду жизненно необходима постоянная связь с сервером - это их собственный проёб. И у этого проёба есть чёткая злостная цель - иметь возможность "выключить" старую игру когда она мешает продажам новых или иным образом "не оправдала ожиданий".
Babibuba Babibuba 18.01.202410:01 ответить ссылка -1.7
Чувак -- директор подписочного направления, и говорил про подписки. Более того, он там же сказал, что при желании любой может купить игру себе. Читать надо новости, а не долбиться в шары. Зачем дальше продолжать выставлять себя дебилом-то?

Подписочными играми ты "владеешь" только пока у тебя подписка активна. Как только твоя подписка кончится -- доступ к игре ты больше не имеешь, пока не возобновишь подписку. В этом смысл, а не со связью с серверами. А ты уже пошёл надумывать какие-то злостные цели и копать куда-то в другую сторону.
Он про всё подряд говорил. И про то что они продают игры, и про то что выдают их по подписке. Но директор, вне зависимости от отдела или направления, должен уметь следить за языком на официальном интервью, играть словами и смыслами при необходимости, и ни за что не говорить слова по типу: "So it's about feeling comfortable with not owning your game."

Даже вот лично ты сам вот прям только что в обычном сраче посреди нигде (в масштабах всемирного бизнеса) и то сказал лучшим образом - "ты владеешь [игрой] пока у тебя подписка активна". Скажи он так же по поводу своей подписочной модели, и его бы никто не обсирал. Но нет, по его мнению ты не владеешь даже пока платишь. Чуешь разницу?

И, кстати, скажи про владение гордым владельцам Overwatch 1, а то они могут не знать что всё ещё владеют купленной игрой. Это из самого нашумевшего за последние пару лет. Я даже не буду говорить про целые вагоны других продаваемых и подписочных проектов, в которые больше невозможно поиграть просто потому что (даже если найдёшь честно оплаченную копию у себя на компе). В первых отсосинов ты можешь поиграть просто имея копию, а вот с вальхаллой у тебя это уже не выйдет без интернет соединения. Угадай, какую игру тебе "отключат" чтобы ты пересел на более новую часть серии?
Babibuba Babibuba 18.01.202411:15 ответить ссылка -2.9
Нет, он не говорил про всё подряд. Он говорил про подписки. Я не понимаю, ты специально что ли решил придумывать тут, чтобы что-то доказать? Что? Что тебе важнее то, что у тебя в голове, чем то, что реально было сказано? Ну так ты не первый такой, кому лишь бы оскорбиться чем-то. Тут вон целая субкультура на три буквы таким занимается.

Его эти слова в открытом доступе, ничего тут додумывать не нужно. Подписки. ПОД. ПИС. КИ. Всё, точка.
А ты не допускаешь такой вариант, что это ты смотришь где-то на "жёлтых страницах"? Я нашёл новость, в ней нашёл какому ресурсу он давал интервью, из которого взяты слова ( GI.biz) и в том интервью прочитал десятки абзацев речи этого челика, просто потому что допускаю вариант что мог проебаться с источником или пониманием его речи. Но нет, он там, блять, говорит обо всём подряд.

Даже напрямую от вопроса интервьюера про "что может привести к большему распространению подписок в индустрии" до вот этого цитируемого предложения там два абзаца растекания мыслью по древу - про то что он не провидец, про то что такая модель быстро растёт но ещё мала, про Х-бокс, про ПК, про то что юзеры привыкли владеть своими играми прямо как ДВД-шками, про то что от дисков отказываются, про то что сохранялки в играх спустя время таки остаются, а не удаляются, про то что весь выстроенный в игре прогресс сохраняется... и про то что каким-то образом это значит что надо "feeling comfortable with not owning your game." А потом ещё целый абзац про то что у него и ДВДшки с играми есть, и стримингом он пользуется чтобы новые тайтлы "потрогать"...

В общем, там ответа на вопрос интервьюера вообще никакого нет даже близко, просто какие-то общие рассуждения на тему гейминга. И лично мне вот сильно противно мнение человека, который в общих рассуждениях считает что не владеть своей (оплаченной) игрой это нормалёк.
Babibuba Babibuba 18.01.202413:27 ответить ссылка -4.9
Я смортю оригинальное интервью, вот оно https://www.gamesindustry.biz/the-new-ubisoft-and-getting-gamers-comfortable-with-not-owning-their-games

И всё там нормально написано. Его спросили про потенциал подписок, вот он и сказал, что нужно, чтобы подписки стали удобными, нужно, чтобы человеку, игроку, было комфортно пользоваться подпиской, несмотря на то, что игра в ней человеку не принадлежит. То есть, это Юбисофт и другие сервисы должны сделать так, чтобы геймеру было удобно, чтобы геймеру было комфортно не владеть своей игрой, и пользоваться подпиской без страха. И при этом он же там подчеркнул, что не нужно никого заставлять пользоваться чем-то, что геймер должен сам решать, хочет он купить игру или подписку.

И я уже не знаю, как можно с третьего раза не понять, но я ещё раз повторю. Про комфортное невладение игрой -- это. Только. Про. Подписки.

ПОД.
ПИС.
КИ.

И более того -- это про Юбисофт, которые ДОЛЖНЫ сделать так, чтобы человеку было удобно.
Всё. Больше я повторять это не хочу.
Прости, но у тебя с переводом чуток неточность. "So it's about feeling comfortable with not owning your game" это не про комфорт в игре которой не владеешь. "Это про то чтобы чувствовать себя комфортно по поводу того что не владеешь своей игрой." Будь у него "while" вместо "with", или "without" вместо "with not", то получилось бы то что у тебя.

Да, он, вроде как, подводил речь именно к твоему варианту, но сказал что сказал (или же нам ждать от него претензии к изданию что его слова переврали).

А про Под.Пис.Ки. я таки снова повторюсь, что владение игрой должно быть когда ты её (или что-либо в ней) оплачиваешь. Уже была целая куча случаев когда на права потребителей срали с высокой колокольни, а оплаченные ими игры убивали. И подписочная модель очень сильно помогает такое делать из-за неопределённости что с подпиской ты вроде как покупаешь "сервис по доступу к продукту", а не сам "продукт" (что есть бред). Так что когда кто-то говорит что без прав на игру будет лучше, или хотя бы не хуже, то я чую пиздёж и грядущее пополнение списка игр-трупов.
Babibuba Babibuba 18.01.202415:16 ответить ссылка -2.5
Какая у меня ошибка перевода? В каком месте? Я так и написал, "чтобы геймеру было удобно, чтобы геймеру было комфортно не владеть своей игрой, и пользоваться подпиской без страха". Это не про комфорт В игре, это про комфорт по поводут того, что не владеешь игрой в подписке как раз.

Он сказал что я и написал. И издание его слова правильно показало. Просто кому-то хочется додумывать херню за других людей, лишь бы поскулить и обидеться. Ой, в пизду. Есть люди, которым просто хочется быть жертвой, и они идут на всё, лишь бы оставаться в этой роли.
Окей, в плане твоего перевода и правда в глаза продолбился, признаю, извиняюсь.

Тогда у меня остаётся только первоначальная претензия что играми по подписке геймеры таки владеют, а все кто говорят иначе - злодеи и вруны. Не владеть можно только абсолютно бесплатной игрой, в которую игрок не вложил ни копейки ни за доступ, ни за внутриигровые фантики.

Без прав на игру даже сохранение сохранёнок это барское дозволение правообладателей - хотят дают, хотят отнимают без всяких законных последствий для себя. Они, конечно, будут говорить что метафоричный ошейник со взрывчаткой на их игру надет чисто из побуждений удобства для пользователей, но вот верить им в этом - такое себе...

Тем более Юбисофту, которого на откровенном вранье ловили уже несколько раз. И им же принадлежат фразы "Тракмания не по подписке, вы просто платите за неё несколько раз", а потом ещё и "Всё-таки, Тракмания по подписке, но суть не в этом".
Babibuba Babibuba 19.01.202402:30 ответить ссылка -1.6
О, наткнулся тут как раз на новость про расписанное тем чуваком "сохранение сохранений". Юбики убивают игру "The Crew". Она перестанет работать в апреле. Эту игру приобретали, в том числе на дисках, миллионы людей. Не подпиской, приобретением. Самое легальное владение из всех легальных владений. И эта игра превратится в тыкву. Если уж даже покупка игры не останавливает Юбиков (и других гигантов) от, по сути, уничтожения чужой собственности, то страшно представить что они будут делать если клиентам станет комфортно не владеть своими играми.
Babibuba Babibuba 19.01.202406:28 ответить ссылка -1.6
"Есть люди, которым просто хочется быть жертвой, и они идут на всё, лишь бы оставаться в этой роли">
Конечно же. Именно так. То ли дело герои, защищающие своими телами беззащитные не так понятые корпорации и их директоров. Не будь тебя никто бы так и не понял что владеть своими играми - это на самом деле очень плохо.
Babibuba Babibuba 19.01.202410:51 ответить ссылка -1.6
Я не защищаю корпорации, я поражаюсь тупости людей, которые бегут оскорбляться в первых рядах.

И я вообще из тех пердунов, кто покупал бы диски до сих пор на ПК, если бы они были, и были не просто дополнением к ключу в лаунчере, так как мне не нравится, что в Стим мои игры мне не принадлежат. И поэтому я храню небольшую коллекцию дисков для PS4 и PS5, и картриджи для Свич, ведь там даже привязки никакой нет, и эти игры я даже могу продать, если захочу, ведь они моя собственность, в отличие от рабства Стим, в которое геймеры сами запрыгнули с превеликой радостью.

А ты опять обосрался в попытке защитить своё положение жертвы и додумав за меня. Пора бы уже начинать выводы делать.
Убереги меня от своей любви к ругательствам и обсираниям. Это джой, а не /b/-реактор.

Про стимовское рабство так и вижу как свидетели Габена пришли ко всем ПК-издателям и под дулом пистолета заставили их делать диски только с лаунчером скачивалки запускатора стим-версии. Или вовсе класть в коробочку лишь бумажку со стимовским ключом. Найти диск с игрой становится всё сложнее и сложнее, а игры распухают настолько что и на пять BD-дисков не влезут, но виноват, конечно же, Стим. Уже давно есть дешёвые флешки любых объёмов, и нет никаких проблем сделать их защищёнными от перезаписи, но рабский менталитет игроков заставляет их покупать игры только в цифровом виде или на пластиковых кругляшах.

И я буду бежать оскорбляться там, где корпораты пытаются выставить как норму тезис "вы не будете ничем владеть и будете счастливы". Даже если рассматривать фразу директора как вырванную из контекста, он всё равно выдаёт за устоявшийся факт мнение что подписочные игры игроку не принадлежат. И единственный проговариваемый им способ увеличить рынок подписок - продвинуть идею что не владеть играми вполне комфортно.

Я такое не принимаю. Я буду против людей, считающих что мне не принадлежат игры, за которые я плачу каким-либо образом. Я буду против всех, кто продвигает идею что без прав мне будет ништяк. Даже с правами далеко не всегда удаётся их отстоять, а без прав и отстаивать будет нечего.
Babibuba Babibuba 19.01.202412:53 ответить ссылка -4.0
Так ты интервью в итоге так и не понял, и сделал неверные выводы. И обиделся на эти неверные выводы. Но ладно, дело твоё. Хотя мне странно всегда смотреть на человека, который сам подписывается под собственным невежеством.

Что дальше-то? Будешь бороться за то, чтобы игры по подписке продолжали быть доступными даже после окончания подписки? Или что, к чему эта бравада вся про "Я буду против!". Во что выльется это "против"? В коммент на реакторе, где в помине не было никаких бизнесменов, владеющих игровыми подписками? Или ты просто не будешь покупать подписки? Ну тогда я тоже охереть какой борец с ними.
Чувааааак, ну блин. Не надо понимать "всё интервью" чтобы понять один-два абзаца из него. Он там в остальной части мог распинаться хоть про жертвование всех подписок на кормление голодающих негритят в Африке, но конкретно в этом абзаце он сказал чётко и ясно что игры по подписке клиентам не принадлежат. Он даже не выставлял это как мнение, у него это аксиома, не требующая дополнительных пояснений. Это фигня на постном масле, и такое должно порицаться.

Это не бравада, это попытка донести свою позицию максимально понятно, раз уж более человечные варианты встречают от тебя только -1,5 ко всем моим постам и повторение как заведённый ругательств и фраз про под.пис.ку. Но да, я буду "голосовать рублём" против игр по подписочной модели если она там не нужна. Я буду злобно потрясать кулаками в небо и протяжно шипеть "козлыыыы" каждый месяц по поводу того что ещё одна дюжина игр стала недоступна для игры ни в лицензе ни в пиратке. И я буду выражать своё веское "фи" про каждую говорящую голову индустрии, пытающуюся пропихнуть бесправие игроков. А вот если очередной директор по подписке скажет что для развития рынка подписок надо показать игрокам что при такой модели у них остаётся столько же прав, как и при покупка диска - вот тогда я сразу побегу его хвалить и защищать на Реакторе.
Babibuba Babibuba 19.01.202414:20 ответить ссылка -4.0
>А вот если очередной директор по подписке скажет что для развития рынка подписок надо показать игрокам что при такой модели у них остаётся столько же прав, как и при покупка диска - вот тогда я сразу побегу его хвалить и защищать на Реакторе.

Блядь, но ведь именно это он и сказал! В том и дело, что именно это он и сказал, и это понятно, читая всё интервью, а не вытаскивая "один-два абзаца из него". Что игроки, имеющие подписку, должны ощущать безопасность, имея эту подписку, и не должны быть ничем обделены. А какие ты ещё права хочешь получить, "такие же как и при покупке диска"? Серверы старых игр отключат и с диском, и без. Внутриигровые покупки будут и с диском, и без. И так далее. Чел буквально сказал твою же идею, что подписки должны быть максимально направлены на геймеров. Это же смешно, насколько вся эта ветка комментов иронична, и сколько я пытаюсь донести эту простую мысль.
Нет, он сказал, буквально, "вам должно быть комфортно от того что вы не владеете своими играми". Не владеете = нет прав. Когда ты игры покупаешь, ты ими владеешь. Разработчики и издатели всё ещё всячески на это срут, но хотя бы "де юре" ты таки право имеешь. По его словам при подписке нет даже этого "де юре", и поэтому срать на игроков ничего не мешает даже в теории. Надо говорить не про комфорт бесправия, а про права в любом случае - хоть ты на диске купил, хоть в онлайне, хоть подписку, хоть стриминг, хоть золотую броню на коня в бесплатной игре. И равнять в правах весь этот набор с любым другим товаром. Чтобы твои игры тебе не имели права удалённо окирпичить точно так же как не могут окирпичить стул или пакет риса.
Babibuba Babibuba 19.01.202415:33 ответить ссылка -2.5
Ой, блядь. Всё. Я не понимаю, как можно так тупить, и не хочу понимать. Хочешь додумывать за него его мысли -- твоё дело. Хочешь выдёргивать фразы из целого, мать его, интервью -- твоё дело. Только это ни к чему хорошему не приводит, и выставляет тебя мудаком. Но у всех свои причуды, что я могу сказать.
Я уже сказал, что он буквально повторил твою мысль выше, и по твоим же словам ты должен его хвалить и защищать. Но тебе удобнее забить на реальный смысл интервью, подёргать фразочек, надумать какую-то хуету, и оскорбляться дальше. Бывает.
Блядь, я из-за тебя это интервью целиком и полностью читаю уже пятый раз в попытках понять как там можно увидеть противоположное тому что вижу я. И всё ещё не понимаю. Кроме проблемного абзаца с супер-проблемным предложением он там вообще говорит сами собой разумеющиеся вещи.

Вот моя интерпретация ВСЕГО интервью с этим провидцем, пророком, даже Иисусом геймерского Бога:
Оказывается, если клиентам дать разные способы покупать игры, то они будут разными способами покупать игры. Прикинь, да?
Более того, когда ты начинаешь продавать игры на разных площадках и сервисах, то оттуда у тебя начинают появляться клиенты. Ахуеть не встать!
А ещё, а ещё. Ты сейчас только не падай, ладно? Ещё оказывается, что если у игроков будет возможность поиграть в игру (например через месячную подписку), то потом они могут купить эту игру!!! Ваааау!
А самое невероятное, что если играющим по подписке не удалять весь прогресс и не ломать базовую функцию сохранения, то играть по подписке им становится комфортно! Аллилуя!!! Пророк сказал СЛОВО!!!

Причина, по которой на него все набросились - в том что он подменяет понятия, и даже два раза за один абзац. Во-первых, утверждая что совсем не владеть играми это просто естественный следующий шаг не владения дисками с играми. А во-вторых, утверждая что играя по подписке ты не владеешь игрой за которую заплатил.

Где ты там нашёл что он, наоборот, защищает права клиентов мне попросту неведомо. Если бы не проблемная часть, это интервью вообще бы никто даже не заметил - сплошная очевиднейшая "вода".
Babibuba Babibuba 20.01.202403:10 ответить ссылка -1.0
Не игрой по подписке, а играми в подписке.

Ты не владеешь домом, который арендовал. Ты не владеешь машиной, которую арендовал. Ты не владеешь копиями фильмов в подписке Netflix. Ты покупаешь подписку с доступом к играм, а не игры по подписке. У тебя есть подписка, и на месяц или год она даёт тебе возможность играть в игры. Не твои игры. Игры, находящиеся в этом сервисе подписки. Ты не покупаешь эти игры, ты не платишь за игры. Ты платишь за подписку, за сервис доступа к играм. Не за игры. За сервис. Ты не владеешь играми, которые ты запускаешь в этом сервисе, ты не платил за эти игры. Ты заплатил за доступ к ним. Так работают подписки. Закончилась подписка — твой доступ пропал. Потому что ты не владеешь этими играми, а покупал доступ к ним. Это игры сервиса, а ты покупал лишь доступ. На время. Не игры. Сервис с доступом. Доступ. Не игры. Ты не платил за игры, ты платил за сервис. Если надо, ты можешь отдельно купить себе игру на аккаунт, и она будет твоей. И в неё можно будет играть без подписки. Но если ты оформляешь именно подписку, то ты должен понимать, что игры в ней — это не твоя библиотека, а библиотека сервиса, к которому ты покупаешь доступ. Не нравится — не оформляй подписку, а покупай игры на аккаунт, как это делаю я.

Но даже я пару раз пользовался подписками, когда это было выгодно, чтобы поиграть с другом. За месяц мы поиграли в кучу игр, а я заплатил копейки. После этого месяца я купил себе отдельно Valheim, и мы продолжили играть дальше в него. А ко всем остальным играм, что мы играли, у меня доступа больше нет. Потому что я покупал подписку на сервис, а не эти игры. Я не владел ими.

Дядя как раз и говорит, что клиенты, которые оформляют подписки, должны понять всё это. Но не потому что они должны грустно принять такую реальность, а потому что компании должны сделать всё возможное, чтобы этим клиентам было безопасно, комфортно и удобно. Чтобы они, владея подпиской, не чувствовали себя обделёнными относительно людей, которые покупают игры себе на аккаунт.
Видеоигры это не сервис, это товар. Ты можешь повторять обратное сотни раз, а игроделы и издатели могут повторять это миллионы раз, но правду это не изменит.

И сервисы по временному доступу к товарам дают тебе временное владение этим товаром. Ты владеешь квартирой или торговой площадью пока она у тебя в аренде, ты владеешь автомобилем или самокатом пока пользуешься им по каршерингу или аналогу, ты целиком и полностью владеешь и распоряжаешься деньгами которые берёшь в кредит в банке. И с кучей других товаров всё точно так же.

Да, будут всевозможные ограничения, часть из которых жёстко принята на уровне законов страны, а часть из которых будет прописана в договоре на момент его заключения. Но по отношению ко всему этому у тебя временно появляются права как у владельца: без серьёзных нарушений с твоей стороны "истинный владелец" не вправе забрать у тебя ни один из таких товаров; без твоего согласия эти товары не могут быть изменены, уничтожены или переданы третьим лицам; владелец теряет возможность распоряжаться этими вещами пока ими распоряжаешься ты; ты сам можешь временно подарить или арендовать эти товары.

Да, по моему мнению, ты должен иметь право временно дарить и временно продавать сколько угодно товаров, которые ты получаешь подпиской, будто то Ubisoft+, Netflix или что угодно подобное.

То, о чём ты говоришь - это услуга игровых автоматов. Там ты и вправду кидаешь жетончик и играешь, покупая только время за автоматом, а самим автоматом или играми на нём в это время не владеешь. Даже интересно, почему-же Юбисофт и другие онлайн-сервисы видеоигр так не хотят принять на себя легальный статус онлайновских игровых автоматов? Наверное, потому что туда совершенно никак не пропихнуть игры с десятками часов игропроцесса и с внутриигровыми покупками.

Видеоигры находятся в ооооочень туманной легальной зоне, и никто не понимает как правильно их покрыть законами. Так что бьют по рукам только за самое откровенное "хамство" вроде попытки превратить видеоигры в казино. В том числе из-за этого игроделы и пытаются всеми силами навязать "правильное" видение вопроса пока не поздно. Для них просто чудо расчудесное что никого ещё не затаскали по судам за убийство игр, которые были куплены или "арендованы" на тот момент, так что для них очень важно убедить всех в том что они не продают и не арендуют игры, а лишь предоставляют некие услуги гейминга.
Babibuba Babibuba 20.01.202411:01 ответить ссылка -1.0
Так кто тебе мешает "временно продать или подарить" доступ к своему акку, на котором подписка оформлена? Продавай. Дари. У тебя есть только ОДИН товар -- подписка. Ты ей распоряжайся, как хочешь. Ты НЕ покупаешь игры в этой подписке. Ты покупаешь подписку с библиотекой игр, в которые можешь играть, пока у тебя есть подписка. Вот подписка и есть твой один-единственный товар, делай с ней что хочешь, никто тебе не мешает. Не хочешь оформлять подписку -- не оформляй, покупай просто игры себе как обычно. Покупая подписку ты соглашаешься, что ты берёшь только ОДИН товар -- доступ к библиотеке. Не игры внутри этой библиотеки, а лишь доступ к библиотеке.

Что не так с тобой? Эта ветка уже изрядно затянулась, и вроде никакой квантовой физики мы тут не обсуждаем. Пойди и прочитай, что такое подписка сначала что ли, что такое геймпасс от иксбокса. Нафантазировал какой-то хуеты.
Если кто-то что-то и нафантазировал, так это геймерские сервисы, и ты вслед за ними. Знаешь в чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие подписки на Netflix или Spotify от подписки на Ubisoft+? В том что первые могут легко и просто обратиться к легальным практикам по кинотеатрам, радио и кабельному телевидению, заявив что они являются вот этим всем (в онлайне), и поэтому продают только прсмотры и прослушивания, а не сами фильмы и музыку.

А вот покупая "просмотр" игры ты не можешь ей пользоваться как игрой. Смотреть летсплей и играть - это две совершенно разные вещи. Как я и говорил выше, самая близкая из существующих легальных практик - игровые автоматы. И раз уж никто свою геймерскую подписку даже не пытается назвать игровыми автоматами в онлайне, то там, видимо, есть какие-то критичные ограничения или требования.

Ещё одна схожая легальная практика - это игровые клубы, где ты покупаешь именно время за ПК или консолью и плюсом только доступ к библиотеке клуба (без аренды самих устройств и игр). И со стримингом игр все стопудово схватятся именно за подобное определение, как только начнутся какие-то легальные разногласия.

А аккаунт это вообще не товар и не услуга, это внутренний идентификатор. Как паспорт страны, карта члена клуба или читательский билет. Их нельзя передавать и продавать, можно разве что получить их по наследству. Ну, т.е. ты чисто технически можешь продать свой охотничий билет или симку, но ни один вменяемый нотариус в мире не возьмётся подтверждать эту сделку как легальную. Ещё тот же Netflix долгое время рекламировал "sharing" своих аккаунтов, но это не передача и не продажа, а совместное пользование. Я не настоящий юрист, просто каску нашёл, так что хз как это покрывается законами.
Babibuba Babibuba 21.01.202402:50 ответить ссылка -1.1
Вот и пожалуйста, у тебя даже ориентир есть — игровые клубы. Вот и всё. Чё хуйнёй страдать.
Т.е. сервисы по подписке игр это теперь уже игровые клубы? Или стриминг равен подписке?

Может быть, это я давно в игровых клубах не был, но там тебе в контролируемом помещении предоставляют в пользование оборудование и софт на нём. Ты не можешь оплатить просто "доступ к библиотеке" такого клуба, чтобы играть в это всё у себя дома. Ты не можешь унести оборудование к себе домой, ты не можешь туда принести свой комп и даже временно скачать на него их библиотеку. У стриминга сравнение с клубом может пройти, так как весь не принадлежащий тебе софт остаётся на удалённом не принадлежащем тебе компе, с которого ты просто получаешь картинку со звуком.

С подпиской же по мнению директора получается что на принадлежащее тебе устройство ты скачиваешь не принадлежащую тебе программу (или программы), запускаешь её, и активно взаимодействуешь с ней. И якобы имеешь право на всё это по факту приобретения услуги "гейминга"(?), но не имеешь всех остальных прав, которые автоматом получаются тобой по факту владения такой программой.

Знаешь, а я бы даже посмотрел как юристы какой-нибудь игровой конторы выкручивались бы оказавшись между двумя судебными процессами, где с одной стороны один клиент жаловался бы что часть принадлежащей ему по подписке библиотеки была удалена до истечения этой подписки; а с другой стороны второй клиент утверждал бы что принадлежащий ему комп был повреждён не принадлежащими ему играми, которые необходимо было скачать для доступа к сервису "гейминга"(?) по оплаченной им подписке.
Babibuba Babibuba 21.01.202410:40 ответить ссылка -1.1
Господи, иди и прочитай, что такое подписки, и как они работают, долбоёб, и не трать моё время больше, пожалуйста. Иди, пролистай их лицензионное соглашение от корки до корки, но перестань уже воображать хуету и обижаться на свои фантазии.
Ты так реагируешь, как будто тебя кто-то заставляет в диалоге учувствовать. Не нравится - просто прекращай. Мне вот комфортно вполне, я даже был бы рад большему числу людей с их мнениями.

В плане определения подписки - это вообще древняя тема, ещё на газеты и книги подписывались, и ни у кого даже мысли не возникало будто ты не владеешь товарами на которые подписался.

А лицензионные соглашения уже не раз и не десять оказывались совершенно незначительными текстами когда противоречили законам. То, что ещё не было громких легальных конфликтов по поводу игровых подписок, вовсе не значит что они могут создавать любые правила по поводу легального статуса оплаченных товаров.

ПС: Если кто-то и правда держит тебя или твоих близких в заложниках, заставляя продолжать диалог - просто поставь смайлик в следующем сообщении.
Babibuba Babibuba 21.01.202413:35 ответить ссылка -1.2
Ты мне скажи простую вещь. Зачем говорить о вещах, в которых ты не разобрался, и о которых ты нафантазировал себе какую-то хрень, и даже когда тебе говорят об этом, ты вместо того, чтобы пойти и разобраться, решаешь выставлять себя идиотом, и продолжать фантазировать дальше?

Ты, может, и был бы рад людям с мнениями, да только ты даже не пытаешься к этому мнению прислушаться. Я тебя давно уже услышал, ты хочешь больше прав. И я даже соглашался с этим, я сам НЕ фанат подписок, я предпочитаю покупать игры, и даже покупать диски на те же консоли, которые являются сейчас чем-то наиболее близким к значению "владеть". И это я ещё несколько ДНЕЙ назад объяснил. Твой поинт был мною понятен и принят ещё в начале этого "диалога". А в обратную сторону вот как-то не срослось.

Молодец, ты хочешь владеть играми. Молодец. Но где тут *диалог*, если ты сам ничего из него не хочешь уяснить из него, и продолжаешь игнорировать прямые указания, что ты в чём-то не разобрался? На что тебе другие мнения, если тебе на них пофигу?

Зачем я продолжаю это? Потому что я вижу, что ну не глупый же человек. Что есть мозг у человека. Но раз за разом этот человек доказывает, что это очередной аппендикс в его теле, и мне жаль, что так выходит, и это заставляет меня писать оскорбления и злиться. Одно дело видеть, когда какой-то быдлан-обрыган тупит, и другое -- когда вменяемый человек творит такую дичь.
Мнение? Ну давай пройдусь по твоим мнениям в этой ветке, опуская ругательства и личности. Поправь если где-то не правильно воспринял общий посыл. И извиняюсь что слишком много.

1. "Речь не про купленные, а про подписочные." - Окей, тут да. Сам тоже люблю по семантике поправлять. На том месте мне бы стоило сказать что-то в духе: "Купленные, арендованные, подписочные - всё едино. Если не владею тем товаром, за который заплатил, то и продавцу не пристало владеть моими деньгами."

2. "Подписочными играми ты владеешь до конца подписки, не надумывай за директором лишнее." - Вот только сам директор говорит что подписочными просто не владеешь, не уточная ни сроки ни прочие условия.

3. "Под.Пис.Ки." - без комментов.

4. "Подписочными играми ты не владеешь. Директор сказал что они должны быть удобными." - Уже сам себе противоречишь. И удобство клиента это супер-очевидная вещь, чтобы её понимать даже младшим менеджером быть не надо.

5. "Про ошибку перевода" - Всё про мой косяк. Признаю и извиняюсь повторно.

6. -

7. ...хм, ну допустим, из мнения там только "в Стиме играми не владеют" - Нуууууу, не полностью. Там пока, вроде, суды (или типа того) идут по вопросу обмена и перепродажи. Но сейчас скорее не владеют, да, хотя и кредит доверия пока тоже не сломан.

8. "Ты не понял всё интервью." - По моему мнению понял. Как именно ты понял проблемную фразу и прилегающий к нему абзац я как-то не увидел, вроде бы. Кроме этого абзаца в интервью лишь миллионы раз сказанная до него банальщина.

9. "Он сказал именно то, за что бы ты его защищал." - Нет. Ноуп. Не вижу такого даже прищурившись.

10. "Додумываешь. Выдёргиваешь." - Опять же нет, "выдергиваю" только целый абзац. И ни в соседних, ни в каких-то других нет ничего что бы его аксиому о "невладении" реабилитировало.

11. "Не товары, а сервис. Директор сказал клиентам понять удобство подписок." - Подписка это не какой-то особый сервис, это аренда (нескольких) игр, тут закон никак иначе не повернуть. В отличие от стриминга. А клиенты и сами знают что им удобно, но вот про демоверсии или подписку менее чем на месяц директор чёт не сказал.

12. "Твой акк это товар, его и продавай. Подписка это и есть товар, с ней чё хош делай. А, нет, сам доступ к библиотеке это товар в подписке." - Я это не буду комментировать, если можно. А то могу случайно весь свой недельный лимит сарказма истратить. Лишь замечу что ни Юбики, ни другие сервисы тебе не позволят продавать/дарить акк, саму подписку или сам доступ к библиотеке, и закон им в этом даже в теории не возразит.

13. "Игровые клубы - это оно." - Даже не близко.

14. "Прочитай определения от корпораций." - Пока они не сформируют отдельное государство - нет.

15. "И где диалог?" - Ну, по моему чисто субъективному ощущению, я таки пытаюсь брать во внимание твою точку зрения и отвечать на неё. Но, так же ИМХО, какого-то устойчивого твоего мнения о том что именно имел в виду директор или как должно быть на самом деле/по закону/в идеале... вот этого не вижу.
Babibuba Babibuba 21.01.202415:39 ответить ссылка -1.2
>По моему мнению понял
Ну по твоему мнению. А по моему, читай лучше.

>Нет. Ноуп. Не вижу такого даже прищурившись.
А ты смотри лучше.

> Подписка это не какой-то особый сервис, это аренда (нескольких) игр, тут закон никак иначе не повернуть.
Вот я тебе и говорю, иди и читай, что такое подписка, а не выдумывай. Но нет, лучше меня дрочить своим виденьем того, что давно уже прописано. Лучше пребывать в облаках, фантазировать, тупить, чем просто, мать его, прочитать.

Например, из определения XBOX GamePass в той же банальной википедии:
" the service allows users to download and play video games for Xbox video game consoles or Microsoft Windows PCs from a rotating library, with the games remaining accessible as long as the user has an active subscription"
Подписка позволяет тебе скачивать и играть в игры из библиотеки, а не арендовывать игры. Эти игры даже могут меняться как угодно, выходить из списка или добавляться туда, ты не платишь за чёткий список игр. Ты платишь лишь за доступ к этой библиотеке, которой не ты распоряжаешься.

>Но, так же ИМХО, какого-то устойчивого твоего мнения о том что именно имел в виду директор
Я это устойчивое мнение раз 20 уже написал. Смотри лучше. Напишу в 21. Чел сказал, что компании должны сделать всё, чтобы пользователям было удобно, комфортно и безопасно играть по подписке, т.к. он -- директор по подпискам, и это его работа -- развивать подписки.

>или как должно быть на самом деле/по закону/в идеале
А на это мне похуй, я про это не говорил.
> читай лучше.
> А ты смотри лучше.
Без какой-то чёткой конкретики я в принципе не смогу даже начать понимать что ты имеешь в виду.

> читай, что такое подписка
Читать где именно? В Викисловаре? В словаре Ожегова? В Консультанте Плюс? Или может быть на сайтах магазинов? Угадай каким из этих определений я могу разве что подтереться, пока не начну жить в государстве Юбисофтии или подобном.

> из определения XBOX GamePass
Позволь напомнить, что по определениям игровых компаний казино это совсем не казино а механики сюрпризов, уничтожение товара это на самом деле окончание поддержки (и пофиг что нигде больше окончание поддержки не уничтожает никакой софт или иной товар), а ещё они заявляли что клиенты не имеют права обмениваться купленными дисками, на что суд сказал им что-то в духе "вы сука блять охуели вообще в край мудилы сраные", и они почему-то передумали. Определения магазинов не значат НИ.ХУ.Я. Они тебе скажут что белое это чёрное, если это убедит тебя не пользоваться своими "невыгодными" им правами.

> Эти игры даже могут меняться как угодно
Если ты возьмёшь подписку разом на год, то весь этот год список в лично твоей подписке может быть изменён только с твоего чёткого согласия. И с помесячной подпиской они могут что-то поменять без спроса только в переходе на новый месяц подписки. Это не перестаёт быть арендой от того, что они не пишут будто это аренда, и даже если они напишут что это НЕ аренда. Если это квакает как утка, ходит как утка и выглядит как утка...

> Чел сказал, что компании должны сделать всё, чтобы пользователям было удобно...
В современном мире это даже не фундамент, это котлован под фундамент коммерции. Это прописывают разве что во вступительной главе книги "торговля для чайников". То, что директор выдал 20 абзацев капитанства высшей пробы, никак не умаляет его просёра в оставшемся абзаце и не делает этот просёр правдой. Если бы в том абзаце или во всём интервью он говорил бы чисто про стриминг, то тогда был бы совсем другой коленкор, и тогда фраза выглядела бы хуёво только вне контекста.

> А на это мне похуй, я про это не говорил.
Я надеюсь, у тебя так только с гигантами рынка. Больно думать что на улице тебя могут убедить за врученный "подарок" оплатить "налог" напрямую в руки подарившим людям без права на отказ.
Babibuba Babibuba 22.01.202403:53 ответить ссылка -1.6
Блядь, ну ты даже сам пишешь, что тебе похуй на то, как оно работает на самом деле, и ты продолжаешь воображать и фантазировать что-то про аренды и согласия. Пиздец ты дегрод. Ну еблан, ну правда. Ну я не знаю, как можно быть таким хлебушком. Иди на хуй.
Нет, это ты с друзьями играя в фантазии можешь решать что у тебя не аренда, а волшебная "подписка", работающая так как тебе вздумается.

В реальности, а особенно в сфере правового регулирования товарно-денежных взаимоотношений, никакая магия не произойдёт от твоих слов что ты не сдаёшь игры в аренду, а продаёшь доступ в библиотеку игр. Точно так же как при продаже доступа в библиотеку квадратных метров или в библиотеку бытовой техники.

Если ты за деньги даёшь клиентам пользоваться товаром, то это будет арендой, как ты её ни назови. Исключения есть, как с тем же компьютерным клубом, со стримингом и, возможно, иные варианты. Но случаи подобные клубу предполагают что всё происходит в некой определённой зоне оказания услуг в присутствии владельца или его представителя, и поэтому там товар может быть использован клиентом без передачи ему прав владения. А в случаях стриминга, радио и кинопоказов к клиенту в распоряжение вообще не попадает никаких товаров и он платит за наблюдение за "процессом жизнедеятельности" киноленты, аудиопластинки, аудио-видео-файла или иного товара. Чисто в теории тебе без аренды или продажи одежды могут продать для этой одежды услуги "посмотреть" или "поносить на территории магазина", а вот с услугами "поносить где хочешь" или "поносить дома" без аренды/продажи уже не выйдет никак. И в этом плане игры не являются каким-то исключительным товаром, нарушающим данные законы.
Babibuba Babibuba 22.01.202412:18 ответить ссылка -1.6
Убисофт конечно гении, таких долбаебов еще поискать, мало того что компания одной ногой в могиле, так они еще сверху умудряются сами земли насыпать, им бы по-хорошему перестать высирать однотипное говнище и сделать нормальную игру. А еще их политика по отношению к старым играм, и к серверам после закрытия которых в некоторые игры уже полностю нельзя будет зайти так как хти ебанаты додумались в одиночные игры засунуть привязку к серверу. Самое забавное что они вроде как пытались продать свою компанию и делали предложения всяким гигантам по типу, майкрософт, сони, тенсент. Вот только там уже люди поумнее будут и они просто после закрытия купят права на интересующие их франшизы по дешевке
Скоро можно будет всех реактуром скинуться и выкупить их нахрен.
xirurr xirurr 18.01.202410:40 ответить ссылка 0.1
а нехуй рот свой поганый раскрывать, если ты говно ебаное, с ебаными взглядами на то чем там люди владеть должны и не должны. Надеюсь эта конторка закроется нахуй (хоть и принс персии не плохой игрой оказалась) а этого презика вообще ни одна уважающая себя конторка не возьмет на работу.
Onemienix Onemienix 18.01.202413:53 ответить ссылка -6.2
А нехуй в глаза долбиться и оскорбляться новостями с желтушных помоек, где тебе криво перевели про "должны или не должны", лишь бы ты обосрался в своей ненависти, манипулируя тобой, как собачкой.
Ты сейчас предлагаешь реактор закрыть?
ettu ettu 19.01.202413:54 ответить ссылка 0.0
Я предлагаю быть разумнее, и не вестись на дешёвые байты.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
gag GOG.com © cam 4^ ^
This is a PSA
GOG.COM
@GOGcom
You should feel extremely comfortable with owning your games on GOG (they're DRM-free):)
©O 1-8K
187 comments • 103 shares
подробнее»

Ubisoft Разработчики игр Игры gog.com twitter интернет В свете последних событий без перевода

gag GOG.com © cam 4^ ^ This is a PSA GOG.COM @GOGcom You should feel extremely comfortable with owning your games on GOG (they're DRM-free):) ©O 1-8K 187 comments • 103 shares
Far Cry 5 – Трейлер выхода,Gaming,Far Cry 5,FC,FC5,Ubisoft,округ Хоуп,Монтана,Америка,видеоигра,совместная игра,кооп,PS4,Xbox One,PC,секта,сопротивление,Иосиф,Сид,Врата Эдема,ПК,"Четверо всадников Апокалипсиса, а точнее - Вестников секты фанатиков, бесчинствуют в небольшом округе штата Монтана. Наст
подробнее»

Far Cry 5 Far Cry Игры Ubisoft Разработчики игр

Far Cry 5 – Трейлер выхода,Gaming,Far Cry 5,FC,FC5,Ubisoft,округ Хоуп,Монтана,Америка,видеоигра,совместная игра,кооп,PS4,Xbox One,PC,секта,сопротивление,Иосиф,Сид,Врата Эдема,ПК,"Четверо всадников Апокалипсиса, а точнее - Вестников секты фанатиков, бесчинствуют в небольшом округе штата Монтана. Наст