Подробнее
Искусство,большие гифки,большая гифка,gif,videogif,рисунок,тень,art,big gif,gif,,picture,schadow,art,арт,big gif
Еще на тему
Искусство большие гифки gif videogif рисунок тень art big gif
Подробнее
Искусство,большие гифки,большая гифка,gif,videogif,рисунок,тень,art,big gif,gif,,picture,schadow,art,арт,big gif
Подробнее
Искусство,большие гифки,большая гифка,gif,videogif,рисунок,тень,art,big gif,gif,,picture,schadow,art,арт,big gif
Спасибо! Очень пригодится, когда я... эээ... буду рисовать фигурам тени от солнца
в дидже особенно
В фотошопе копируешь обьект, слои-заливка-черный. Непрозрачность 10%. Свободное трансформирование. Растягиваешь в противоположную от источника света област.
Студенческие годы вспомнились, начерталочка...
вообще не зашла. Вот инженерная графика - без проблем. Видимо прикладная часть легче понималась, или препод не совсем давала хорошо инфу.
Где то вверху должна быть иконка с изображением магнита.
Иди НЯхуй
А где же полутени? Солнце - это не точечный источник света.
При таком размере солнца на рисунке да, линий придется строить вдвое больше. А потом градиенты/растяжки от одних к другим.
Камон, это же всего лишь иллюстрация способа! Солнце здесь – условное обозначение.
Тени от неточечных источников будут на следующей гифке
Тени от неточечных источников будут на следующей гифке
Я не разбираюсь, но итог, как по мне, выглядит пиздец как неправильно. Солнце находится "где-то там", а не между фигурами, между тенями не будет различия в 100 градусов между друг другом. Мне кажется здесь с перспективной какой-то бред происходит.
Солнце Здесь просто лампочка которая находится сразу за фигурами
А если лампочка так близко расположена, то правильно ли проводить линии из центра светильника, а не с его краев?
Перспектива в порядке.
Вот, как бы ты построил тени в такой сцене. Синий шарик подальше, чем розовый, значит если от него опустить прямую до земли, пересечение на земле будет дальше, чем от розового. И видно, синим освещена земля дальше, чем розовым. Чем дальше, тем дальше. А можно было бы совсем близко, ближе, чем квадратики, тогда тень была бы с другой стороны. Это касается способов в пространстве экрана обозначить участки, которые недоступны для лучей источника света. В жизни Солнце не бесконечно удалено, но из-за масштабов, этим можно пренебречь, это невозможно заметить глазами и для рисования удобно использовать горизонт и можно линию от Солнца до горизонта провести. В жизни-то горизонт - это какие-то настоящие места, а не линия.
Ну, короче, ближайшая точка от планеты до Солнца обычно находится в дальних ебенях, если Солнце не прям у тебя над головой.
но сову так никто и не нарисовал
Только глобус...
но солнце не точка, иди переделывай.
Наглядное описание как работает рейтрейсинг. В условной 4090 сидит много таких маленьких чувачков и ебашат своими маленькими линеечками вам лучи не покладая своих маленьких ручек. А вы даже не знаете их имен.
Почти
Почему же? Жорика я знаю.
Трассировка лучей
трассировка лучей идет от камеры
Аналоговый RTX
"душнила" в теги
художество
Рисунок плоскоземельщика: очевидно Солнце висит в 100 км в небе, поэтому тени расходятся в стороны относительно светила а не из-за эффекта перспективы.
Подожжи. Отвес от солнца на горизонт опустили как раз для расчëта перспективы.
От бесконечно удалëнного солнца до бесконечно удалëнной точки на плоскости.
Если бы солнце висело ближе, отвес нужно было бы опускать ниже линии горизонта – до какой-то точки на плоскости, над которой оно висит. Тогда тени бы расходились и от близости к источнику, и от перспективы. Их бы тогда ещë больше попердолило.
От бесконечно удалëнного солнца до бесконечно удалëнной точки на плоскости.
Если бы солнце висело ближе, отвес нужно было бы опускать ниже линии горизонта – до какой-то точки на плоскости, над которой оно висит. Тогда тени бы расходились и от близости к источнику, и от перспективы. Их бы тогда ещë больше попердолило.
Ну и не забываем, что это иллюстрация метода проецирования. Ряд упрощений вполне допустим.
Я в основном стебал, но всё же включусь в дискуссию: почему Солнце не может висеть в точке где отвес будет опускаться на линию горизонта или за неё? Это же всё равно ближе чем "бесконечно удаленное". Да и в целом на этом рисунке нет нормальных ориентиров, что бы была понятна позиция наблюдателя, наклон поверхности и размер фигур. Отсюда и множество трактовок.
(подумав) да, ты прав.
Если "тени исчезают в полдень", то в полпервого отвес от солнца будет где-то рядом с объектом.
Если "тени исчезают в полдень", то в полпервого отвес от солнца будет где-то рядом с объектом.
Геометрический оргазм
Почему он рассчитывает тень от центра тела, излучающего свет, а не от его края?
Поднапутано же у сердца с тенью.
это называется начертательная геометрия
Отличный комментарий!