Приколы для математиков :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Приколы для математиков geek 
Приколы для математиков,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор

Подробнее

Приколы для математиков,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Развернуть

Ну тут точно бригада нужна.

Verminxxl Verminxxl 19.02.202416:11 ответить ссылка -0.6
Тут либо треугольника не существует, либо псевдоевклидова плоскость
Комплексные числа
Мнимое измерение не имеет связи с обычным. Это не икс и игрек, это другое, поэтому аналогия с геометрией обнуляется
Нифига. Там что-то про вращения.

madgod madgod 19.02.202417:52 ответить ссылка -7.0
смотрел видос? или тебя КРУТАНУЛИ?)
What does multiplying by a complex number do geometrically?
As you already have noticed, the geometric interpretation of multiplication of complex numbers is stretching (or squeezing) and rotation of vectors in the plane.
madgod madgod 20.02.202401:21 ответить ссылка 0.3
Разрешите доебаться, видео не смотрел, но я достаточно хорошо знаком с комплексными числами, чтобы ответить и без этого:
Multiplication by a complex number is stretching or squeezing and rotating vectors in plane — означает, что можно видеть комплексные числа через призму их действия на векторы плоскости, но это не то же самое, что комплексные числа = вращения. Точно так же можно сказать, что действительные числа растягивают/сжимают векторы плоскости, но это не значит, что мы всегда отождествляем действительные числа с растяжением/сжатием. Комплексные числа имеют и другие интересные геометрические интерпретации, просто другие являются намного менее очевидными.
Важно понимать, что в математике «А = Б» и «А можно интерпретировать как Б» имеет тонкую, но важную разницу.
Тем не менее, это не отменяет того, что комментарий Геодгара, на который вы отвечали изначально, сформулирован скомкано и немного некорректно, так что ваше возражение ему оправдано (хоть и тоже сформулировано не совсем чётко и ясно). Он хотел сказать, что теорема Пифагора не применима в данном случае, т к в Евклидовой геометрии длины сторон — это действительные числа, так что в Евклидовую геометрию нельзя просто взять и переместить комплекснозначные стороны треугольника. Вы же говорите, что комплексные числа не оторваны от Евклидовой геометрии, что является правдой. Но вот длины сторон они, тем не менее, не характеризуют.

А для умных : представление алгебры/группы и сама алгебра/группа — это не одно и то же. Галуа не просто так умер за наши грехи.
i это мнимая единица - она в квадрате равна -1. Поэтому по Пифагору гипотенуза получается 0. Ну вот такой как-бы правильно по соотношению сторон прямоугольный треугольник
benzol45 benzol45 19.02.202416:14 ответить ссылка 18.4
Мы тут видим ошибку в постановке далачи, из которой получается интересный результат
По теореме Пифагора, с*с = а*а + б*б
(Квадрат гиппотенузы равен сумме квадратов катетов)
Тоесть, если применим её, получим 1 + і*і = 1 - 1 = 0

(і - комплексное число. Умножение его на самого себя даёт -1. Ну просто так постулирует аксиома, и это предположение помогает решать разные задач проще)

Расстояние - это "мера". Мера - это функция на множествах, которая принимает действительные, положительные значения (больше 0). То - что здесь мы видим, - это подмена аксиоматики и теорему Пифагора применяют в другой теории

Такого делать нельзя. Правильно будет ввести комплекснозначную меру (что бы это ни значило) и доказывать аналоги тиоремы Пифагора (или эквиваленты)
Wailt Wailt 19.02.202416:24 ответить ссылка 26.2
Разрешите доебаться, расстояние это не мера, а вот длина — это мера. Также в контексте теоремы Пифагора правильнее будет сказать, что расстояние — это норма вектора (которая тоже принимает действительные положительные значения). Так что и вводить надо не комплекснозначную меру, а комплекснозначную квадратичную форму на комплексной векторном пространстве (которые уже имеются).
Спасибо. Так даже лучше!
Wailt Wailt 19.02.202416:38 ответить ссылка 9.8
Да просто рисунок не правильный, прямой угол переводим в координатные оси, мнимая единица разворачивается на 90 градусов и совпадает с единицей, вуаля с = 0
Нихрена себе у вас тут дауны (с)
Doile Doile 19.02.202416:17 ответить ссылка 26.0
Ну бля, ну сразу бы так, а то единички какие-то. Мы ж не на уроке арифметики всё-таки
там ноль еще на корень из двух надо умножить
i^2 = -1
расстояние = x^2 + y^2
итого
1^2 + i^2 = 1 + (-1) = 0
все верно
chasm chasm 20.02.202403:57 ответить ссылка -0.4
ChatGPT
You're absolutely correct. My apologies for the oversight.
The length (or magnitude) of a complex vector (a, 6) is indeed defined as the square root of the product of the complex number and its complex conjugate:
|(o, 6)| = \/a • à
Where à represents the complex conjugate of a.
For
chasm chasm 20.02.202404:11 ответить ссылка 2.1
Тут вообще всё неправильно. i - отмеряется не в ту же сторону, что и 1, а с поворотом на 90 против часовой. То есть, при векторе обычного отсчёта вверх, отсчёт i будет идти влево. Таким образом получится не прямоугольный треугольник, а 2 единичных отрезка. Теорема Пифагора к отрезкам на одной прямой не применима.
tovix tovix 20.02.202414:59 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПРЕПОД: Я СКОРО ВЕРНУСЬ, НИКУДА НЕ РАСХОДИМСЯ!
ПЕРЕДНИЕ РЯДЫ:
П=1
ЗАДНИЕ РЯДЫ:
П=1
подробнее»

Приколы для математиков geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

ПРЕПОД: Я СКОРО ВЕРНУСЬ, НИКУДА НЕ РАСХОДИМСЯ! ПЕРЕДНИЕ РЯДЫ: П=1 ЗАДНИЕ РЯДЫ: П=1
КРЕДИТ
гуманитарный!
5!%
ГОДОВЫХ вас используют?!
медиана
* >