What does multiplying by a complex number do geometrically?
As you already have noticed, the geometric interpretation of multiplication of complex numbers is stretching (or squeezing) and rotation of vectors in the plane.
Разрешите доебаться, видео не смотрел, но я достаточно хорошо знаком с комплексными числами, чтобы ответить и без этого:
Multiplication by a complex number is stretching or squeezing and rotating vectors in plane — означает, что можно видеть комплексные числа через призму их действия на векторы плоскости, но это не то же самое, что комплексные числа = вращения. Точно так же можно сказать, что действительные числа растягивают/сжимают векторы плоскости, но это не значит, что мы всегда отождествляем действительные числа с растяжением/сжатием. Комплексные числа имеют и другие интересные геометрические интерпретации, просто другие являются намного менее очевидными.
Важно понимать, что в математике «А = Б» и «А можно интерпретировать как Б» имеет тонкую, но важную разницу.
Тем не менее, это не отменяет того, что комментарий Геодгара, на который вы отвечали изначально, сформулирован скомкано и немного некорректно, так что ваше возражение ему оправдано (хоть и тоже сформулировано не совсем чётко и ясно). Он хотел сказать, что теорема Пифагора не применима в данном случае, т к в Евклидовой геометрии длины сторон — это действительные числа, так что в Евклидовую геометрию нельзя просто взять и переместить комплекснозначные стороны треугольника. Вы же говорите, что комплексные числа не оторваны от Евклидовой геометрии, что является правдой. Но вот длины сторон они, тем не менее, не характеризуют.
А для умных : представление алгебры/группы и сама алгебра/группа — это не одно и то же. Галуа не просто так умер за наши грехи.
i это мнимая единица - она в квадрате равна -1. Поэтому по Пифагору гипотенуза получается 0. Ну вот такой как-бы правильно по соотношению сторон прямоугольный треугольник
Мы тут видим ошибку в постановке далачи, из которой получается интересный результат
По теореме Пифагора, с*с = а*а + б*б
(Квадрат гиппотенузы равен сумме квадратов катетов)
Тоесть, если применим её, получим 1 + і*і = 1 - 1 = 0
(і - комплексное число. Умножение его на самого себя даёт -1. Ну просто так постулирует аксиома, и это предположение помогает решать разные задач проще)
Расстояние - это "мера". Мера - это функция на множествах, которая принимает действительные, положительные значения (больше 0). То - что здесь мы видим, - это подмена аксиоматики и теорему Пифагора применяют в другой теории
Такого делать нельзя. Правильно будет ввести комплекснозначную меру (что бы это ни значило) и доказывать аналоги тиоремы Пифагора (или эквиваленты)
Разрешите доебаться, расстояние это не мера, а вот длина — это мера. Также в контексте теоремы Пифагора правильнее будет сказать, что расстояние — это норма вектора (которая тоже принимает действительные положительные значения). Так что и вводить надо не комплекснозначную меру, а комплекснозначную квадратичную форму на комплексной векторном пространстве (которые уже имеются).
Да просто рисунок не правильный, прямой угол переводим в координатные оси, мнимая единица разворачивается на 90 градусов и совпадает с единицей, вуаля с = 0
Тут вообще всё неправильно. i - отмеряется не в ту же сторону, что и 1, а с поворотом на 90 против часовой. То есть, при векторе обычного отсчёта вверх, отсчёт i будет идти влево. Таким образом получится не прямоугольный треугольник, а 2 единичных отрезка. Теорема Пифагора к отрезкам на одной прямой не применима.
Ну тут точно бригада нужна.
As you already have noticed, the geometric interpretation of multiplication of complex numbers is stretching (or squeezing) and rotation of vectors in the plane.
Multiplication by a complex number is stretching or squeezing and rotating vectors in plane — означает, что можно видеть комплексные числа через призму их действия на векторы плоскости, но это не то же самое, что комплексные числа = вращения. Точно так же можно сказать, что действительные числа растягивают/сжимают векторы плоскости, но это не значит, что мы всегда отождествляем действительные числа с растяжением/сжатием. Комплексные числа имеют и другие интересные геометрические интерпретации, просто другие являются намного менее очевидными.
Важно понимать, что в математике «А = Б» и «А можно интерпретировать как Б» имеет тонкую, но важную разницу.
Тем не менее, это не отменяет того, что комментарий Геодгара, на который вы отвечали изначально, сформулирован скомкано и немного некорректно, так что ваше возражение ему оправдано (хоть и тоже сформулировано не совсем чётко и ясно). Он хотел сказать, что теорема Пифагора не применима в данном случае, т к в Евклидовой геометрии длины сторон — это действительные числа, так что в Евклидовую геометрию нельзя просто взять и переместить комплекснозначные стороны треугольника. Вы же говорите, что комплексные числа не оторваны от Евклидовой геометрии, что является правдой. Но вот длины сторон они, тем не менее, не характеризуют.
А для умных : представление алгебры/группы и сама алгебра/группа — это не одно и то же. Галуа не просто так умер за наши грехи.
По теореме Пифагора, с*с = а*а + б*б
(Квадрат гиппотенузы равен сумме квадратов катетов)
Тоесть, если применим её, получим 1 + і*і = 1 - 1 = 0
(і - комплексное число. Умножение его на самого себя даёт -1. Ну просто так постулирует аксиома, и это предположение помогает решать разные задач проще)
Расстояние - это "мера". Мера - это функция на множествах, которая принимает действительные, положительные значения (больше 0). То - что здесь мы видим, - это подмена аксиоматики и теорему Пифагора применяют в другой теории
Такого делать нельзя. Правильно будет ввести комплекснозначную меру (что бы это ни значило) и доказывать аналоги тиоремы Пифагора (или эквиваленты)
расстояние = x^2 + y^2
итого
1^2 + i^2 = 1 + (-1) = 0
все верно