Ты никогда не смотрел сквозь маскитную сетку, уперевшись в неё носом?
Мнаружи всё чётко видно а сама сетк а стоновится невидимой.
Тут тот же оптический эффект. Пыль снастолько размывается, что становится настолько незначительной, равносильно что невидима.
Ты вот тупой или прикидываешься. Все что рядом во время зума размывается. Да, ты прав, оно создаёт помеху. Но настолько незначительную, что даже если сидеть фото сквозь сетку или стекло в каплях и без них, поставить рядом, то не будет видно. И чем большее расстояние до объекта съёмки, тем меньшие различия будут.
какой нахуй оптики, такого даже не было
тем более я уже согласился давным-давно, я полностью осознаю, как это работает
я лишь не согласен с тем, что видео настоящее, оно слишком хорошо, скорее всего подправлено нейросетью, я глянул пару-тройку в ютубе
А это случайно не тот "зум", где при большом увеличении нейросетка начинает детали пририсовывать. Был такой недоскандал с зумом у самсунга и фотками луны.
А почему собственно он должен искать подтверждение твоим словам? Говоришь, что такое возможно - тащи пруфы.
У меня дома сетка москитная. И сколько носом в неё не упирайся - картинка всё равно более размытая чем через соседнее окно, где сетки нет.
Мнаружи всё чётко видно а сама сетк а стоновится невидимой.
Тут тот же оптический эффект. Пыль снастолько размывается, что становится настолько незначительной, равносильно что невидима.
тем более я уже согласился давным-давно, я полностью осознаю, как это работает
я лишь не согласен с тем, что видео настоящее, оно слишком хорошо, скорее всего подправлено нейросетью, я глянул пару-тройку в ютубе
что там действительно плывут дороги на фоне зелени
https://www.reddit.com/r/Android/comments/11nzrb0/samsung_space_zoom_moon_shots_are_fake_and_here/
У меня дома сетка москитная. И сколько носом в неё не упирайся - картинка всё равно более размытая чем через соседнее окно, где сетки нет.