Как ведутся переговоры в Китае.

песочница 
Как ведутся переговоры в Китае.
Переговоры в Китае
“Выполните 3 моих требования, или я убью мальчика!”
Переговорщики оценивают ситуацию из соседней комнаты.
Переговорщики выходят на позицию.
Начинаются переговоры.
Переговоры успешно окончены.
Время, потраченное на переговоры: 3 минуты.,песочница
Подробнее
Переговоры в Китае “Выполните 3 моих требования, или я убью мальчика!” Переговорщики оценивают ситуацию из соседней комнаты. Переговорщики выходят на позицию. Начинаются переговоры. Переговоры успешно окончены. Время, потраченное на переговоры: 3 минуты.
песочница
Еще на тему
Развернуть
Простите, но это правильный подход. Человек не стал бы ставить жизнь мальчика под угрозу. А если он генетический мусор то и нахуй его.
ЯННП кого он убил или что он сделал?
ReNgEnGeR ReNgEnGeR 09.12.201200:57 ответить ссылка -7.0
Он убил бандита, удерживающего заложника.
Не открывая комментов сразу об этом подумал...
Там же Алонсо из Доктора!
По-моему, брать заложника - гиблое дело, очень много проблем, очень сложно получить профит.
anon anon 09.12.201201:33 ответить ссылка 5.8
особенно в китае
Shtiel Shtiel 09.12.201201:41 ответить ссылка 7.3
не понял, почему ниндзя без маски?
gornyy gornyy 09.12.201201:43 ответить ссылка 3.7
Ниндзя под прикрытием - всем заметен, кажется обычным человеком.
Dryxxxa Dryxxxa 09.12.201201:46 ответить ссылка 13.0
хитро
gornyy gornyy 09.12.201201:52 ответить ссылка 4.0
Никогда бы не подумал ,ты сделал мой день.
mags mags 09.12.201208:02 ответить ссылка 1.9
аххахаха))) а если он палится, то начинает периодически пропадать из поля зрения. Вот базаришь с ним, а тут хуяксь он пропал на секунду...
видео есть?
Mades Mades 09.12.201214:10 ответить ссылка -0.2
Так он же мог схватить мальчика и утащить за собой. Опасно же.
а веревка нафига по твоему у стреляющего
Rarazan Rarazan 09.12.201214:24 ответить ссылка -0.1
Что бы подстраховать стреляющего. А вот если бы бандит падая вцепился в мальчика и утащил бы его за собой в окно? Как веревка помогла бы?
Выстрел в голову, уже не ухватится
i80r i80r 09.12.201214:41 ответить ссылка -0.1
он его сразу убил так что он вцепится не мог а если бы он его прост повалил и тот начал падать его бы поймал и всё
Rarazan Rarazan 09.12.201215:00 ответить ссылка -0.2
огурцы слюной банка майонеза
Знаки препинания, блять, знаки препинания!!!
Zlaya Zlaya 10.12.201208:51 ответить ссылка -0.1
Нельзя "сразу убить" - даже прямое попадание в голову не гарантирует мгновенное отключение функций организма. Рефлексы, блять... в школе не рассказывали тебе? Кроме того, даже со смертельным ранением, например в сердце, человек может быть активным и в сознании. Может разговаривать, управлять транспортом...
Вся эта ЧУШЪ, про "мгновенно умер", вынесена из кино. Только там, человеку стреляют в живот и он моментально умирает. Человек может потерять сознание, но сердце ещё бьётся, лёгкие работают и прочие почки вырабатывают мочу. Умрёт он, когда остановится сердце и пройдёт достаточное время после этого, тогда в органах и тканях произойдут необратимые изменения, не совместимые с жизнью всего организма. Такие дела, малята.
ему в голову выстрелили
Rarazan Rarazan 10.12.201220:32 ответить ссылка -0.1
ДА ХОТЬ БЛЯТЬ ОТОРВАЛИ! Ты сука читал, что выше написано? А про рефлекторную дугу слышал?
всё что выше ты писал про еще живого человека и не капси обмудок
Rarazan Rarazan 11.12.201212:35 ответить ссылка -0.1
Даже с отрубленной головой человек может схватить рукой. И это не Капс, это Шифт!
это называют капсом и я про то и говорил что если он схватит ребенка чувак с веревой его бы поймал и их втащили
Ещё раз перечитай, мой первый ответ тебе. я к слову "верёка" не цеплялся... я прицепился к словам "он его сразу убил так что он вцепится не мог".
Это раз.

Два.
"а если бы он его прост повалил и тот начал падать его бы поймал и всё" - не ВСЁ. Ох как не всё. Не так-то это просто.
да да блять это не просто и опасно до охуевания но за это им и платят
Думаю, после того как мозг в черепной коробке был превращён пулей в кашу (за доли секунды), никакой речи о "умрёт, когда остановится сердце" уже не идёт. Он уже мёртв, поскольку мёртв мозг. Центральный процессор разрушен, контролировать ситуацию некому.
И да, посмотри видео расстрелов людей в Сирии, или в Колумбии. Выстрел в голову, и всё - человек падает мешком мяса и костей. ТУТ ЖЕ.
dragon dragon 11.12.201216:40 ответить ссылка 0.0
А теперь бери ноги в руки, и бегом в школу, на урок биологии. Потом в МедИнститут... А потом будешь мне тут пиздеть, про "мгновенно умер".
То есть ты всерьёз считаешь, что человек БЕЗ мозга может считаться ЖИВЫМ? Ню-ню. Я не спорю с фактическими данными, я знаю, что биологическая смерть ВСЕХ клеток наступает не мгновенно.
dragon dragon 12.12.201211:45 ответить ссылка -0.1
Я не считаю его обычным человеком, но руки и ноги (например) у него вполне ещё могут выполнять некоторые функции.
В свете нашей дискуссии полез в инет почитать про отрубание головы и казни палачами НКВД (которые вроде бы как стреляли снизу вверх по первому шейному позвонку, чтобы сразу). Да, если мозг НЕ разрушен и нервный пучок, связывающий головной и спинной мозг не разрушен, возможно продолжение рефлекторных и прочих действий. А вот если разрушается нервный узел или спинной мозг - всё. Как я понял, при спинальном шоке всё, что ниже места травмы - отрубается. Значит при выстреле в позвонок или отрубании головы (по идее) тело дёргаться не должно.
Практика и ещё раз практика!:)
dragon dragon 12.12.201223:51 ответить ссылка 0.0
Это же Китай, ещё нарожают
Для Китая плюс минус пара сотен человек не проблема.
radteh radteh 09.12.201215:17 ответить ссылка 2.4
они должны были взорвать весь дом
Вызов принят =)
radteh radteh 09.12.201216:59 ответить ссылка 2.9
падающие дома - это норма!
Gre01 Gre01 18.12.201322:52 ответить ссылка 0.0
Так ты видишь, что в этот момент он смотрит в комнату? Наверняка там был отвлекающий манёвр - ломились в дверь или другим каким способом отвлекли его.
он перед рывком оценивал обстановку
Gre01 Gre01 18.12.201322:51 ответить ссылка 0.0
все правильно сделал
Ingwar Ingwar 09.12.201214:21 ответить ссылка 0.0
sanche090 sanche090 09.12.201214:44 ответить ссылка 10.3
Есть предположение, что это разные люди... первый оценил ситуацию, а второй уже провел переговоры)
Hexon Hexon 09.12.201215:08 ответить ссылка 5.8
Таймскип. Он еще страховку одел.
Первый - переговорщик, второй - оперативник. Разные люди. Даже тон кожи и тот разный (плюс разные брюки, и ремень, и телосложение ...).
Очевидно или фейк, или у первого урука не поднялась (как от автора думаю что фейк, либо забрать жизнь не гуманно и не по китайски).
2+2=4 2+2=4 09.12.201219:05 ответить ссылка -0.4
Не исключено что первый родитель ребёнка, а второй боец из полиции.
radteh radteh 09.12.201219:37 ответить ссылка 0.0
не гуманно рисковать жизнью ребенка, чтоб этого отброса взять живым.
pleten pleten 09.12.201220:21 ответить ссылка 0.0
первый просто выпал, это вторая попытка )
просто они там все одинаковые
Xmont Xmont 09.12.201221:09 ответить ссылка 0.0
ну ребят, я почему на это обратил внимание: потому что в оригинале позиционируется, как будто вылез, оценил, убил.
это другой)
Gre01 Gre01 18.12.201322:52 ответить ссылка 0.0
что поделаешь... Арийская кровь в них течет ж )
2+2=4 2+2=4 09.12.201219:06 ответить ссылка -0.5
А ведь мужик выпадая из окна мог рефлекторно схватить мальчика
IvasyaI IvasyaI 09.12.201214:47 ответить ссылка -3.3
Какие к чёрту рефлексы с пробитой головой?
radteh radteh 09.12.201215:19 ответить ссылка 1.7
Мне кажется или только школьники думают, что после того как твои мозги окажутся на стенке, ты еще сможешь что либо сделать, пусть даже рефлекторно?
Нет. А ну как он привязал пацана? Или остросюжетный вариант: он ввел ему яд, и больше никто не знает, где противоядие?
Даже жаль, что мы живем не в боевике 0-((
Tanrock Tanrock 09.12.201217:07 ответить ссылка -1.0
Да жаль, выживших было бы больше :)
ты можешь рефлекторно обосраться, это факт
Ну, в некотором роде все правильно. Если меньше думать о безопасности заложников и больше думать только о том, как убрать преступников, то, собственно, у преступников и не будет распространен маневр взятия заложников, в виду его бесполезности.
psys psys 09.12.201215:38 ответить ссылка 0.2
Китайцы-индиийы-корейцы могут себе такое позволить.
А как быть с Норд-Остами и Бесланами?
Только между нами. Террористов там не было и близко, это операция спецслужб. Это за границей покушение на здание правительства вызывает панику, у нас это вызывает праздник, поэтому провели захват культурных и образовательных учреждений.
radteh radteh 09.12.201216:16 ответить ссылка -0.3
Ты не прав во всем виноваты масоны и орден тамплиеров.
Это следующее звено в иерархии.
radteh radteh 09.12.201216:32 ответить ссылка -0.4
Вы все лузеры. ЗОГ подготовило и провело операцию, манипулируя с одной стороны - безмозглыми террористами, а с другой - исполнительными (но не вдумчивыми) спецназовцами.
Тише. Мы и так уже привлекли к себе внимание, пора уходить в подполье, а то за нами придут.
radteh radteh 09.12.201217:34 ответить ссылка -0.1
Поздно, вы уже под колпаком!
Прости, брат. Просто эти гои слишком много о себе возомнили.
Эмм, а снайпером не судьба его внутрь здания сбить? И, кажется, мальчик после такого спасения будет отходить пару лет минимум, если вообще отойдет.
Выстрелив из снайперской винтовки с меткой "made in china", можно легко завалить не преступника, а мальчика. Или обоих, если повезет
Для внутреннего рынка Китай выпускает продукцию совершенно другого качества. И между прочим за подделку этих товаров следует жестокое наказание.
radteh radteh 09.12.201217:36 ответить ссылка 0.4
Какая разница. Главное, чтобы на заводе мог работать.
Ну если из снайперки то точно не скоро отошел бы, а так может от шока и не понял что произошло :)
Ну да, мозги соскреб с одежды и пошел дальше Родину любить.
mitradis mitradis 09.12.201217:20 ответить ссылка -5.1
Нахера уродство такое тут?
на фото 2 миллиона китайцев
ахах))) убило
А почему сразу уродство? Ты был точно такой же лужицей выделений
ты был точно такой же уродливой азиаткой
это, кстати, довольно симпатичный китаец
noavatar noavatar 09.12.201219:36 ответить ссылка -0.8
Ладно, ладно. прекратите пинать по -0.1. Я больше не буду нести хуйню в этом треде.
noavatar noavatar 09.12.201220:02 ответить ссылка -1.2
Фу бля... А хорошо все кончилось )
2+2=4 2+2=4 09.12.201219:06 ответить ссылка 0.2
Почему на предпоследней фотке пистолет прозрачный? Какое бы плохое не было качество не думаю что он должен быть таким
Blows Blows 09.12.201217:41 ответить ссылка -0.2
Шутник. Это отдача в момент выстрела, а у фотоаппарата длинная выдержка.
radteh radteh 09.12.201217:59 ответить ссылка 0.0
Может это пневматика, а бандит успешно приземлился на заготовленный снизу "батут"? Мир@благодать
После чего с ним поговорит психолог и его успешно расстреляют
radteh radteh 09.12.201218:05 ответить ссылка 0.4
иди трахай своих петушков- мне не не жалко )
2+2=4 2+2=4 09.12.201219:13 ответить ссылка -1.0
Не правильно они сделали. Теперь ребенку всю жизнь будет снится сон как он вытирал с себя мозги. Так что все таки взять живьем а потом расстрелять был бы лучше.
PlayTime PlayTime 09.12.201219:30 ответить ссылка 0.1
Надо было и ребенка заодно. В принципе можно было сразу и гранату кинуть.
Metaphone Metaphone 09.12.201219:53 ответить ссылка -0.1
Уж извините, но навеяло:
MadTroll MadTroll 09.12.201220:10 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
поздравляю! Мы его нашли! 			[i \ На российско-китайских переговорах