Да, раз уж про дорожные знаки разговор зашел. Вопрос не то чтобы "что хотел сказать художник", а более конкретно - что, по мнению художника, является __непосредственным, не переносным__ смыслом изображенного знака? Если это знать, то уже можно думать о самой картине. "Кирпич" любят использовать всякие собственники в смысле "сюда нельзя", но для "сюда нельзя" правильный знак - белый круг с красной каймой, который, возможно, кажется недостаточно убедительным. ГИБДД-ГАИ обычно использует кирпич как знак того, что здесь движение только навстречу тебе. Ладно, я все это написал в приступе прокрастинации, проверил, что художник - наш, и вроде понял: никакого символизма, это зарисовка плюс-минус с натуры, какая-то заброшка, зарастающая травой.