Пара слов про ремонт электроники и как это связано с правом собственности.
Сам заголовок уже, должно быть, может ввести в заблуждение.
Я поясню.
Для начала, надо сказать: часть мыслей, изложенных ниже, взята из канала Луиса Россмана, ремонтника с большим и толстым стажем, который, сначала, выкладываю подробные видео ремонта эппловой техники у себя, ну а после, довольно таки сильно затрахавшись видеть одни и те же проблемы, раз за разом, в новых и новых моделях техники, стал подходить к вопросам просвещения более широко, сначала говоря о проблемах в инженерии, а сейчас уже он заморочился болезнями индустрии в целом, зачастую не останавливаясь только на технике.
Я очень даже поддерживаю его идеи, потому что он говорит разумные вещи. Одна из общих мыслей, общих идей - это факт того, что мы, постепенно, теряем право собственности на то, за что заплатили, что купили. Даже сам по себе факт того, что ты за что-то заплатил и держишь в руках что-то физическое, что ты купил - этот факт уже не означает, что ты, на самом деле, этим владеешь.
Как так?
Ну, общество приучалось к этому постепенно. Данный пост - это моя попытка раскрыть тему полно, более или менее, моя попытка дать чуть больше полезных знаний окружающим, знаний о технике и близких к этому темах, а также - моя попытка указать на проблему, которая касается всех в современном мире, лежит на виду, но всеми не замечается. Я не претендую на истину в последней инстанции, если видишь неточность и несоответствие - комментарии ниже. Я отвечу на вопросы и дополню, если возможно.
Теперь я могу начать.
Итак. Я не думаю, что для кого-то будут секретом, что компании пытаются получить как можно больше прибыли, тем или иным образом, со своих клиентов. Оказалось, что прибыли только с продажи продуктов напрямую им недостаточно (какой сюрприз), поэтому в дело пошли разные-всякие приёмы. В частности - компаниям совсем перестало хватать тех жалких грошей, которые они получают от продаж, в ход пошли сервисы, подписки, DLC, постпродажное обслуживание и всё такое прочее. Да и вообще, у всех уже давным-давно на слуху фраза "Запланированное устаревание", которая означает, что срок жизни продукта был тщательно отмерян и известен ещё до момента схода продукта с конвейера. Когда этот самый срок заканчивается - продукт либо становится неработоспособным, либо же теряет часть функционала, заявленного при первоначальном выпуске. Честно говоря, и та и та формулировка - расплывчата, в лучшем случае, но я так это и задумал. Остановлюсь, чтобы дать обьяснение этим формулировкам и начну с конца.
Представьте, что вы купили смартфон. Он был дорогим. Он был хорош. Но он, к сожалению, был на Windows Phone. Проходит несколько лет и Microsoft, будучи волшебными в работе с софтом пасанами, отменяет поддержку своих мобильных устройств, так что твой Lumia 950, который, с точки зрения железа, очень даже способный, перестаёт работать как смартфон. У тебя на руках остаётся телефон, который не может устанавливать приложения и работать с ними нормально, работоспособность уже установленных приложений совсем не гарантирована (так и вышло: почти все разрабы популярных приложений дропнули поддержку Люмий как можно быстрее), а всё, что у тебя остаётся на руках - это звонилка с доступом в Сеть через браузер, камерой, плеером и всё. Вот так.
Работоспособен ли девайс? Абсолютно, на сто процентов работоспособен, основные функции в норме. Можно ли им пользоваться полноценно? Ни в коем случае.
Второй пример - он совсем недавний. Helldivers. Игра, которую ты покупаешь за фулл прайс, играешь в неё какое-то время, а потом к игре намертво привязывают PSN, который имеет ряд региональных ограничений. Формально, ты всё ещё, можешь пользоваться продуктом. Если переедешь. То есть, фактически, это делает продукт полностью неработоспособным.
Лично я стараюсь сделать всё, чтобы и мои и клиенские железяки работали как можно дольше. Я стараюсь использовать их потенциал настолько полно, насколько все обстоятельства позволяют сделать это. Надо редкая, в силу возраста, деталь? Я найду. Я, всё ещё, продаю с витрины аккумуляторы под старые Nokia: BL-5C, BL-4C, BL-4U, равно как и аккумуляторы под самые распространённые досмартфонные Samsung: X200, S5610. Я держу на витрине DIMM DDR2, включая плашки на 4GB. Я выкупаю, привожу в порядок и перепродаю материнские платы под сокет AM3 и прочее старьё, потому, что спрос ещё есть и я хоть какую-то гарантию клиенту могу дать. Для меня, срок службы компа - это двенадцать лет, в среднем. Ноутбука - десять лет. Мобильника и планшетов - минимум шесть лет.
Вот к мобильникам и подойдём, с ними больше всего проблем.
Производителями мобилы воспринимаются как что-то, что просто не должно работать дольше определённого срока. Что хуже всего, у производителей есть все возможности сделать так, чтобы твой мобильник просто перестал быть полноценным и полнофункциональным устройством. В любой момент. Достаточно прекратить поддержку в магазине приложений - и всё, смартфон перестаёт быть смартфоном, если только ты не роешься по левым маркетам и не привык ставить приложения из открытых источников. Подобное говно - отключение от магазина приложений и прекращение поддержки производитель, как правило, обьясняет устареванием устройства и слабой, в счёт возраста, производительностью устройства, но всё это - говно из под ногтей.
Пример.
Galaxy Note3, древнючий Samsung, который был выпущен в 2013 году и которому уже 11 лет, который, по заводу, поддерживал Android не выше версии 5.0.1, фактически же, выдерживает и Android 11 на кастомной прошивке. Примерно такая же херня наблюдается и с более свежими устройствами. К примеру, Exynos 990, который ставили в Samsung Galaxy Note20 Ultra, очень даже производительнее, особенно в тандеме с 12GB оперативки, чем Exynos 1380, который ставится в среднебюджетку Galaxy A35. Вот только последние версии Android будут приходить именно на A35, потому, что Note20 Ultra был сделан уже почти пять лет назад. Его ждёт та же судьба, что и остальные старые флагманы - его постараются поскорее забросить, давая всё больше и больше поводов купить что-то свежее.
В чём, собственно, и заключается цель любого крупного производителя девайсов. Ты что, охуел - не покупать новую девайсину за почти полторы тыщи долларов? Ну-ка быстро!
Но одно дело - когда ты вообразил, что ты умнее производителя и понял, что старый флагман пижже, чем свежая бюджетка, хотя бы за счёт таких наворотов, как корпус из металла и стекла, беспроводная зарядка, влагозащита, выше разрешение экрана, оптическая стабилизация в камере и прочее. Это - одно дело. Ты осознанно берёшь себе что-то устаревшее и должен быть готов к тому, что нюансы могут появиться.
Другое же дело - это когда у тебя на руках девайс, который не считается компанией-производителем "устаревшим", но ты, всё равно, имеешь с ним проблемы. Проблемы, которые были порождены не сложностью устройства, не какими-то его особенностями, нет. Проблемами, которые были созданы компанией-производителем искуственно.
Привет, Apple.
Apple, блядь. Телефоны, на которые просто нельзя взять и поменять дисплей. Или батарею. Или камеру. Или что-то из фронтальных датчиков. Почему? Потому, что сериализация - это, когда серийник установленных на заводе деталей привязывается к серийнику материнской платы телефона, из-за чего невозможно просто вязть и поставить даже оригинальные, даже снятые с другого, даже рабочего, аналогичного телефона. Несовпадение серийника камеры? Ксмера не работает. Дисплея? Не работает TrueTone. Фронтальной камеры? Не работает FaceID, а значит, не работает абсолютно всё, что требует биометрической идентификации. Батареи? Лови в плечи сообщение о неоригинальности батареи, которое тебя заебёт.
Отдельно, позже, скажу про подобные попытки у Samsung, которые точно так же пытаются пропихнуть в глотку покупателя идею "можно чинить только у нас, в официальном сервисе, а у других - не можно! И сам - не можно!".
Почему это важно? Почему моя болтовня на гиково-ремонтные темы важна?
Потому, что возможность чинить самостоятельно, на своих собственных условиях, свою собственную железку - это твоё, именно твоё право. Тебе и только тебе можно решать, чем и как чинить то, чем ты обладаешь. Тебе и только тебе решать, хочешь ты или нет ставить оригинальную запчасть от официалов или паль от дяди Ляо, который поссал на неё перед отгрузкой. Если с меня берут полный ценник за устройство - я владею им. Я распоряжаюсь им. Нигде не прописано, что я обязан чинить, в случае чего, то, что я купил, только в оффсервисах. Я не обязан, как покупатель. И никто не должен быть обязан. Отсутсвие права и возможности самостоятельного и свободного ремонта - это отсутствие самого факта собственности. Если ты купил что-то - ты владеешь и распоряжаешься этим в полной мере, включая опции ремонта. Если же не распоряжаешься - то ты не владеешь.
К сожалению, это и происходит. Возможность свободного ремонта утекает из спектра доступных возможностей обычного покупателя. Теперь производители громко заявляют, что неофициальные сервисы - это угроза, угроза стабильной работы устройства и угроза безопасности пользовательских данных. Ага. Это говорят те, кто собирает огромнейший массив инфы о пользователях. Почитайте EULA.
Много я сказал. Сократить?
Блядь.
Простой пример: сколько будет стоить изолировать от влаги телефон со съемной задней крышкой и аккумулятором, и монолитный телефон собранный на термоклее? Некоторым монолитным телефонам удавалось 3 дня под водой пролежать и остаться работоспособными(хотя такая степень влагозащиты и не заявлена официально)
Когда вы совершаете работу, вы производите ценность, которая соответствует деньгам, которых раньше не было. Потому что все те деньги, что уже были ранее, соответствовали ценностям, произведённым ранее. А для новых ценностей нужны новые деньги. Можно пойти дальше и предположить, что за год будет произведено какое-то большое количество новых ценностей. Товаров, услуг. Для оплаты всего этого нужны деньги. Где их нужно взять?
Что касается новых денег в контексте увеличения количества ценностей, то подумай еще раз, так ли они нужны. Если денежная масса не будет увеличиваться, то стоимость единицы валюты будет расти т.е. будет происходить дефляция, цены в магазине (в числовом значении) будут падать, покупательская способность твоей зарплаты будет расти. Плохо чтоли? Хорошо.
Дефляция это кошмар и ужас для экономики, при ней уходит стимул покупать и оборачивать капитал, поскольку выждав и отложив заказ/покупку, ты купишь дешевле, это тормозит всё развитие. Почитай как Япония долго и проблемно боролась с дефляцией
На практике же получается что клиент не имеет вообще никаких прав на "свой" смартфон. Полностью ноль. Устройство у него в прокате. Ремонт исключительно в официальном сервисе, модификация абсолютно запрещена, при "чрезмерном износе" можно нарваться на штраф. Даже не факт что во время проката или по его окончании можно будет выкупить устройство или точно такую же модель.
Делая флагман из стекла, ты вбухиваешь огромные деньги в его реализацию и тебе нужно как можно быстрее продать эти телефоны, вот и придумали искусственное устаревание.
Повторюсь, ты, Как и любой человек на планете, можешь сделать стартап или найти инвестиции на свои реализации, как это делали многие энтузиасты с модульными телефонами и прочей фигней. Но не залетело, не зашло. Можно сколько угодно ругать производителей, но все решает кошелек покупателя.
Говоря же про полноценную модульность - сейчас есть ноуты, которые чётко следуют концепции полной модульности. https://frame.work/nl/en
А про ремонт на стороне мне можно ничего не говорить, потому что я и есть этот самый ремонт на стороне. Люди с удовольствием бы брали всегда оригинальные детали, если бы эти самые детали были доступны повсеместно и не стоили в разы дороже, как в случае с аккумуляторами, например, или с корпусными частями и задними крышками.
Фреймворк еще живьіе? Охуєть. Я думал они уже успели окуклиться
Явный пример из мобильной сферы - мой телефон Xperia ZR, которму больше 10 лет. Благодаря кастомайзерам, на него есть андройд 9, и благодаря этому я могу продолжать пользоваться некогда топовым телефоном.
На более свежий Редми Нот 4 кастомных прошивок нет, и андройд там более старой версии, следовательно он быстрее превратится в звонилку с браузером и камерой.
На электронных книгах под андройдом вообще стоит версия 4.2, из-за чего с плеймаркета ничего нельзя скачать - приходится искать старые версии программы под андройд 4.2, и ставить вручную.
Но это не заговор производителей. Просто зачем им поддерживать устройство, которое они больше не выпускают, зачем тратить деньги на разработку софта, если они на нём не заработают? Если же они выпустят свежую прошивку за деньги, то продать они смогут ровно 1 шт., потом софт начнёт распространять пираты бесплатно (утрирую, конечно).
Запланированное устаревание - некорректный термин. Правильнее назвать - запланированный срок службы. И исходит он из сочетаний экономической целесообразности (товар должен быть дешёвым) и срока морального устаревания товара.
Для примера - у меня есть старая посудомойка зануси. Механическая, с одним режимом мойки. Она работает, но из-за невозможности отрегулировать температуру - тонкое стекло в ней мыть нельзя. Хотите "вечную" технику - покупайте промышленную. Посудомойка для столовой рассчитана на дохулиард циклов, сделана из чугуна, но и стоит от 100 000р, при том что бытовую можно купить от 10-15 тыс.