Еще на тему
Так раньше монетка была в 10 центов!
И энергии я потратил всего на 8 центов
ты хотел сказать на восемьдесят?
тысяч
Зимбабских долларов
Окей бумер
Хуйнёй маешься - Пизданул чувак у которого медалька за 2 года на реакторе безвылазно
Могло быть больше
Новые технологии в отмывании денег. Теперь это сухая очистка лазером.
Интересно а супер древние монетки так можно оживить?
Не надо. С тем же успехом можно пескоструем очищать. И хоть принцип обработки разный - результат похож.
Пескоструй грани очень хорошо стирает. Лазер в этом отношении поаккуратнее должен быть.
По видео - со старта это режим гравировки (искры разлетаются довольно бодрые, поверхность латуни припаленная). А значит в каждой точке микровзрыв с выносом металла. Под микроскопом будет как после некрупного пескоструя, разве что следы "ударов" более упорядоченные. Грани тоже успешно зализывает.
Последний проход - режим чистки (поверхность монетки светлеет) - низкая мощность при большой скорости прохождения луча - как раз чтобы сбить окалину. Проблема в том, что после грубой гравировки она микронеровности тоже не залижет и под микроскопом, да и наощупь будет та же шероховатая поверхность, только без окалины.
Крч. Если задача - почисить от загрязнений (+ подготовить под покраску) - способ конкурентен с пескоструем. Но для реставрации старых монеток - лучше не надо: испортит и потеряют ценность.
Последний проход - режим чистки (поверхность монетки светлеет) - низкая мощность при большой скорости прохождения луча - как раз чтобы сбить окалину. Проблема в том, что после грубой гравировки она микронеровности тоже не залижет и под микроскопом, да и наощупь будет та же шероховатая поверхность, только без окалины.
Крч. Если задача - почисить от загрязнений (+ подготовить под покраску) - способ конкурентен с пескоструем. Но для реставрации старых монеток - лучше не надо: испортит и потеряют ценность.
Страдал подобным, всё верно пишешь, с мощностью явно перебор. Но если поиграться с параметрами, то можно подобрать режим, когда грязь удаляется, а металл не повреждается, но это не так эффектно. Просто у окислов поглощение излучения лучше, чем у чистого металла, но грань тонкая, чуток перегнул и всё. А на видео по факту загубленная монета.
Все верно, но они монету так говнами намазали, что на режиме чистки оно это все убирать просто не будет даже за много проходов. (Приблизительно похожая задача - если надо краску убрать до основного металла: без более жесткого режима гравировки краска просто не прогорит) Если на монете просто равномерная патина - то, конечно, можно подобрать режим который собьет окислы и подплавит/полирнет поверхность до легкой матовости, а то и до зеркала, в зависимости от возможностей лазера. Но во-первых это защитный слой (латунь тогда надо лаком покрывать, иначе окислится обратно причем скорее всего как попало и неравномерно), во-вторых в естественной патине, как бы, и часть ценности ценность старых монет/вещей. В определенных кругах наоборот драка идет как бы "состарить подостовернее".
нет. пескострую пофиг, что снимать, лезеру метал резать тяжелей, чем оксид.
и является ли это стачиванием монеты ведь лазер по сути отколупывает микро частицы
Да. сняло несколько соток с учетом рельефа.
испортить
Напомнило анимацию навыков серафимы из Sacred.
Судя по номиналу монеты оно того не стоило.
Да, но ты не посчитал кол-во лайков на видосе.
Кто знает, зачем меняется направление прохода? (диагонали, к центру, от центра) Есть практическая причина или просто эстетика для видео?
Да.
звук прикольные получается. а вообще чтобы убрать ступени от первого прохода
Интересно, какая мощность?
Как он блять поверхность не поджаривает, не пойму.
Я тоже чистил всякое барахло лазером, но результат и близко не похож.
Как он блять поверхность не поджаривает, не пойму.
Я тоже чистил всякое барахло лазером, но результат и близко не похож.
Это гравировальный (маркировочный) лазер Q-switch или MOPA, мощность обычно до 50Вт, есть больше но реже, но это мощность средняя, сам лазер импульсный, например 1mJ c длительностью там 10-500нс, т.е. в импульсе мощность 2000Вт например, поверхность испаряется, металл монеты в том числе, т.е. она станет тоньше, но металл палит слабее чем грязь, отражение от металла выше.
Насколько далеко пошло развитие лазерных технологии за последнее несколько десятилетие? Интересно что будуще покажет нам новые технологий, и какой спектор применений можно найти в обозримом будущем.
Десятилетия это сильно большой срез, тут каждые 2-3 года прогресс охренеть какой. Я 7 лет назад работал с топовым лазером, сейчас подобный, но с в 5 раз большей частотой и мощностью стоит ровно в 2 раза дешевле.
Испортил стопку блинов
хуйня. это не для чистки. из монетки теперь сделали пилочку для ногтей.
очень грубо - получается вот такая поверхность шероховатая которую не заполируешь
очень грубо - получается вот такая поверхность шероховатая которую не заполируешь
nigger?
А это точно не обратная съёмка?
Отличный комментарий!