Подробнее
iphone,samsung,видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,iphone,samsung,,gif,негры
Еще на тему
iphone samsung видеогифки гифки негры
Подробнее
iphone,samsung,видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,iphone,samsung,,gif,негры
Подробнее
iphone,samsung,видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,iphone,samsung,,gif,негры
Ожидал, что после решения уравнения команда самсунг просто кинет телефон как гранату.
Была такая тема.
Я только не понял как он решил уравнение с двумя неизвестными, там как минимум второе же уравнение нужно, что бы была система уравнений. Или я уже школьный курс математики совсем позабыл
Африканская математика
Чёрная магия
Поддерживаю. Либо переведено неправильно, либо не решается.
"Find Y" Сири могла расслышать как "выясни, почему". И ответила в духе "потому что гладиолус", но с соблюдением видимости математического содержания.
Если принять, что x и y должны быть минимальными целыми положительными, то это вроде как верный ответ:
X = 3
Y = 2
2 * 3 + 4 * 2 = 14
X = 3
Y = 2
2 * 3 + 4 * 2 = 14
Вот только это не единственный верный ответ:
X = 5
Y = 1
2 * 5 + 4 * 1 = 14
X = 5
Y = 1
2 * 5 + 4 * 1 = 14
Конечно не единственный. Только если ввести какой-то критерий оптимальности, например min(x +y), получаем, что
(5 + 1) > (2 + 3)
(5 + 1) > (2 + 3)
x=1 y=3
Это всё обман, чтобы набрать классы
Т.е. к жареному рису с индейкой у тебя вопросов нет.
У меня есть. Где арбуз?
По подписке
кто его знает, может это многочлен. А я их не учил. Попробуй график построить, наверняка там как-нибудь двойка на ось Y ляжет
Black APPLE matters
*APES
А айфоны еще выпкскают? Не слышал о нем после 10
Да, выпускают. Их на 50% больше, чем ты слышал. Задачка попроще, чем с 2 неизвестными в уравнении.
я думал Самсунг просто приблизит Луну как Брюс всемогущий
Меня всю жизнь мучает тот факт, что он ее так и не отвязал обратно
Представитель одной из сторон (сами догадайтесь какой) как-то говорил мне, что на продукции их фирмы 4ГБ оперативки работают так же как 8ГБ на телефонах других производителей. На вопрос, как такое возможно чисто теоретически, ответ был "не знаю, но это так"
Только не говорите, что не видели
При Джобсе вам ещё как минимум нормального разъёма для зарядки и второй симки не хватало.
И влагозащиты
Любой игровой телефон покупаешь, там гигантский запас производительности. Нет приложения, чтобы загрузить его на 100%
Обычно проблема не в производительности, а выделении тепла и использовании энергии. В случае с "игровыми" телефонами, то у них большие проблемы с оптимизацией, что собственно производит вышеуказанные проблемы.
Ну так то да, поэтому у таких телефонов особое внимание к охлаждению. У меня старенький Black Shark 4 и Xiaomi 12. Так на BS4 можно часами играть в PUBG, например. А вот на "обычном" телефоне пол часа и он горяченный ну и аккумулятор очень быстро садится. Т.е. тут можно говорить не игровой телефон, а игровая консоль с функцией телефона.
Причём по бенчмарк-тесту Xiaomi12 типо лучше. Но для игр нет. На нём невозможно играть во что-то производительное.
Антуту показывает погоду на марсе...
MEM и UX это вообще странные показатели и как они вообще должны влиять на итоговых попугаев. А вот CPU и GPU не учитывают троттлинг или допустим силу однопотока. Плюс многие производители видя антуту снимают ограничения по троттлингу, а когда видят процесс знакомой игры врубают его достаточно ощутимо...
Опять же блогеры не заинтересованы тебе показывать правду... Ну не скажет же он что Сяоми 12 адски греется через 10 минут в пабге допустим, а точка охлаждения у тебя вообще под пальцем и играть тупо невозможно. Это не интересно, и ни кто за такое денег не даст... А вот почти милион попугаев в антуту это круто
Ага, поэтому у меня два телефона =) Один для людей, второй для чудовищ.
В штанах два хера держишь? )
Свой и сережкин
Хорошо, что в кармане, а не во рту
it just works
>как такое возможно чисто теоретически, ответ был "не знаю, но это так"
Самая быстрая флешка по NVMe с допотопных времён и дикий однопоток (данные где-то трёх летней давности когда у снепа был только 888, а 13 айфон только вышел.)
Ещё бы оно не работало плохо... Оперативной памяти никогда не хватит по тому на яблоках оно как правило сразу лезет в подкачку... Как показывает практика безумно хорошо работает на перспективу, телефоны вообще не тормозят.
Про незапамятные времена. Вот там времена айфона 6
но и стоил он как флагман или дороже...
Совершенно верно. Тут весь смысл в подходах.
Андроиды из-за конкуренции пошли путём наращивания оперативной памяти. Ибо это один из параметров байта "хлебушков" на покупку, вот тут в телефоне 8 ОЗУ! 200 МП, 8 ядер и т.п.
Концепция яблока идёт в том что "Оно просто работает" и пользователь там как правило вообще не вкурсах сколько у него там чего. Это развязывает руки инженерам и прогерам... Так как они могут конструировать телефон так как им надо, а не как хочет Джон из медийки ибо телефоны продавать надо...
В чём проблема наращивания памяти... В том что её не будет хватать в любом случае, её должно быть кратно много что бы система не пыталась обращаться к накопителю... А это дико дорого, ещё и не поместится на мелкой плате. Ситуация с низким количеством ОЗУ и быстрой флешкой в случае юзкейса телефона дала дикую выживаемость на перспекиву, так как у тебя уже вся ОС и железо заточены под то что бы гонять данные туда сюда... Плюс опять же как мужик на видео говорит, iOS за счёт своей структуры управлением памятью ГАРАЗДО реже убивает софт, а перезапуск занимает как правило больше времени чем стянуть нужный код со свопа.
С использованием свопа вместо оперативки есть две пока не решенных проблемы: во первых своп медленнее. В винде есть своп, попробуй загрузить оперативку на 100% и поработать, поймешь, на сколько. Буквально не возможно работать. Из этого вытекает проблема номер два: у всех пзу есть счетчик кол-ва операций с начала жизни. Зачем? Пзу изнашивается, оно не предназначено для такой интенсивной работы, с чем имеет дело озу. История с ранним выходом из строя пзу у айфонов всплывала недавно. Поэтому, наращивание озу это с инженерной точки зрения правильный подход. Зачем же яблоки не пошли по этому пути? Чтобы в их продукции всегда был изьян, из-за которого нужно будет покупать мледующую модель. Такие ass designed есть в каждом поколении почти любых их устройств
Как много ССД топового уровня ты видел что бы они выходили со строя? Грохнуть такую флешку по записи целая проблема. По тому ИМХО такой проблемы на айфонах нет как и на ПК. Проблема ограниченности записей слишком раздута.
Второе винда не заточена постоянно свопировать. Хотя даже так все зависит от конкретной реализации ПО.
Третье хотели бы они что бы в их продукции был изъян они бы не поддерживали устройства по семь лет, а система даже спустя годы не работала плавно. Что не скажешь про огромную часть андроид устройств.
Второе винда не заточена постоянно свопировать. Хотя даже так все зависит от конкретной реализации ПО.
Третье хотели бы они что бы в их продукции был изъян они бы не поддерживали устройства по семь лет, а система даже спустя годы не работала плавно. Что не скажешь про огромную часть андроид устройств.
Вообще-то ВСЕ ссд выходят из строя просто от количества обращений, это физика: чтобы изменить холодное состояние (без питания), надо задействовать трение, а трение это износ, всегда. Про не заточенность винды и заточенность мака впервые слышу, просто выдуманный аргумент на ходу. Про искусственное устаревание, без этого на рынке сейчас не выжить, все это знают, все производители этим занимаются.
>Вообще-то ВСЕ ссд выходят из строя просто от количества обращений,
Ну и сколько там впитать ссд способен прежде чем выйдет на отказ? Ещё раз. Как много вы ССД знаете уровня топчика которые выходят со строя преждевременно?
>Про не заточенность
Ролик выше, мужик поясняет что неизвестным ему образом iOS ужимает до 10 мб ОЗУ приложение если оно в фоне без его закрытия и потом практически мгновенно по требованию приложение восстанавливается.
На том же андроиде приложение просто убивается в фоне, особенно на всяких салями где стоит таймер по ощущениям минут на 15 и потом приложение тупо перезапускается.
>Про искусственное устаревание
Для этого есть батарея. Многие уже смирились с тем что года так через 2-3 телефон начинает плохо держать по тому сдам его по программе обмена и куплю новый модный.
Когда то криво косо 3dnews тестировали что там может память... 256 гиговая флешка 850 про через себя пропустила 7500 ТБайт информации прежде чем умерла... Это нереальные цифры для пользователя, никто в здравом уме не будет писать данные сутками напролёт.
Это блочная запись, я писал про количество операций Нужен график по количеству рандом рид и райт, чем обычно и занимается оперативка, и сравнение, сколько проживет диск в таком режиме. Мобилки, кстати вообще не выключаются, рабочие ноуты не сутками, но по 8 часов в день пишут и читают в оперативку, сколько там операций? А батарейки, евросоюз с правом на ремонт скоро прикроет лавочку.
> По тому ИМХО такой проблемы на айфонах нет как и на ПК.
> как и на ПК
Наверное, так и есть, но, имхо, мелкомягкие очень стараются приблизиться к нижнему пределу убиваемости SSD по записи. Новые версии винды логируют все действия как ебанутые. Действия пользователя, действия системных и околосистемных процессов. Недавно натыкался на вопрос - чувак замерил сколько винда пишет в 1(!) лог файл за месяц. Вышло около 50Гб срани, которую никто никогда не прочтёт. У лога может быть предельный размер, инфа переписывается по кругу, но ресурс записи диска сжирается. Есть системный журнал security, что логирует все взаимодействия программ с сетью. Его размер спокойно раздувается до предельных 20мб, за сессию, инфа пишется по кругу. И таких логов несколько десятков, 30-40 на десятке 22h2. Моему SSD диску 12 лет (OCZ Vertex 4 64Гб), использовался под систему с отключёнными обновлениями, без защитника, со свопом и сжатием памяти, всего записалось около 65Тб (ресурс 69%).
>> Вообще-то ВСЕ ссд выходят из строя просто от количества обращений
> Ну и сколько там впитать ссд способен прежде чем выйдет на отказ?
~12 лет впитывания. Диск чудит и отваливается из системы при множественных запросах к данным. Отваливается на этапе загрузки винды, после перезагрузки пропадает из BIOS. Если не пытаться с него грузить винду, то можно дальше работать с данными в качестве дополнительного хранилища.
Просто частный мимо-пример.
> как и на ПК
Наверное, так и есть, но, имхо, мелкомягкие очень стараются приблизиться к нижнему пределу убиваемости SSD по записи. Новые версии винды логируют все действия как ебанутые. Действия пользователя, действия системных и околосистемных процессов. Недавно натыкался на вопрос - чувак замерил сколько винда пишет в 1(!) лог файл за месяц. Вышло около 50Гб срани, которую никто никогда не прочтёт. У лога может быть предельный размер, инфа переписывается по кругу, но ресурс записи диска сжирается. Есть системный журнал security, что логирует все взаимодействия программ с сетью. Его размер спокойно раздувается до предельных 20мб, за сессию, инфа пишется по кругу. И таких логов несколько десятков, 30-40 на десятке 22h2. Моему SSD диску 12 лет (OCZ Vertex 4 64Гб), использовался под систему с отключёнными обновлениями, без защитника, со свопом и сжатием памяти, всего записалось около 65Тб (ресурс 69%).
>> Вообще-то ВСЕ ссд выходят из строя просто от количества обращений
> Ну и сколько там впитать ссд способен прежде чем выйдет на отказ?
~12 лет впитывания. Диск чудит и отваливается из системы при множественных запросах к данным. Отваливается на этапе загрузки винды, после перезагрузки пропадает из BIOS. Если не пытаться с него грузить винду, то можно дальше работать с данными в качестве дополнительного хранилища.
Просто частный мимо-пример.
> Второе винда не заточена постоянно свопировать.
Винда ВСЕГДА свопирует если подкачка включена. Не важно сколько у тебя оперативы и как много свободно. Хоть 32, хоть 64, она в любом случае будет в подкачку что-то да перегонять.
Винда ВСЕГДА свопирует если подкачка включена. Не важно сколько у тебя оперативы и как много свободно. Хоть 32, хоть 64, она в любом случае будет в подкачку что-то да перегонять.
Тут вот вопрос в том что насколько винда способна перекидывать ненужные фоновые процессы в своп и обратно по требованию. Если оперативной памяти как на айфоне +/- в притык...
только за ту же цену можно андроид не только с 8 гигами, но и с 16 взять, на перспективу
Не, там рили заебись с оптимизацией - когда у тебя полный контроль железа и ты только под него код пишешь.
Просто сейчас браузеры дохуя памяти жрут, ибо страницы в свистоперделках...
Просто сейчас браузеры дохуя памяти жрут, ибо страницы в свистоперделках...
Ну вообще-то макось это и есть линукс. Впрочем, как и андроид. А венда "это другое".
Там даже ядро не Линукс
Макось это не Линукс, Макось это BSD -- тоже юникс, но другой.
Ну, теоретически, операционная система и приложения оптимизированные для малого диапазона возможного железа действительно могут потреблять меньше памяти. Но это не про современные приложухи, почти поголовно написанные на кроссплатформенных движках.
Плюс, возможно, там zram использовался. Это когда данные в памяти сжимаются/разжимаются. Но тут проц должен быть хороший и оно будет греться и жрать батарею как не в себя.
В общем, всегда выигрывая одно теряешь в другом.
Хотя, конечно, прям в двойную разницу я не верю.
Плюс, возможно, там zram использовался. Это когда данные в памяти сжимаются/разжимаются. Но тут проц должен быть хороший и оно будет греться и жрать батарею как не в себя.
В общем, всегда выигрывая одно теряешь в другом.
Хотя, конечно, прям в двойную разницу я не верю.
А, ну и, как выше заметили, количество свистоперделок тоже много решает.
Ну между 4 и 8 гб разница очень большая, но если оптимизировать ОСЬ и дать разрабу хорошие инструменты для разработки, оптимизированные библиотеки и фреймворки, то ПО будет гораздо лучше работать и потреблять меньше ОЗУ соответственно, и в таком случае, не будет видна разница между например 6 и 8 гб с точки зрения производительности, но никак не 4 и 8.
>если оптимизировать ОСЬ и дать разрабу хорошие инструменты для разработки, оптимизированные библиотеки и фреймворки, то ПО будет гораздо лучше работать и потреблять меньше ОЗУ соответственно
Если. А потом смотришь на цены - и 16 ГБ DDR3 памяти стоит меньше 10 долларов, без всякой оптимизации. Т.е. не то, чтобы я против - но, если смотреть фактам в глаза, - оно и не нужно особо, и давления как-то исправлять ситуацию не существует, и универсальных альтернатив электрону (где ты из коробки получаешь пару сотен мегабайт расхода оперативной памяти и чуть ли не под гигабайт дискового пространства - потому что кому вообще надо это кеширование настраивать? На диск всем еще больше насрать, чем на оперативу) - нет и не предвидится.
Если. А потом смотришь на цены - и 16 ГБ DDR3 памяти стоит меньше 10 долларов, без всякой оптимизации. Т.е. не то, чтобы я против - но, если смотреть фактам в глаза, - оно и не нужно особо, и давления как-то исправлять ситуацию не существует, и универсальных альтернатив электрону (где ты из коробки получаешь пару сотен мегабайт расхода оперативной памяти и чуть ли не под гигабайт дискового пространства - потому что кому вообще надо это кеширование настраивать? На диск всем еще больше насрать, чем на оперативу) - нет и не предвидится.
Бля я своему лиду если так скажу, он мне ебало сломает :D
Но ведь невозможно решить такое уравнение?
y = 3.5 - 0.5x
Никто не сказал, что это диофантово и что решение должно быть в целых.
У такого уравнения бесконечное множество решений. 2x+4y=14 упрощается до x+2y=7, или x=7-2y. Можешь взять произвольное значение y и вычислить соответствуюшее ему x. И каждая такая пара будет решением.
-Сири, найди Y.
-2
-Почему 2?
-Почему бы и нет?
-2
-Почему 2?
-Почему бы и нет?
Чем плохо построить график в качестве решения?
Чем плохо потребление?
Плохо не потребление, плохо что им хвалятся. Ну это в основном свойственно для прослоек, вышедших из нищеты в состояние "могу себе позволить". Иногда такими прослойками является большинство населения многих стран, в т.ч. и экс-совка.
Плохо, когда потребление составляет смысл жизни.
Пора добавлять тег "африканские выдумщики"
Любопытно что даже в Африке понимают что выдуманное европейцами божество должно быть белым.
*семитами.
Арабов (евреи изначально подвид арабов) иногда записываю в белые, об этом можно спорить, но в европейцев их ещё не записывают.
Арабов (евреи изначально подвид арабов) иногда записываю в белые, об этом можно спорить, но в европейцев их ещё не записывают.
Я исхожу из рассовой классификации которая была у меня в учебнике в школе, которая делилась на три основные группы: негроидная, европеоидная, монголоидная.
А ещё Плутон - не планета!
Учебник очень старый, а написан на основе представлений начала XX века. Основных групп больше: ещё есть совершенно отдельные расы австралоиды, американоиды, японские аборигены (айны), тайские аборигены, микронезийская раса, меланезийская раса и т.д. Африка громадный континент и там есть разные расы, в том числе никак не относящиеся к неграм, типа пигмеев и прочих.
Евреи не подвид арабов, это две ветви одной этноязыковой семьи. С тем же успехом можно назвать арабов подвидом мальтийцев, такая же ерунда будет.
"человек произошёл от обезьяны" - утрирование примерно такого же рода.
Я ожидал увидеть корейского Иисуса. Не докрутили шутку.
А могли бы и черного...
Я думал после того как самсунг отзумит луну она реально на небе увеличится
Пиздец, без звука вся крутость видео пропадает
Слишком толсто
Но ведь я правда так думаю…
сочувствую
Какие андройды, какие яблоки, раскладушка с кнопками!
Как там в мезозое живется? Динозавры ещё не вымерли?
Замечательно живется, можно неделями не заряжать, ещё один новенький купил по большой удаче.
Я свой телефон даже не помню, что надо заряжать. Просто кладу всегда на его своё место - на стенд с беспроводной зарядкой.
А ещё можно просто не снимать с зарядки - по твоей логике тоже идеально будет: Я не помню, что надо заряжать телефон, ведь он постоянно заряжается.
Если бы так можно было, это было бы идеально. Только мой сценарий никак не мешает ежедневному использованию смартфона, а твой - мешает.
> мой сценарий никак не мешает ежедневному использованию
Важная поправочка:
"мой сценарий никак не мешает моему ежедневному использованию".
И если ты тут не видишь параллелей с проводом - то ты не понимаешь концепции мобильности.
Важная поправочка:
"мой сценарий никак не мешает моему ежедневному использованию".
И если ты тут не видишь параллелей с проводом - то ты не понимаешь концепции мобильности.
Хм, у меня такое ощущение, что я видел это раньше, но с андроидом, вместо самсунга.
Ват
В более ранней версии видео, подпись была про андроид и ios, а теперь она закрыта самсунгом. Пруфов не будет, хз как такое искать (не на реакторе видел).
Мне особенно нравится довод еблошников про "Да кому вообще надо музыку качать, из ютуба музыку послушаю... а куда соединение делось, для лохов эта ваша природа, нужно срочно вернуться в лоно цивилизации"
Отличный комментарий!