Кривыми лапками затупил, перегрел, обломал сверло. Достал, развернул, используй дальше. Стоит такое дешевле, чем два простых. Экономия места на хранение, денег на покупку, времени на замену
Конечно, отдельная. И тут так же. С двух сторон
Патрону ничего не будет. Рабочая часть у таких свёрл короткая, она проваливается в мёртвую зону патрона, захват идёт за цилиндрическую часть уже
Нихуя не сверлит, я так один раз на шурике не посмотрел, в какую сторону он будет крутить, из заготовки аж дым пошёл, но отверстие было только от центрального острия.
На обратном ходе сопротивление материала должно быть минимальным, чтобы можно было подзарядиться (намотать веревку).
Иначе, на следующем рабочем ходе ты можешь быть "не готов".
Так что - нет.
Нет, эта дрель четырехфазная
оборот CW
1я фаза с усилием, раскручивается маховик, есть момент, сверло входит в дерево
2я фаза без усилия за счет инерции маховика происходит намотка нитки в обратном направлении, сверло вращается CW, но без момента
смена направления вращения (вот поэтому и нужно сверло работающее в обе стороны)
оборот ССW
3 и 4я фаза повторяют 1ю и 2ю, но с другим спином.
Ненене. Обратный ход тут тоже идёт за счёт усилия сверлящего. Намотка верёвки происходит не во время обратного хода, а во второй половине что прямого, что обратного хода.
Как-то так быстро, да и тырсы совсем мало. Ощущение, будто дырки уже практически просверлены с другой стороны. А здесь досверливается какой-то миллиметр.
А в целом, мне кажется, утяжелить камнем каким снизу было бы совсем не лишним.
Огонь добывали по такому же принципу, только без сверла.
А зачем оно такое нужно?
и нормальные сверла не делают такими. по крайней мере я не видел
Патрону ничего не будет. Рабочая часть у таких свёрл короткая, она проваливается в мёртвую зону патрона, захват идёт за цилиндрическую часть уже
Соси хуй не психуй.
Иначе, на следующем рабочем ходе ты можешь быть "не готов".
Так что - нет.
оборот CW
1я фаза с усилием, раскручивается маховик, есть момент, сверло входит в дерево
2я фаза без усилия за счет инерции маховика происходит намотка нитки в обратном направлении, сверло вращается CW, но без момента
смена направления вращения (вот поэтому и нужно сверло работающее в обе стороны)
оборот ССW
3 и 4я фаза повторяют 1ю и 2ю, но с другим спином.
Как бы да, но как бы и это прекрасно справилось...
а каким нибудь дремелем не удобнее?
плюс на мой взгляд небольшая отдача от инструмента может повлиять на точность
А в целом, мне кажется, утяжелить камнем каким снизу было бы совсем не лишним.