Картинка сайфайного города и текст "Общество/человечество, если бы..." и дальше деяние, которое привело бы человечество к тому, что на картинке. В ироничном ключе, разумеется.
В духе "Общество, если бы люди не путали ться и тся"; "Человечество, если бы не существовало цыган" и так далее.
Тут,"Общество, если бы оно было более технологически развитым". Это метамем, капитанство, не следование шаблону, а очевидная констатация факта: Общество имело бы всякие крутые штуки, если бы оно открыло эти штуки
Технологическое развитие без гуманитарного - это киберпанк, антиутопия, а не то, что на картинке.
Может, в этой наивности и есть метаирония?
Хорошее замечание. Сама по себе картинка антиутопичной не выглядит. Она вообще нереалистична, если разобраться. Как рекламный плакат или пропагандистская листовка.
Нет, конечно, я так не думаю. Смысл антиутопии в конфликте, противопоставлении с утопией, а не просто "всё хуёво".
Как из одной этой картинки можно сделать вывод, что это именно хороший район, что в контексте показанного где-то еще существуют плохие районы?
Мне кажется, мы с тобой говорим об одном и том же, но делаем разные выводы.
Эта картинка репрезентует сасаити, о котором речь в подписи, так же, как фотка Москва-Сити репрезентует сасаити россиян. То есть никак.
Поэтому я сказал про нереалистичность.
С Москвой и россиянами мы имеем более широкий контекст. С этой картинкой мы имеем только саму картинку. Ты предположил, что это фотка хорошего района. Я говорю - а схуяли? Нам показывают картику с подписью "сасаити иф", это весь контекст, который есть.
Мы будем строить выводы на основе имеющегося контекста или предполагать, что нам хочется?
Рекомендую - охуеете :)
это Стругацкие пародия на утопии как жанр. а в оригинальной много от чего можно охуеть да. и от неудобочитаемости не в последнюю очередь
Добавлю. Ниже верно заметили, это не выглядит как реальное место, где живут люди.
Общество, где Римский клуб никогда не выпускал свои "Пределы роста"
Психологической преградой к прогрессу в развитии некоторых технологий до недавнего времени скорее всего была уверенность в том, что скорость света - это предельная скорость перемещения в пространстве.
"Стоимость уникального астероида под названием 16 Психея составляет около 100 000 квадриллионов долларов - больше всех денег мира. Некоторые ученые и компании уже рассматривают возможность строительства на нем шахт, чтобы получить невероятно ценные и редкие элементы."
Да многие закинут тейк о том что "массовые технологии дешёвые" нужно просто сделать их массовыми! Но действительно сложные технологии не бывают массовыми. Атомные электростанции разработаны давно, и вполне доступны технологически, но чертовски дороги.
Термояд уже 70 лет как "будет через 30 лет" а это на данный момент область самых сложных и дорогих устройств с нулевым практическим выхлопом более 50 лет.
Росатом. - Кхем. Ане хотите ли относительно дешёвый Мини-реактор? Стационарный или мобильный? В рассрочку или аренду?
Но все всё равно хотят гигантские энергоблоки, которые строятся годами, но выдают десятки дешёвых ГВт/ч на десятилетия вперёд.
Отличный комментарий!
Картинка сайфайного города и текст "Общество/человечество, если бы..." и дальше деяние, которое привело бы человечество к тому, что на картинке. В ироничном ключе, разумеется.
В духе "Общество, если бы люди не путали ться и тся"; "Человечество, если бы не существовало цыган" и так далее.
Тут,"Общество, если бы оно было более технологически развитым". Это метамем, капитанство, не следование шаблону, а очевидная констатация факта: Общество имело бы всякие крутые штуки, если бы оно открыло эти штуки