Подробнее
Приколы для даунов,разное,без перевода,Райан Гослинг,Актеры и Актрисы,Знаменитости,реклама,рекламные фото приколы ,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,буррито,#jokes for retards,,Ryan Gosling,Actors and actresses,celebrities,commercial,memes,burrito,,инфляция
Еще на тему
Оптимисты, мы смогли слить у пессимистов половину - сможем и все остальное! Надеюсь и верю в успех!
Всех кто выше среднего класса это уже не касается, у них все продолжило расти.
https://wtfhappenedin1971.com/
Инфляция - это следствие того что у банков и правительств есть монополия на деньги, эти самые деньги они дают реальной экономике и обычным людям только под процент и на этот процент и жируют, а цена пользования деньгами для людей в результате постоянно возрастает.
Идеальная инфляция это 0, зеро и деньги - как услуга, возможно как общественная ценность чье функционирование обеспечивается "налогом на деньги".
Правда, выходит, что мы занимаем сами у себя в будущем в надежде на рост, а если рост на происходит, всем плохо. Ну и ещё бесконечный рост быть не может, на локальном промежутке это выливается в то, что инвесторы убивают бизнес ради роста показателей, а на глобальном - нам всем когда-то пизда.
Население покупает товар создавая спрос. Т.е. товара все время немного нехватает (это и называется спрос). Значит нужно удовлетворять его (наращивать производство, предлагать другой). Это создает рабочие места и увеличивает платежеспособность населения.
Ниже в картинке пример роста экономик. сша, в которые всегда поддерживают стабильную инфляцию, и япония, в которой не получилось поддерживать и наступила дефляция
Чем полезна инфляция? Если она стабильна и умеренна то у населения всегда есть стимул к покупкам, потому что потом будет стоить дороже. Деньги не лежат без дела, население покупает товары, фабрики производят товары. Экономика растет.
Нулевая инфляция, или стагнация - это смерть экономики. Потребитель не тратит свои деньги, потому что нет нужды. И через год товары и услуги будут стоить столько же. Производители не могут продать свои товары, потому что на них нет спроса, Приходится выходить на экспорт, и хорошо если ты китай, то можешь дешево продавать. А если ты япония? То твои товары слишком дорогие для иностранного заказчика. Государству приходится искусственно создавать спрос. Тратить деньги на какую-нибудь фигню только чтоб деньги продолжали вращаться. Эт я про китай.
И если вообще все просрали наступает дефляция. Фабрики штампуют товары, а население их не покупает. Тогда производитель снижает ценник лишь бы продать. Экономика не работает потому что нет оборота денег. И конечно нормальным бы процессом было если бы предприятия разорялись, что уменьшило бы количество выпускаемого товара, но в японии считают иначе и государство субсидирует зомби-фирмы лишь бы только те не обанкротились.
В современном мире с не нулевой инфляцией 90% товаров это барахло для понтов и одноразовое говно по оверпрайсу которое продается только за счет маркетинга и фактически через очень короткое время идёт в мусор, остальные 10% - база, то что реально нужно и необходимо и так контролируется всякими дедками и клепается из тех же самых технологий и по одним и тем же лекалам в течении долгих лет, как например 5-тислойное говяжье буррито на картинке топикстартера, только из-за инфляции возникает вилка: сохранять качество и повышать цену или удешевить и тем самым изговнякать, на пикте гипертрофированный пример такого выбора когда за N лет цена на один и тот же продукт выросла в 6 раз (на 600%).
Хорошо ли это? По мне так не особо, переводить 90% ресурсов на говно при этом увеличивая цену на нормальные вещи многократно это довольно тупо.
А дедки-добоёбы которые решают за тебя - они в любой системе будут, просто в системе с инфляцией они порешили за тебя в другую сторону и заранее, потратили твое рабочее время и ресурсы подняв цены на то без чего тебе по факту не обойтись и поставив перед выбором, вилкой : работать сверх-урочно ради вкусного но супердорогого буррито или есть оверпрайснутый и невкусный но несколько более дешёвый доширак.
Первый шаг инфляция зеро = фиксация цен в текущем состоянии, теперь перед производителями экономика не стоит с вилкой и не требует повышать цену при сохранении качества.
Второй шаг - рост производительности и снижение цены в следствие научно-технического прогресса в производстве.
Третий шаг - цена та же но качество за счет НТР можно поднять - конкурентное преимущество получают более качественные товары в сравнении с одноразовым говном.
В идеале еще и четвертый, пятый и так далее шаги с сокращением рабочих часов при той же зарплате, высвобождению времени для семьи, занятий творчеством и хобби и т.д. и т.п.
По результату через какое-то время мы органично приходим к более богатому, здоровому и комфортному для человека обществу и экономике.
Предприятие создало товара на 1 000 000 бумажек. Предприятие продало товар на 1 000 000 бумажек. Предприятие выплатило зарплату. А станки расшатываются...
Теперь предприятие выпустит продукцию на 800 000 бумажек. Ну вот сломался один станок. Тут должна подключиться спасительная инфляция, потому что товара стало меньше, а спрос остался. А ЕЕ НЕТ! Значит и продаст предприятие на 800 000 бумажек. А станки так же требуют ремонта....
Теперь предприятие выпустит на 600 000 бумажек... ГДЕ ИНФЛЯЦИЯ КОГДА ОНА НУЖНА??? И опять продаст за 600 000 бумажек. Тут уже и потребители орут что какого хуя? Почему не хватает товаров? Выстраиваются в очереди как в советском союзе чтоб успеть купить пока оно есть в наличии.
Ты понимаешь что ты описываешь реально происходившие процессы? И никому это не понравилось
На начальном этапе для запуска процесса достаточно и того импульса что уже набран сейчас просто за счет более широкого применения уже существующих технологий и замещения одноразового барахла более надежными и долговечными вещами и инструментами - это позволит повысить производительность труда и высвободит людской ресурс и время.
Дальше же - в дело вступает наше человеческое природное любопытство и жажда познания, конечно большая часть человечества потратит этот ресурс на развлечения и понты, но и у меньшей группы типа ученых и изобретателей этого ресурса тоже станет больше, а именно они и двигают реальный прогресс.
Раз уж зашла речь про *Программировывай.жпг* то программирование это хороший пример как инфляционные механизмы делают все хуже - вместо того чтобы сделать один раз хорошую программу и потом изредка, когда это действительно необходимо, улучшать её прямой функционал, большинство программ деградируют обрастая ненужными свисто-перделками, разбухая до суперкомбайнов всего и вся и бессмысленно и беспощадно уродуя свой юзер-интерфейс и обратную совместимость, ведь нужно же каждую неделю выпускать какое-то обновление, а каждые полгода "новую" версию.
Что вот такую сумму произвели. Вот такой убыток. Предприятие загибается.
Выскажи свою мысль КАК предприятие должно развиваться в твоей модели?
Но раз так веришь в волшебную силу инфляции, то конечно же ты нам сможешь рассказать на сколько процентов нужно её включить если в твой завод например каждые пару месяцев прилетает беспилотник и взрывает все станки. Давай делись мудростью 200% хватит или надо еще поднажать.
Ссср с утвержденнами ценами.
Япония с дефляцией.
Я говорю о экономике. Науке. А ты плетешь всякую фигню.
Если люди не будут задалбываться самыми обычными рутинными вещами, я не думаю что они прямо бвросятся развиваться все. Посмотри на всех этих паразитов на пособиях на западе...
>>но и у меньшей группы типа ученых и изобретателей этого ресурса тоже станет больше
Типа ресурсы кидать им будет государство от излишков? Я такое только в фантастике читал. Сейчас если бы в той же Америке начали разбрасываться грантами на что попало... А, ну там и так стартапы как грибы растут и так же лопаются.
А вообще шутка в Программировывай.жпг изначально про шараги была, тоесть изобретения из-под палки.
А "нормально делай - нормально будет" - это не про людей вообще. На голой функциональности разве что роботы фигачить будут.
Вообще полезная мысль, но нихуя не рабочая.
Тип каждый человек будет работать потому что он ХОЧЕТ работать и получать за это деньгу и будет доволен этим.
А то что человек в принципе не хочет работать, что человек завистливый и если кто-то получает больше то испытывает жгучее жжение в жопе теория не рассматривает.
Т.е. фантастическая теория о экономике и фантастическая теория о людском социуме.
Но перезанимать у будущего до бесконечности в надежде на бесконечный же рост - очевидно невозможно, когда-то придется этот займ и отдавать.
Уменьшение инфляции до 0 это первый шаг, продолжая аналогию с Алисой - ты бежишь в железных башмаках, которые с каждым шагом тяжелеют, либо снимаешь их и бежишь босиком. Да пяточкам какое-то время будет больно, но потом перестроишься и сможешь даже быстрее и комфортнее бежать.
...Для этого нужно сломать нахер текущую экономику, а это больнее чем пересращивать неправильно сросшийся перелом, так как может быть смертельно...
Ну и в первую очередь кто это стал бы делать? Прилетели бы инопланетяне и захватили мир?
Текущая экономика и так довольно сломана, можно продолжить грузить инфляцией, маневрировать и накапливать проблемы пока оно само не рухнет в неуправляемом "естественном" кризисе, либо провести управляемые реформы.
Что будет больнее и смертельнее - тут лучше спрашивать инфоцыган и прочих профильных специалистов, я на экспертизу не претендую.
А кто и как будет делать - конкретные механизмы, планы и т.д. так это как и всегда задача для правительства, по факту оно же и сейчас "управляет" инфляцией через свои механизмы типа денежной эмиссии, кредитной ставки и т.д.
Короче, у нас тут исключительно умозрительная задача. В смысле, таким макаром мы можем обсуждать хоть построение коммунизма, хоть наступление трансгуманизма и прочей техносингулярности.
Короче, на бумаге у нас может быть красиво, а в реальности получится как получится.
Ну а в будущем - мировое правительство это неизбежное зло и оно в той или иной форме когда нибудь будет построено, альтернатива практически на всех других ветвях реальности: или саморазрушение человечества в очередной мировой войне (куда неизбежно ведут противоречия между странами накопленные в том числе и экономические частью которых является и инфляция), либо деградация и постепенное вымирание.
Задача по освоению ресурсов солнечной системы и дальнейшей экспансии в галактику (что обеспечит глобальное выживание человечества) даже и с мировым правительством выглядит сильно умозрительной, но без него, как инструмента концентрации совокупной воли и усилий людей это и ещё сложнее.
Не думаю, что они просто до такого дотянут.
Ну, для меня это уже абстрактное будущее, и в саморазрушение и деградацию я верю больше. Ну или в банальные антиутопии с могучими корпорациями.
Если мы доберёмся до этих ресурсов, то мы их просто будем жрать, как ресурсы Земли. А галактическая экспансия - как по мне это что-то вроде недосягаемой мечты. Тем более хрен знает, позволяют ли это законы физики.
...просто идиот который экономику читал только по обложке
По факту это у тебя недостаток понимания, фиксация цены - это вполне нормальное условие при заключении любого контракта или покупки, тем более когда речь идет о производстве, объемы большие, логистика требует времени, так же как и само производство, хранение и т.д. цена всегда фиксируется на определенный момент (обычно на момент заключения договора).
Объясню на бытовом примере: зашёл ты поздно вечером около в 23.59 в магазин купить булку хлеба, на полке ценник "хлеб - 100$", проходишь на кассу в 00.01 а тебе его пытаются пробить за 105$ "потому что инфляция", согласишся с этим или будешь ссылаться на ценник - публичную офферту которую ты акцептировал в момент покупки когда взял хлеб с полки?
любые перекосы в экономике исправляются инфляцией- или удешевлением денег, или удорожанием товаров, поэтому такая система работает.
в противовес, при 0й инфляции, перекосы будут проявляться или перепроизводством, или дефицитом товаров.
Переходные процессы безусловно будут, но действительно важные товары и услуги в любом случае регулируются и планируются так что их можно защитить от дефицита, в том числе и не чисто экономичекими методами, например контролем всей цепочки производства и поставок, ну а барахло отвалится ну и чтоже?
Правительство дает деньги неконкурентноспособным предприятиям -> предприятия платят зарплату сотрудникам которые весь день сидят на попе ровно.
Проблема то в том что с каждым годом надо платить больше, если дефляция не исчезнет. А это бюджетные деньги. Большой процент бюджетных денег тратится на поддержку убыточных предприятий, которые без поддержки уже бы обанкротились.
Какой вплеск японской экономики был в последние годы? Авария на фукусима. Тогда резко возник дефицит определенных товаров. Цены подскочили (долгожданная инфляция!), начали производить больше. Больше строй материалов, больше медкомплексов, больше спец одежды.
https://www.reddit.com/r/nostalgia/comments/piimd1/the_old_taco_bell_menu_circa_20092010/
В целом, у них цены на всякое 2.5-2.7.
89 центов, ещё и с надписью "new" - это просто промо. Что и ожидалось.