Ага, а лунная программа вообще была исключительно репутационным приколом, потому что США грызли локти от первого спутника и первого человека в космосе на счету СССР.
так то возвращать на землю одним кусочком хуйовину размерами с двенадцатиэтажный дом и весом несколько десятков тон давно уже научились, ничего нового он и не сделал, баловство одно
Но это не точно, да?
Ты конечно упорный и упоротый.
К Маску и его решениям/достижениям можно относиться по разному, но то, что он совершает революцию в космической технике у нас на глазах, в сроки сравнимые со сроками упомянутой "программы Аполло", отрицать нельзя
ну давай сравним. Как ты сказал Аполло 61 год начали - 68 первый полет.
Фалькон 9 в сентябре 2005 начали - в январе 2016, ракета сертифицирована.
Итого на прорывные технологии было потрачено 7 лет+ресурсы целой страны ил 9 лет и ресурсы одной частной компании. Вполне сравнимые сроки и пиздец какие несравнимые затраты.
По поводу Марса - вот давай когда на Марсе сядут, тогда и поговорим, и сравним сроки, хотя бы, со сроками программы первого марсохода.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги - вам шашечки, тьху, в космос летать и ракеты возвращать, или сроки? Да и вобще, доеб за сроки не засчитан по той же самой причине - ограниченность ресурсов. Я думаю если выделить Илюше ресурсы сравнимые с ресурсами на создание Аполло думаю все у него со сроками будет норм. Можно конечно уебать пару экипажей тупо ради "побыстрее", но сейчас так уже никто не делает.
Если дать дать инженерам из 60х вычислительные мощности современных компьютеров, технологические процессы современного производства, и остальные "плюшки" 21го века, типа GPS и микроэлектроники то... И кто говорил про "уебать пару экипажей"? Где хотя бы обещанные "бесчеловековые" полеты?
Не вижу противоречия. SpaceX оказывает услуги вывода на орбиту, за свои услуги получает плату, все что остается после уплаты налогов - своё. Судя по количеству пусков, оказывает хорошо, цена и качество всех устраивают.
З.Ы. Тут еще и данные двухлетней давности, актуальные суммы должны быть в разы больше, а то и на порядок.
Рынок это когда есть выбор, после недавнего времени российские "союзы" стали в 4 раза дороже для США, а теперь это вообще не вариант. А свои наработки в этой сфере штаты благополучно зарубили и отдали на откуп Маску - теперь расплачиваются. И разве не в удешевлении процесса прикол многоразовости?
Вулкан уже есть, Нью-Гленн разрабатывается. А что боинг проебал свой старлайнер и SLS - маск не виноват. Снижение затрат =/= снижение цены, просто больше денег достанется кампании. Капиталозом (с).
Ну да ну да, Вулкан еще и года не летает, Про Глена вообще пока рано что-то говорить.
...Снижение затрат =/= снижение цены, просто больше денег достанется кампании. Капиталозом - Государственные программы финансируются из быджета, бюджет пополняется из налогов, выходит что карманы Маска набивают простые граждани, в не зависимости от их желания.
Ты конечно упорный и упоротый.
К Маску и его решениям/достижениям можно относиться по разному, но то, что он совершает революцию в космической технике у нас на глазах, в сроки сравнимые со сроками упомянутой "программы Аполло", отрицать нельзя
Фалькон 9 в сентябре 2005 начали - в январе 2016, ракета сертифицирована.
Итого на прорывные технологии было потрачено 7 лет+ресурсы целой страны ил 9 лет и ресурсы одной частной компании. Вполне сравнимые сроки и пиздец какие несравнимые затраты.
По поводу Марса - вот давай когда на Марсе сядут, тогда и поговорим, и сравним сроки, хотя бы, со сроками программы первого марсохода.
>Молчу про обещания Маска в 2024м отправить экспедицию на Марс.
At SpaceX we specialize at converting the "impossible" to "late". (c) Elon Musk
Аха-ха-ха-ха, тоесть мяу
Не вижу противоречия. SpaceX оказывает услуги вывода на орбиту, за свои услуги получает плату, все что остается после уплаты налогов - своё. Судя по количеству пусков, оказывает хорошо, цена и качество всех устраивают.
З.Ы. Тут еще и данные двухлетней давности, актуальные суммы должны быть в разы больше, а то и на порядок.
...Снижение затрат =/= снижение цены, просто больше денег достанется кампании. Капиталозом - Государственные программы финансируются из быджета, бюджет пополняется из налогов, выходит что карманы Маска набивают простые граждани, в не зависимости от их желания.
Подрочи на обещания наших глав и их реализации
Она даже не знает об этом фестивале