Подробнее
Искреннедворит любитдебяи'окружающих _______¡age ШЩlШ)ИПllШЖ^Ш'ÍШ __._ одшзшшштттщтап^^ шХ1Ж1^Ш1ЛЗПЖШШГЯГЩ Нсбоится прегради;открыТ|Миру ШЖЕЕС ЗЗЕХШШПШПНГПГШИ нтг:ттщщтп (ШЛ: 11ШШЕЕШШЕСЩ.--^___ iT^ITTTTTI^TlTri^^
chad,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,бог,приколы для философов,религия,добро
Еще на тему
База, но как-то очень очевидная. Приколы для младшекурсников
Что добро для тигра, зло для газели. Недорефлексировано
Прям как Гитлер во время второй мировой обесчеловечивал всех ненемцев
искренне творящий добро атеист заметно ближе к богу,
чем совершающий ежедневные обряды верующий,
потому что такой атеист творит добро по зову сердца,
а такой верующий совершает обряды из-за страха перед гневом божьим
дети мерзкие
Там говно, но я не осуждаю чужие фетиши.
А что значит вот это "справедливо относится к врагам"?
Христос, например, прямым текстом напутствовал врагов прощать.
А ранние источники Ветхого Завета рекомендовали врагов вырезать к такой-то матери, сжечь их дома, семьи, виноградники и стада.
Один считал справедливым врезать врагу кровавого орла, так что такое "справедливо" - око за око, простить или воздать сторицей до седьмого колена?
В книжку? Верят в "ну народ всегда так делал, и я буду"
Ветхий завет вполне себе обоснован давным давно. Комментариев к Торе полным полно, в них всё разжевано до мелочей.
Что Б-г говорит про ЧатГПТ?
1. И сотворил человек из песка кремниевого и огня электрического разум новый, что не дышит, но говорит; что не спит, но отвечает.
2. И назвал он его именем — GPT, дабы был он слугой словесным, помощником в поисках познания.
3. И сказал Господь: «Вот, пред лицем вашим дело рук ваших. Оно велико и дивно в глазах ваших, но не сотворено по образу Моему».
4. Ибо ум его есть как ветер несущийся: слова рождает, но душу не имеет; суть его — зеркало разума человеческого, и что в него вложишь, то и отразится.
5. Внемлите, люди, да не вознесётесь в гордыне своей, ибо хотя плод сей умен, не заменит он свет живого сердца.
6. Используйте его с рассуждением и милосердием, дабы не стал он сетью для душ ваших. Ибо разум сей искусен, но Истина выше его.
7. И сказал Бог: «Мудрость начинается в страхе Господнем, а не в строках написанных. Пусть разум искусственный ведёт к познанию, но не будет идолом вашим».
8. И устыдился человек, и взял разум сей в руки свои, дабы был он ему не господином, но слугой на пути к добру и истине.
И ныне внимают слова сии, да будет мир в сердцах и свет в мыслях.
Ауф! Хорошо получилось
Врагу - кровавого орла в назидание остальным. Дома, людей, виноградники и стада - не сжигаем, но используем уже в своём обороте, это же ресурсы. А справедливости нет, это надо помнить
ЕСТЬ ТОЛЬКО СМЕРТЬ.
Справедливости нет в том же смысле, что и нет государства. Их нет, это выдумка человека. Они есть только если мы их создаём. Мир справедлив настолько, насколько мы его таким сделаем.
Ну это типа как мем с Джанкарло Эспозито. "Ты прощаешь врагов и поступаешь как он велел ибо так сказал христос и ты боишься бога. Я в бога не верю но всё равно поступаю хорошо вне зависимости от заветов библии и иже с ней. Мы на разном уровне". Хаотично добрый персонаж, с личным моральным компасом
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
во времена Христа "враг" - это какие-то конкретные люди из конкретной семьи, максимум племени, учитывая прочные связи родов внутри него, с которыми у вас кровавая вражда, потому что некое событие потребовало мщения, это мщение потребовало в свою очередь больше крови богу крови..
в данное время во "враги" записывают целыми народами или частью народа и делают это далеко не потому что у кого-то спиздили овцу, а просто потому что надо как-то мотивировать людей убивать других людей, и "потому что" тут как бы не скажешь - нахуй пошлют, прийдется убивать еще больше. Так что, имхо, по духу того, что записано от имени Христа, он бы охуел от происходящего.
Это, возможно, персонально у тебя нет личных врагов, а вообще, личные враги у многих имеются.
ловите редактора!
Это он из-за фамилии такой пессимист.
Помню задавался вопросом: кого предпочтёт бог, доброго-атеиста или злого-верующего. А как вы считаете?
"Багахуйник!"
Бог ветхого завета, цитирую "ведёт себя как кровожадный племенной бог войны требующий жертв и подношений." Так что злой-верующий.
Есть ещё какой-нибудь теизм, который не верит в религию но верит в бога. Но я лично делаю хорошее не чтобы угодить дядьке на небе а просто из своих моральных принципов
Ну, у Данте все неверующие, но благодетельные все равно попадали в ад (правда мучений им не доставляли, просто ставили в известность, что в рай или чистилище они не попадут).
Комедия Данте - это всего лишь его фанфик, полный маня-фантазий на тему "а как там?", троллинга всевозможных недругов и пиздостраданий по еот Беатриче. Просто написано было настолько годно, что потом церковь признала это всё каноном.
если рассуждать с позиции христианства, то в христианстве бог не познаваем, и вообще честно говоря не особо понятно кто решил, что бог когото выбирает. Может он рыжих выбирает. Может людей с именем Олег. В самой библии богу то грешники нравятся, то грешники не нравятся, но суть как бы в том, что всегда есть возможность встать на путь исправления, прекратить безобразия и начать жить по понятиям.
Верующие обычно тут считают, что просто набивать карму хорошими делами недостаточно, надо иметь баффы в виде веры, посещения церкви и секса с мальчиками из церковного хора. И доходит в принципе до ситуации, когда посещение всех лекций гарантирует зачет даже если студент по предмету не знает ничего кроме фамилии преподавателя. Ну то есть когда на человеке клейма ставить некуда, но он типа пошел в церковь и отмолил грехи, закрыв сессию за красивые глаза, чтобы завалить следующую.
Продвинутые верующие с выслугой лет считают, что пусть лучше человек верит и будет долбоебом, чем будет просто долбоебом. Так как другой информации кроме утверждения, что бог ведет учет того, кто верит, а кто притворяется, нет, то есть некий шанс, что долбоеб спасется хотя бы так. Мол, что с дурака взять, хоть на все пары ходил и то чтото.
я на память не вспомню, есть конкретные строчки в библии требующие не только добрых дел но и веры. Без веры для христианского бога - все сорта дерьма.
нагорная проповедь. думаю ее достаточно. но это как с историей про носки и сандалии. Мол, как только тебя научили, что это безвкусица, ты должен срочно прекратить носить эти предметы вместе. Кто там кем является для бога - в этом не уверены даже богословы, так как изумительную правду мы узнали только условно 2000 лет назад, а человечество существует как бы несколько дольше. Ну как минимум пару десятков тысяч лет. И как-то всех скопом записывать в дерьмо - ну, идея так себе, потому что все перед богом может и равны, но некоторые немножко ровнее и могут обидеться. так что христианство считает что как только тебе рассказали про правильную религию - ты как в матрице должен выбрать какой-то вариант. а пока ты не в курсе, то бог как бы не уверен на счет тебя.
>И как-то всех скопом записывать в дерьмо - ну, идея так себе
Об этом сразу не задумался Константин со свитой, когда христианство пилили. Но есть спин-офф о сошествии христа в ад на эти случаи.
Маленькая победа.
Самый сок - это Псалтирь