разная политота :: ебанутые записи ватников с социальных сетей (ватные соцсети,) :: приколы для просвещённых

Тогда уточнение: крымские татары - всё таки они давно выделены в отдельный этнос.

Не ну детей - это зашквар с любой точки зрения в современном мире (жаль что рф к нему не относится). Но на все остальное стоит смотреть не как на месть, не как на вопрос справедливости, и даже не как на вопрос восстановления законности. Сугубо как на вопрос уничтожения потенциала развития врага.

Я знал много хороших, молодых и перспективных украинцев - молодых политиков, ученых, деятелей культуры, инженеров и прочих, кто погиб по вине россии. Когда-нибудь война закончится и наступит "жизнь после". Но она будет ничем иным как подготовкой к следующей войне. Так было всегда. Украина потеряла очень много тех кто мог бы сделать ее сильнее и лучше; с другой же стороны на мясо идут зачастую всякие зеки с тремя классами образования, маргиналы и прочие отбросы, которые в жизни унитаз и электрочайник не видели, и чья ценность для развития общества околонулевая, а то и отрицательная.

Так что когда бавовна прилетает в какую-нибудь Алабугу, и от нее дохнут бедные-несчастные "гражданские" студентики-технари в трусиках, которые никого не трогали, просто тихонько в уголочке собирали "Шахеды" для террора Украины - это гораздо бОльший праздник чем когда двухсотится очередная толпа орков. И поебать на сколько их "заставили".

Мы живем в мире где россия убивает просто всех подряд, ведет целенаправленный террор мирного населения и целенаправленно пытается устроить коллапс энергетики как только холодает - чтоб как можно больше гражданских погибло.

Забавная ситуация: одна из сторон военного конфликта имеет практически неограниченные ресурсы и полное отсутствие каких-либо сдерживающих факторов: ни свои потери, ни совершение военных преступлений, ни уничтоженные в щебень города (хотя, казалось бы, если цель захватить город со всей его инфраструктурой и населением - то захватить вместо него пустырь заваленный трупами как-то контрпродуктивно).
Другая же вынуждена не только исходить из мизерных ресурсов, но и постоянно думать "А что скажут ООН/красныйкрест/etc". Порой доходит до абсурда.

В такой ситуации я не то чтоб призывал к ответному террору (он, как минимум, не несет практической пользы), но придерживаюсь мнения, что между военной эффективностью и защитой населения на стороне врага приоритет нужно отдавать первому.