В Париже откроют зал, где будут употреблять наркотики под наблюдением врача
В Париже откроют "зал" для принятия наркотиков, который скорее всего будет
расположен в 10-м округе между Северным и Восточным вокзалами, где циркулирует
больше всего наркоманов, пишет газета La Stampa.
В частности, сообщается, что будет создана специальная комната, где
наркозависимые не только смогут в спокойствии принять дозу, но и воспользоваться
для этого стерильными шприцами, передает издание NEWSru.com.
В помещении также будут постоянно дежурить врачи, которые смогут оказать
помощь в случае передозировки и попытаются установить с наркоманами диалог с
целью их возможного лечения в центрах детоксикации.
Инициатором проекта стала министр здравоохранения Франции Марисоль Турен.
По ее мнению, проект приведет к снижению смертности наркозависимых и уменьшению степени их социальной изоляции.
Такие "залы" существуют в Европе: первый из них был открыт в Берне в 1986 году, в результате чего через 20 лет число
смертей от передозировки в регионе сократилось в 10 раз.
В Париже откроют "зал" для принятия наркотиков, который скорее всего будет
расположен в 10-м округе между Северным и Восточным вокзалами, где циркулирует
больше всего наркоманов, пишет газета La Stampa.
В частности, сообщается, что будет создана специальная комната, где
наркозависимые не только смогут в спокойствии принять дозу, но и воспользоваться
для этого стерильными шприцами, передает издание NEWSru.com.
В помещении также будут постоянно дежурить врачи, которые смогут оказать
помощь в случае передозировки и попытаются установить с наркоманами диалог с
целью их возможного лечения в центрах детоксикации.
Инициатором проекта стала министр здравоохранения Франции Марисоль Турен.
По ее мнению, проект приведет к снижению смертности наркозависимых и уменьшению степени их социальной изоляции.
Такие "залы" существуют в Европе: первый из них был открыт в Берне в 1986 году, в результате чего через 20 лет число
смертей от передозировки в регионе сократилось в 10 раз.
Нужны ли такие залы в России?
| д | |
|
|
557 (33.8%) |
| нет | |
|
|
420 (25.5%) |
| нужны, но в Омске | |
|
|
672 (40.8%) |
Еще на тему
![Обкурившегося наркотиков жителя Бердска изнасиловал 28-летний знакомый
20.05.2013 Автор: Ксения Горелова Фото: sobitie.com.ua [Щ] 93 коммент. ^
В Искитимский межрайонный следственный отдел СК РФ 18 мая обратился 33-летний бердчаннн с заявлением о том: что над ним совершено сексуальное насилие с и](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-791612.jpg "Обкурившегося наркотиков жителя Бердска изнасиловал 28-летний знакомый
20.05.2013 Автор: Ксения Горелова Фото: sobitie.com.ua [Щ] 93 коммент. ^
В Искитимский межрайонный следственный отдел СК РФ 18 мая обратился 33-летний бердчаннн с заявлением о том: что над ним совершено сексуальное насилие с и")
Но голосую "Да". Если что то не можешь побороть, то начни контролировать, это самый надежный метод.
А на каждом перекрёстке в городах" миллионниках" поставить палатки с бесплатным героином, чтобы все начали тоже контролировать. Вот тогда и поборим наркоманию полностью!
Если не можешь запретить, возьми в свои руки, наркоманов больше точно не станет, но число смертей сократиться, к тому же это цивилизованный подход. Более того, наркотики нередко являются способом своеобразного протеста, а какой протест из того, что разрешено государством?
Ну а легализация рынка, позволит сократить число преступных группировок (большинство из которых с "юга"), не хило ударит по тем же террористам и пополнит казну за счет новых налогов.
А то, что мы видим сейчас, можно охарактеризовать одной фразой
"Борьбу с пьянством прекратить, тем-более, что это не борьба, и ЭТО не результат" (с) Жванецкий.
Государство не имеет контроля над наркооборотом. А как только получит, то постепенно, если не ликвидирует, то как минимум снизит наркоманию.
Так вот... ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НЕ ИСКОРЕНИТ!
Кстати, даже если гос-во и ликвидирует наркоманию... (кстати - КАКИМ ОБРАЗОМ?), опять вернутся барыги, мафия, друзья-наркоманы.
Ты говоришь, что если и не ликвидирует, то как минимум СНИЗИТ. Хм. Раньше заграничные шмотки были дефицитом, форцовщики рисковали не хуже наркоманов. А спикулянты? Крёстный моей бывшей жены отсидел ДВА года, за то, что перепродавал розы. Сейчас это всё ни так дефицитно, и как, барыги-спикулянты исчезли?
И ещё, ты любишь фантастику? Много читал?
1) Тут вроде как речь идет о специальных центрах, внутри которых, под надзором врачей, принимают наркотики. Когда запрещали алкоголь, то трупиков от его выпивания становилось больше, а преступные группировки богатели.
2) Берет оборот под контроль, одно это уже снизит приток наркоманов (на наркоту обычно подсаживают другие наркоманы или барыги), в этих центрах естественно будут врачи и агитации против наркотиков, постепенно общество можно будет склонить к мысли, что нарокотики это "не клево". Касательно деталей, это пусть уже специалисты решают, контролируя рынок, его очень легко изменять.
3) Заграничные шмотки являются чем то плохим? Насчет барыг не знаю, как минимум в Питере таких давно не видел, самим продавцам выгоднее и проще магазин открыть.
4) Обожаю фантастику, особенно старую, вроде Лема или Брэдбери. Сейчас читаю цикл рассказов "Хонор Харрингтон", за авторством Дэвида Вебера.
Может быть вы посоветуете другой способ борьбы с наркоманией? Я послушаю вас. И да, мы все знает что запреты не помогут, а пожизненное заключение за прием наркотиков или их продажу, только подстегнет коррупцию и облегчит сажание за решетку неудобных людей (подбросил наркоту конкуренту, вот его и посадили).
Лем, Брэбдерри, это ж чудесно. Было ведь и много других авторов, так? Попадались тебе сюжеты с легализованными в будущем наркотиками?
а) если зарегистрируется
б) если отработает свою "дозу" в виде социальных работ типа уборки улиц итп.
в) Если изъявит желание - то в спецлечебницу.
г) Если не соверщеннолетний - то после согласия родителей (его не будет - это точно), и - в лечебницу на профилактику.
Разумеется, я упрощаю, но наркотики - бизнес. В бизнесе "задавить" кого-ибо можно только обладая намного большими ресурсами - а государство обладает ими.
б) Более низких цен достаточно (наркотики дорогие из-за большой наценки, государство даже в плюсе останется), работами можно отпугнуть народ.
в) Согласен.
г) Правильно в общем. Но вот как бы основным рынком "барыг" школьники не стали, с голодухи они и насильно вкалывать могут начать, сразу героин.
Так же с проституцией борются, легализуют ее. Тут и защита девушек, и сокращение работорговли, подрезание доходов у "мафии" и налоги/доход в казну.
Каждому алкашу по бутылке!
Каждому педофилу по ребенку!
:facepalm:
денежки на эти шприцы и докторов идут из налогов, я вот против кормить нарков.
2) Государство с этого и заработать можно, ваши налоги тратят и на более бесполезные вещи.
Вместо того что закрывать на проблему глаза, ее надо решать, легализация единственный метод. Так сначала мафия сдохнет, а потом и число нариков уменьшиться, скольких наркоманов подсадили "друзья" за скидку?
Естественно героин и подобные наркотики должны быть под запретом, но с них обычно и не начинают.
И да, такие центры только сократят кол-во наркоманов.
Мы живем не в стране эльфов, где все проблемы можно решить запретом.
вот видео для интересующихся.
а по поводу насилия и репрессий, почитай форумы бывших наркоманов. среди наркоманов полно благополучных людей из хороших семей. это порок, ему предаются, когда возникает искушение. просто у детей из неблагополучных семей больше этого искушения, потому что они тусуются в соответствующих местах. но в конечном счете, решение принимать или не принимать наркотик упирается в человеческие слабости. а слабости и склонности к пороку, судя по всему, появляются в каждом новом поколении, случайно и в одинаковом объеме и скорее всего, часть и твоих и моих потомков будет им подвержена. с этим не придумали как бороться. вот можно заняться источниками соблазнов - это да, снизит.
при этом будут следить чтобы те не откинулись, брейвик с его виллой за 77 жертв походу было только начало
Ты такой тупой что даже не смешно
Грамотная пропаганда + отсутствие подсаживания и мафии, в итоге приведут к некоторому снижению наркомании + снижение преступности, т.к. им не надо будет искать деньги на ширево
Запрещатели - инфантильные дегенераты, считающие, что если закрыть глаза, то их никто не видит...
посмотрим как это скажется на твоем здоровьи)
Если бы ты не знал что это вредно попробывал бы?:)
а теперь расскажи как ты впервые сел за комп?:)
Такие залы это пиздец. Бывших наркоманов не бывает. Если употребляешь наркоту, дак лучше сдохни от передозировки все равно ты уже не человек.
Бывают или большинство?
Бывают бывшие наркоманы. По крайней мере бывшие героиновые наркоманы. Отказаться от того, что было смыслом каждого дня - это блять тяжело.
Или тебе было лень загуглить что такое "ремиссия"? Я вроде довольно ясно выразил свои мысли.
сколько их бывших героиновых наркоманов?
А как наркоманы ведут себя в обществе?
А если раздавать бесплатно, проще их сразу застрелить к хуям и все.
Ну, я чуть выше отписался о том, что идея попахивает идиотизмом)
Там есть плюсы конечно, но эти плюсы направлены не на искоренение наркомании.
Но, всё таки, дома эти для вмазки - штука имхо полезная.
Смотрел передачу в Нэшнл Географик, там показывали торча передознувшегося в таком доме. Передозировка вещь непредсказуемая очень, человек колет себе по грамму разбодяженного и в хуй не дует, а тут попался стафф почище, а он всё тот же грамм себе загнал, и пиздец.
Его откачали.
Так вот глаза этого дядьки, вернувшегося с того света, их видеть надо было. Он крепко задумался видимо. Сказали, что он потом пошел лечиться от зависимости.
Ну да не суть. Хотя бы СПИДа и других болезней становится меньше, а это уже хорошо.