Подробнее
Удав, который проглотил Функцию Дирихле
функция дирихле,удав,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
функция дирихле удав geek
Подробнее
Удав, который проглотил Функцию Дирихле
функция дирихле,удав,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
Удав, который проглотил Функцию Дирихле
функция дирихле,удав,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Может я говорю, что ты мне еще что-то должен?
(Да-да, я знаю, что 5 копеек = 0,05руб, а 25 копеек = 0,25 руб,
а корень из 0,25руб никак не 0,05руб.).
Чёрт. О чём я вообще.
Это напоминает мне о созданной мною некогда системе координат, в которой ускорение было расстоянием от точки до центра, а предельная сфера - скоростью света, и направление не имело смысла.
Хотя еще пару минут и я въеду.
А вы никуда не пишите такие измышления, кроме реактора?
Ябпочитал :3
Если же кванты не учитывать, то любое случайное число с вероятностью 100% будет иррациональным, и удав целиком переместится в иррациональную область. Но уж никак не 50на50 :-)
Энивейз, первое замечание про существование минимальной длины и, как следствие, невозможность существования иррационального удава, актуально, но только для реального мира :-)
А на счёт записи бесконечного числа цифер... Нам не важно точное значение каждого числа, поскольку не решаем численную задачу. Это качественная задача, а потому сложности с написанием и расчётами чисел нас не касаются. И, да. По определению иррационального числа, его можно записать, как обыкновенную дробь, там есть ещё условия, но они длинные. Не буду писать.
А вот если нам не важно точное значение, то мы не можем получить иррационального числа :-) ну типа 1.41 это не корень из двух а 141/100 - рациональное число.
Вобщем, ладно, я на самом деле не любитель спора определений, так, решил побрюжжять маленько, раз уж диалог под моим комментом :-)
Фактически у нас есть качественная задача о создании двух удавов, каждый из которых содержит континуум точек, но имеет внешне конечный размер. Поскольку континуум точек неисчерпаем, то мы получаем два визуально целостных удава. Что вполне соответствует аналогии с удавом, перемещающимся с места на место (где есть два фиксированных места и перемещение всегда производится в место, отличное от текущего положения удава) с задержкой в хроноквант. И там, и там, у нас есть два объекта, визуально выглядящие целостными и в пространстве или времени.