гладкий металл :: 10 копеек :: макро :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: макросъемка

Подробнее

макросъемка,макро,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,10 копеек,гладкий металл

Еще на тему

сделал сам(39529)

Развернуть

Комментарии 13829.05.201300:09ссылка29.9

Пиздато получилось. Сказочно, аж пиздец. Фильтров не накладывал? А то получилось 10 копеек всевластья.

kaizokudesu29.05.201300:26ответить ссылка 5.6

- Брось монету в лаву, кому говорю!?
- Таки нет, она моя! Моя драгоценность!
- Брось, маленький, жидярский ублюдок, за 10 копеек родину продать готов!!!

Boardrush29.05.201301:06ответить ссылка ↑ 8.6

"за 10 копеек родину продать готов!!!"
Сделало мой вечер

Stixia29.05.201313:49ответить ссылка ↑ -2.4

Но сейчас утро.

TonyChopper29.05.201313:49ответить ссылка ↑ -0.6

Но не все из твоего города

Jeerihon29.05.201314:04ответить ссылка ↑ 0.9

Vassermanych29.05.201314:29ответить ссылка ↑ 3.0

ещё есть подпись "Ортодоксальный Казантип"

evilord29.05.201321:31ответить ссылка ↑ 0.3

Но ведь каждый шекель имеет значение!

Saddler29.05.201314:57ответить ссылка ↑ 0.0

Не, никаких фильтров. Макро 100мм + макрокольца, пыха сбоку и свет от лампы сверху.

Recluse29.05.201303:39ответить ссылка ↑ 0.7

а тельце какое? если не секрет)

Пень29.05.201311:12ответить ссылка ↑ 0.2

Recluse 29.05.201311:14 ответить ссылка ↑ 0.3

а макрокольца родные?

Заяц-псих29.05.201311:39ответить ссылка ↑ 0.3

Не, китайские, без контактов.

Recluse29.05.201311:47ответить ссылка ↑ 0.3

то есть и без автофокуса?

Заяц-псих29.05.201311:53ответить ссылка ↑ 0.2

Ага. Ловил монетку час со штативом.

Recluse29.05.201312:25ответить ссылка ↑ 0.3

знакомо) а вобще зависть ебаная, я макрухой могу поигратся только иногда когда к корешу в студию прихожу.

Пень29.05.201314:09ответить ссылка ↑ 0.0

Да ладно, макрик EF 100 2.8 ща б/y стоит максимум 15к, вполне нормально. И котов им клево снимать :3

Recluse29.05.201314:15ответить ссылка ↑ 0.0

мне бы еще тельце нормальное ато на D80 както совсем уже грусно жить...

Пень29.05.201314:37ответить ссылка ↑ 0.0

Я бы не купил новую тушку, если бы старая «сороковка» не приказала долго жить, вслед за «тридцаткой».

Recluse29.05.201314:39ответить ссылка ↑ 0.0

да ладно вам, батенька, снимает не аппарат, а фотограф ....
нормальная тушка, если к ней есть хорошее стекло и глаза :)

dmpalets7029.05.201314:40ответить ссылка ↑ 0.2

портретничек неплохой есть, глаза вродебы на месте) опыта правдо маловато, это да. Тушка у меня уже подуставшая и шумит очень и очень потому и хочу чтото новое.

Пень29.05.201314:53ответить ссылка ↑ 0.0

Макруха - не для всех, держи мои 0.1)))

kum_pda29.05.201316:25ответить ссылка ↑ 0.2

и эти тысячи точек и чёрточек на каждой из миллиарда монеток

Kelmer29.05.201305:50ответить ссылка 0.1

Ножно больше увеличения! Колличество микробов показать.

user_no_name29.05.201310:49ответить ссылка 1.0

Ниже (:

Recluse 29.05.201311:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Надо было её же без увеличения запостить - блестящая или нет. Если она и без макро потёртая - неинтересно, а если она новёхонькая - прикольно:-)

Illbefake29.05.201311:08ответить ссылка 0.0

Блестящая, не совсем новая, но еще не потускнела.

Recluse29.05.201311:18ответить ссылка ↑ 1.1

Ну на ней и так потёртости видны:-). Нашёл бы совсем нулёвую и сфоткал:-))).

Illbefake29.05.201311:29ответить ссылка ↑ 0.2

Кроп 1:1

Recluse29.05.201311:24ответить ссылка 0.7

ОП!!!

Kertyk29.05.201311:35ответить ссылка ↑ 0.4

Некрасовский кроп! ОП!

s1ava29.05.201313:49ответить ссылка ↑ 1.7

Порвало XD

Recluse29.05.201313:53ответить ссылка ↑ 0.2

я както так же снял копейку
два комплекта удлинительных колец)

Заяц-псих29.05.201311:26ответить ссылка 0.2

Если макрокольца без подтверждения автофокуса (и управления диафрагмой) или объектив не мануальник — ты псих XD В таком случае грип будет сотые доли миллиметра (:

Recluse29.05.201311:28ответить ссылка ↑ 0.0

Заяц-псих29.05.201311:34ответить ссылка ↑ 0.5

ой соврал, гелиос там был
давно было, забыл

Заяц-псих29.05.201311:35ответить ссылка ↑ 0.0

да и на зенит к тому же

Заяц-псих29.05.201311:37ответить ссылка ↑ 0.0

Хотя, на мануальнике можно хотя бы дырку прикрыть, правда, как после этого фокусироваться в темноте — не особо понятно (: С современным объективом на полностью открытой дырке ваще жопа (:

Recluse29.05.201311:38ответить ссылка ↑ 0.0

Маньяк аще XD

Recluse29.05.201311:36ответить ссылка ↑ 0.0

дык)

Заяц-псих29.05.201311:38ответить ссылка ↑ 0.0

Где тывзял такие табуреты?

ХОТЕТЬ!!!

G_Rom29.05.201318:52ответить ссылка ↑ 0.0

батя сделал
они все разломались постепенно

Заяц-псих29.05.201319:06ответить ссылка ↑ 0.0

все правильно сделал. на самом деле не до хера как хитро. сам так делал. к мыльнице в свое время прикручивал гелиос 52мм и получал большее увеличение. гораздо большее.

26677577730.05.201322:21ответить ссылка ↑ 0.0

Заяц-псих29.05.201311:35ответить ссылка ↑ 1.5

блин, супер

Stupid Flanders29.05.201318:40ответить ссылка ↑ 0.0

Можно попробовать технику фокус трекинга (брекетинга фокуса)

kum_pda29.05.201316:30ответить ссылка ↑ 0.0

Вот макромеха на «Зенит» и 44-2, пленка :3

Recluse29.05.201311:30ответить ссылка ↑ 3.7

на то и макромеха)

Заяц-псих29.05.201311:36ответить ссылка ↑ -0.1

показалось, что выстрелили в баклажан, а оказалось, что показалось...

Nosfeu29.05.201314:33ответить ссылка ↑ 0.1

Та это ж балка обмазанная цементом с какой то х.

0x898a152b29.05.201315:34ответить ссылка ↑ -0.3

Сам ты балка, это спичка

reumepalex29.05.201323:42ответить ссылка ↑ 0.2

теплый ламповый зенит... ^_^

#included29.05.201317:04ответить ссылка ↑ 0.1

Ахххуенный зум:D

Weles29.05.201311:28ответить ссылка 0.5

Это фикс XD

Recluse29.05.201311:36ответить ссылка ↑ 0.1

я как-то тоже развлекался с макро
только без колец.
тушка canon eos 20d
макрообъектив получил путем прикладывания кажется к китовому объективу от сапога перевернутого гелиос 44-2
либо наоборот к гелиосу кит прислонил,не помню уже

d00m29.05.201311:43ответить ссылка 0.2

d00m29.05.201311:44ответить ссылка ↑ 0.2

Классическое извращение с переворачиванием объективов (:

Recluse29.05.201311:48ответить ссылка ↑ 0.0

да как я только не извращался
это хоть и не в тему макро,но все-таки)

d00m29.05.201311:55ответить ссылка ↑ 0.3

d00m29.05.201311:55ответить ссылка ↑ 1.3

у меня мозг лопнул от этого фото! сложно убедить себя, что это не модели, а вполне полноразмерные тепло- и электровозы с вагонами... :)

arma1ite29.05.201312:37ответить ссылка ↑ 2.1

так и задумывалось)

d00m29.05.201313:32ответить ссылка ↑ 0.3

каааааак? сколько не ебался так и не вышло такого эфекта...

Пень29.05.201314:14ответить ссылка ↑ 0.0

Можно тилтшифтом (объективы специальные), можно «присняв» объектив с тушки и немного повернув его относительно плоскости байонета, можно приставив другой объектив к основному, можно тупо воспользоваться лупой вместо второго объектива — нужно-то всего лишь сместить фокус (:

Recluse29.05.201314:28ответить ссылка ↑ 0.3

спасибо, буду пробовать

Пень29.05.201315:02ответить ссылка ↑ 0.0

Ээ.. а в фотошопе верх и низ заблёрить - не комильфо? Эффект абсолютно такой же. Переключаешь в маски, делаешь градиентом горизонтальную красную полосу, лезешь в фильтры, размытие по Гауссу, и крутишь ползунок до желаемого эффекта..

daimeg29.05.201317:47ответить ссылка ↑ -0.3

принципиально не хочешь фотошопить? полминуты

Stupid Flanders29.05.201318:42ответить ссылка ↑ 0.0

погугли тилт-шифт

нахуйшерлока29.05.201314:44ответить ссылка ↑ 0.1

Я в курсе этой технологии, но далеко не все кадры на меня так действовали... Видимо сказывается ночные ожидания поезда на вокзалах в детстве))))

arma1ite29.05.201314:47ответить ссылка ↑ 0.1

да, есть фотографии в которые ну никак не хочется верить)

нахуйшерлока29.05.201314:51ответить ссылка ↑ 0.0

на цифровик за 5к

Фaktum29.05.201317:46ответить ссылка ↑ 1.8

*разрыдался* пощто?!!))))))
просто великолепно. :)

Но разве так важен сам цифровик? Вроде как там основная мякотка в объективе, или я не прав?

arma1ite29.05.201322:34ответить ссылка ↑ 0.0

В голову приходит только одно... DayZ C:

Neront30.05.201319:34ответить ссылка ↑ 0.0

бешенство, снимаю шляпу (слегка простреленную покинувшим меня мозгом)

zheebkin29.05.201316:35ответить ссылка ↑ 0.2

Полуснятым объективом? (:

Recluse29.05.201311:59ответить ссылка ↑ 0.0

это вообще на мыльницу сделано)
тоже на сапог

d00m29.05.201312:02ответить ссылка ↑ 0.1

О, Шлюз жэ.

Dr.KoT29.05.201316:37ответить ссылка ↑ 0.0

он самый)

d00m29.05.201318:19ответить ссылка ↑ 0.0

d00m29.05.201311:44ответить ссылка 0.7

d00m29.05.201311:45ответить ссылка ↑ 1.1

У меня вот что максимально получется:D

Weles29.05.201311:46ответить ссылка 1.6

Теперь у нас есть твой отпечаток пальца XD

Recluse29.05.201311:49ответить ссылка ↑ 3.6

И что:D

Weles29.05.201311:51ответить ссылка ↑ 0.4

И всё XD

Recluse29.05.201311:53ответить ссылка ↑ 2.4

Где так порезался?

Ezhik-iz-Tumana29.05.201312:01ответить ссылка ↑ 0.4

Строгал чего то ножом для бумаги и как то он соскочил:D Давно было, не помню:D

Weles29.05.201312:06ответить ссылка ↑ 0.0

1100D+18-55kit+реверсивное кольцо

Dr.L33t29.05.201312:04ответить ссылка -2.2

Матерь Божья, что это?!

Temack1729.05.201312:15ответить ссылка ↑ 1.0

Не знаю что это, но на всякий случай подрочил...

a33uggo29.05.201313:17ответить ссылка ↑ 4.6

Воу-воу, а вдруг это хуй?

Temack1729.05.201313:36ответить ссылка ↑ 1.1

Я чуть от смеху со стула не свалился XD

WonderFULL29.05.201314:48ответить ссылка ↑ 0.6

отгадайте =)

Dr.L33t29.05.201312:28ответить ссылка ↑ 0.0

Загадочник, блять.

Temack1729.05.201313:37ответить ссылка ↑ 0.8

это головка члена, не очень-то и трудно заметить

(-_-)'29.05.201320:56ответить ссылка ↑ 0.0

грейпфрут или слизистая...

azerador29.05.201314:01ответить ссылка ↑ 0.0

ссылка на гифку

Weles 29.05.201314:34 ответить ссылка ↑ 2.1

ты чего людей пугаешь? я же завтракал сидел.

low529.05.201314:47ответить ссылка ↑ 0.4

не знаю что последнее, но на всякий случай подрочил

feooon29.05.201312:20ответить ссылка 0.7

Recluse выложи пжл в FullHD или просто исходник, обои ништяк выдут :)

kiramatrix29.05.201313:33ответить ссылка -1.3

5472*3648 8.82Мб

Recluse29.05.201313:44ответить ссылка ↑ 0.7

Я присмотрелся - немного смазанно получилось

reumepalex29.05.201323:44ответить ссылка ↑ 0.0

Потому что глубина резкости мизерная, настолько, что разницы ы высоте рельефа на монете хватает, чтобы из резкости уйти. Ну и хроматические аберрации объектива на ярких переходах.

Recluse30.05.201300:06ответить ссылка ↑ 0.1

губы)
Только вопрос: Какие?

Benito29.05.201313:35ответить ссылка -0.2

Если пишет парень, то мужские

horniest29.05.201313:52ответить ссылка ↑ 0.0

Анальные?

Recluse29.05.201313:54ответить ссылка ↑ 0.2

если парень то паренные

harrrk29.05.201314:31ответить ссылка ↑ 0.2

Ональные.

DEMONiadSE29.05.201313:55ответить ссылка ↑ 0.4

Зенит TTL + макромех + Гелиос 44м
Kodak Gold 200

pavelduh29.05.201314:48ответить ссылка 2.3

А это собственно и фотоаппарат, на который сфоткана снежинка.

pavelduh29.05.201314:53ответить ссылка ↑ 0.4

Во, спичка сверху сфотана такой же тушкой, такими же макромехами с кольцами и таким же «гелиосом» (:

Recluse29.05.201314:55ответить ссылка ↑ 0.0

А это уже на Nikon D90 + макромех + Гелиос 44м

pavelduh29.05.201314:57ответить ссылка ↑ 1.0

28-105 на макрокольцах завидует

Recluse29.05.201315:01ответить ссылка ↑ 0.2

Ammane29.05.201322:31ответить ссылка ↑ 0.4

кольца + меха? ты победил в соревновании макроизвращенцев)

Заяц-псих29.05.201316:40ответить ссылка ↑ 0.2

А у меня ни разу снежинок красивых не получилось :(

Recluse29.05.201314:54ответить ссылка ↑ 0.0

Да тут не сложно, просто нужно некие условия.
например я фоткал эту и эти снежинки, на улице было примерно -20°C и пластмаска, которой я ловил снежинки была предворительно отсужена до уличной температуры, ну и потом я просто дождался снегопада.

pavelduh29.05.201315:01ответить ссылка ↑ 0.0

Тоже как то увлекался макро