В кино все что надо раскрывается и каждому отрицательному персонажу достанется по дробинке между глаз после чего их разорванные тела разлетятся на метры в стороны.
на счет кучности - очень сомнительно. шрапнель использовалась в пушках и в основном для того, чтобы покрывать одним выстрелом большую площадь. а поскольку в пушках использовались немаленьки снаряды, то и сами шрапнелины были размером с подшипник от кировца и одного попадания в человека хватало, чтобы вывести его из строя.
также следует отметить неравномерно раскрывающиеся лепестки пули - имхо, но даже инерции и кручения пули не хватило бы, чтобы оставить пулю на изначальной траектории. на самом деле бы получилось, что пуля ушла вверх или всторону до того, как сработал шрапнельный запал.
лучше бы выставить длительность запала на максимум. заточить кончик под экспансивный патрон и ебашить как разрывными.
а работало бы это так: выстрелил в недоброжелателя, пуля в него попала и за счет своей тупоголовости осталась в бренной тушке врага, а так как запал выставлен на максимум, то подрыв шрапнели будет осуществляться внутри человека, тем самым ставя на нем жирную точку.
но тогда против бронежилета такая схема не сработает, хотя и шрапнель (как на этой гифке) против бронежилета не сработает.
также следует отметить неравномерно раскрывающиеся лепестки пули - имхо, но даже инерции и кручения пули не хватило бы, чтобы оставить пулю на изначальной траектории. на самом деле бы получилось, что пуля ушла вверх или всторону до того, как сработал шрапнельный запал.
вот это дерьмо и кадры оттуда 100%
а ты какой фильм "охотники на ведьм" имел в виду?
Hansel and Gretel - Witch Hunters
а работало бы это так: выстрелил в недоброжелателя, пуля в него попала и за счет своей тупоголовости осталась в бренной тушке врага, а так как запал выставлен на максимум, то подрыв шрапнели будет осуществляться внутри человека, тем самым ставя на нем жирную точку.
но тогда против бронежилета такая схема не сработает, хотя и шрапнель (как на этой гифке) против бронежилета не сработает.