Цепляет. Очень сильно.

Да никто из нас не понимает. Вот представить можем, это да. Но не понять. И я надеюсь, что не смогу понять никогда. Очень уж хреновая вещь - война.

Спасибо, Вы меня успокоили. )

А вот этого не учёл. Мешает то, что я этих агрессоров не понимаю. Тут ведь ещё вопрос - что победой считать. "Победить" партнёра в дразнилки - не то, что принесёт хоть кому-то пользу. Самый главный вопрос, на самом деле - как точно убедиться, что таким не станешь ты сам? Или твой партнёр? На самом деле я учавствую в этом споре просто потому, что мне страшно. Что, если я идеализирую себя и своё окружение? Сейчас мне кажется, что вот такие скандалы могут вести только какие-нибудь инопланетяне с Альфы Центавра, у которых напрочь атрофировались мозги и чувство такта, это всё просто выгядит мерзко и чуждо. Но... Что, если я ошибаюсь? Что, если окажется, что совместная жизнь к такому просто-напросто толкает? Что, если жизнь - или, что вероятнее, я сам - превращу честную и адекватную девушку в скандалистку? Что, если я сам стану эгоистичным и безмозглым чудовищем, способным только отстаивать своё господство?

Хех... Воистину, сон разума рождает чудовищ. Даже мне теперь понятно, что НАСТОЛЬКО плохо стать не может. Вот приблизиться к этому - да, возможно. Так что лучше развивать мозги и самоконтроль. Да, и самокритику - это самое важное.

Вы сами себе противоречите. ) Если
"Ненависть требует не просто выхода, человек должен видеть результат этого выплескивания ненависти, если же результата не видно, градус раздражения растет", то, оставаясь спокойным, ты просто разозлишь своего партнёра. :-)
А значит, дальше в ход пойдут "слёзы и рукоприкладство". Так как, всё-таки, не допустить рукоприкладства?
И ещё: как и сказал pepkin, в отношениях люди неплохо узнают друг друга - и слабые стороны в том числе. И именно такие женщины, которых мы здесь обсуждаем, могут "лучше" всего использовать это преимущество, ужалить куда более беспомощного в вопросах риторики мужика. И что делать этому бедолаге? Пройдут эти ядовитые уколы через броню - и всё. Даже если подруга успокоилась(не факт, кстати!), он сам её убить хочет - и как дать этой злобе выход? Останешься спокойным - ещё больше её взбесишь, а там и до "рукоприкладства" недалеко. Я - мужик здоровый для нашей местности, метр восемдесят пять - это достаточно. Руки поймаю, движения как-нибудь зафиксирую(хотя и не без урона для себя). Но я с такими "мадамами" и не общаюсь. А что делать бедолаге, который и в подруге своей монстра не разглядел, и физически не настолько её превосходит? В принципе, и не самый хилый мужчина может попасть в затруднение - может и культуристка встретиться.

Смеяться? Тут скорее ужасаться. Разве не ужасно, что из-за болезни, хоть и редкой, человек может выглядеть ВОТ ТАК?

Нет, не только. Но тонкий свитер на голую грудь - это провокация. :-)

Конечно, если грудь - заметных размеров.

Будте добры соус. )

Вообще-то женщины гораздо искуснее в общении. В 5 раз больше актов в коммуникации в день. Интуиция в определении настроения, намерений и лжи - тоже вцелом больше. С детства - тяга обсуждать и понимать мотивы людей(отсюда и сплетни идут), за счёт этого - гораздо более богатый опыт общения и словесных баталий. Это всё - то, что точно есть.

Ещё краем ужа слышал, что у женщин коммуникация осуществляется своим собственным отделом мозга, а у мужчин - всеми отделами по остаточному принципу... Но вот это как раз может быть и уткой, точно не знаю.

Вцелом же так и выходит. Ставить обычного мужчину против обычной женщины в словесную перепалку так же "честно" по отношению к мужчине, как в драке физической - по отношению к женщине. И это - на чистых скиллах.
А ведь некоторые представительницы женского пола любят и логику извратить, и факты переврать, и на эмоции нажать - лишь бы победить в своих... грязных сварах.
Хорошо, что я общаюсь не с такими. Жаль, что наткнуться на таких рискует каждый.

Хм... А разве это не нормальная реакция на добавившегося незнакомца? Я - мужик, но лишние контакты в списке мне не нужны. Почему это у тян должно быть иначе?