Твиттер теперь ЗАО, а не ОАО, но Маск не единственный акционер. Просто их список доподлинно неизвестен.
Известно, что второй по объему акций акционер - какой-то арабский шейх, а еще в списке акционеров биржа Binance. Падение стоимости компании их вряд ли радует, тем более что у Binance сейчас точно хватает проблем.

https://fortune.com/2022/10/28/elon-musk-twitter-shareholder-alwaleed-bin-talal-binance-morgan-stanley/
https://techmonitor.ai/policy/big-tech/who-owns-twitter

Ну ё-мое, чувак, есть же миноритарные акционеры, они тоже реагируют на новости. Из последней статьи выше:

Last February, Musk was found not liable for losses incurred by investors who accused him of fraud based on his tweets in August 2018 that he was thinking of taking the company private. Musk was on the hook for potentially billions of dollars of damages had the jury found him liable for those losses.

То есть были убытки, по вине в которых его оправдали, но тем не менее заставили выплатить штраф и завести твиттер-ситтера.

Да и причем здесь журналисты, SEC - государственный институт. Факт потерь и суда - это ведь не утка или манипуляция.

В статьях говорится о том, что он принес убытки акционерам, потому и суды.

Уговорил, покопался сейчас в этом:

NEW YORK, Sept 1 (Reuters) - A federal judge on Friday authorized the payout of $41.53 million to investors who lost money when Elon Musk tweeted about taking his electric car company Tesla (TSLA.O) private.

Payouts will come from a "fair fund" created under a settlement between Musk and the U.S. Securities and Exchange Commission, arising from Musk's August 2018 post on Twitter that he had "funding secured" for a Tesla buyout.

Musk did not in fact have funding lined up, and many investors suffered losses because the tweet made Tesla's stock price more volatile.
https://www.reuters.com/legal/us-judge-approves-payouts-elon-musks-sec-settlement-2023-09-01/

According to the SEC’s complaint against Tesla, despite notifying the market in 2013 that it intended to use Musk’s Twitter account as a means of announcing material information about Tesla and encouraging investors to review Musk’s tweets, Tesla had no disclosure controls or procedures in place to determine whether Musk’s tweets contained information required to be disclosed in Tesla’s SEC filings. Nor did it have sufficient processes in place to that Musk’s tweets were accurate or complete.
https://www.sec.gov/news/press-release/2018-226

На мой взгляд, вполне логично и понятно, и нет такого, что SEC "просто бесит" Маск.
Кстати, судя по новостям, у Маска должен быть человек, который смотрит, чтобы он в твиторе хуету не писал в отношении Теслы:

Musk must continue to have certain Tesla-related tweets preapproved by a lawyer after a federal court rejected his effort to modify his 2018 settlement with the SEC.
https://www.theverge.com/2023/5/15/23723969/elon-musk-twitter-sitter-sec-settlement-court-reject

Там, насколько я помню, проблема была в том, что он своими твитами повлиял на состояние биржи. В частности с doge coin была какая-то канитель. А по американским законам так делать было нельзя.
Так что если не углубляться в изучение темы, требование SEC выглядит логично.

В целом об этом я и говорил. Если не обращаться за помощью к PR отделу, когда решаешь пошитпостить, то, учитывая твой импакт, со временем уже к тебе начнут обращаться с требованиями и пожеланиями, и не так мягко, как хотелось бы.

"Только череда судебных дел" - ни хуя себе "только". Вот поэтому и надо бы завести свой PR отдел, чтобы постоянно не наступать на эти грабли.
Хотя не буду врать, что там за судебные дела, я понятия не имею. Может "подбросили, отвечаю".

Вполне может быть.
Ну наверное и им самим хватает ума лишний раз помолчать?
Или у Маска такой PR бессильный, что в последнее время не справляется со скандалами?

Смотри, ты сказал, что у крупных рекламодателей и их представителей не будет юридических проблем с Маском, мол он просто их на хуй послал, законом не запрещено. Я (и Маск в видео) говорю, что твитор из-за этого загнётся. А еще у Маска явно будут проблемы во взаимодействии с этими компаниями в будущем.
Маск, конечно, "в рай" не собирается. И может это даже предполагалось. Но так или иначе это будут убытки. Хотя бы и для 1300 людей, которые там еще работают.

Ну оно достойно хайпа, конечно, но совсем не такого, на который могли бы надеяться, например, акционеры твитора.