"Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему"©

Боюсь Вы просто не поняли аналогию. Более простых примеров этой аналогии я не могу придумать.

Спасибо, до свидания, удачного Вам дня.

В том то и дело, что мнение большинства(Ваше, если Вам так будет понятнее) будет заранее ошибочно, и его даже нет смысла рассматривать.

P.S. Если все будут говорить, что квадрат круглый, а кто то один не согласится, то получается, что действительно круглый?

"Мнение и знания в определённой области - это абсолютно разные вещи" - Естественно это так, но без соответствующих знаний Ваше мнение будет поверхностным и не полным, а потому не будет иметь никакой ценности.

Хмм... действительно Вы правы. Но остается вопрос: как я видел этот пост в ленте, если он не набрал 5 рейтинга, имеет тег "личное", я не подписан ни на один из тегов и бесика в друзьях у меня тоже нет?

В прочем возможно это был другой пост, ныне уже удаленный, а удаленное просматривать - гиблое дело.

То, что Вы, уважаемый, не знакомы с творчеством Эдгара Алана По очень прискорбно, но для того чтобы понять его цитату это и не необходимо.

Понимаете ли, сударь, мнение большинства действительно всегда ошибочно, если речь не идет о совершенно очевидных вещах, как то 2х2=4. Почему это так? Дело в том, что большинство людей совершенно не компетентны в какой-нибудь конкретной сфере. Например сколько процентов населения Земли разбирается в нейрохирургии? 0,00025%? Все же остальные не смогут сформировать четкого и главное правильное мнение о том, каким методом лучше оперировать пациента.

Да, пожалуй, с нейрохирургом я загнул. Вот аналогия попроще:

У Вас есть машина. Вы умеете ее водить, заправлять, менять масло и обслуживать прочим образом. Вам показывают новою навороченную машину и дают на ней поездить вдоволь. Сможете ли Вы дать объективную оценку характеристикам этой машины? Естественно нет, ибо на это способен только профессиональный инженер-механик. Только он сможет определить на сколько хватит ресурса деталей, выявить скрытые дефекты сборки и то после длительного анализа машины в разобранном состоянии. Таким образом Ваше мнение об этой машине будет далеким от приближенного к истине мнения инженера.

Я надеюсь последняя аналогия достаточно понятна.

P.S. Да простит меня По за такую трактовку его слов.

Да повторяй хоть до двух бесконечностей:
На первой картинке квадрат визуально более похож на окружность с диаметром больше единицы. На второй картинке многоугольник визуально больше похож на окружность большего диаметра, на третьей тоже. Более того диаметр этих визуальных окружностей приблизительно(На глаз. Кому такая точность не достаточна могут попробовать померить) равны, откуда вывод: такая фигура визуально никогда не приблизится к окружности радиуса 1.

Более того этот многоугольник даже визуально будет похож на окружность большего диаметра, а не на вписанную в него окружность.