Я попросил конкретных примеров разбития коммунистических принципов о "человеческую натуру"

Коммунизм невозможен, в этом полностью согласен. В наших силах добиться хотя бы социализма

Лол, при капитализме стоимость, создаваемая рабочим присваивается капиталистом, а при социализме она полностью возвращается ему в виде социальных благ.

Ненавистная буржуазия как раз срастается с гос. аппаратом во всех современных "демократических государствах", но это затушевывается.
А то, что в странах первого мира высокий уровень жизни и уважаются права обычных людей объясняется тем, что крупные корпорации, вынуждены прицеловывать в попку пролетариат этих стран, чтобы в них идеи марксизма не находили много сторонников, а их прибыли обеспечиваются усиленной эксплуатацией пролетариев стран третьего мира, гле условия труда не лучше, а иногда и хуже чем у рабочих Германии или Великобритании в XIX веке

Во-первых коммунистического строя еще не было, был строй социалистический.
Есть у Вас примеры таких разбиваний?

а это и не конспект

Нужно действовать, бороться с такими мнениями! Ничего не изменится, пока каждый человек не поймет и не скажет сам себе :"Да, я пролетарий и меня грабят каждый день, у меня отбирают результаты моего труда и предпринимателем-людоедом я становится не желаю!"

РФ это именно буржуазное государство, видимо тут не вполне понимают, что такое буржуазия. Это капиталисты, предприниматели, т. е. люди, чей доход держится на эксплуатации наемного труда - пролетариата. Других классов в нашем обществе уже больше не осталось, т. к. помещики и феодалы как класс были уничтожены еще в начале прошлого века, а крестьянство в результате перестройки опролетарилось. В итоге мы видим только два класса - буржуазию и пролетариат. Правящим классом на данный момент в большинстве стран является именно буржуазия и РФ не исключение. Власть у нас сосредоточена в руках президента, а президент, в свою очередь, опирается на крупный бизнес, на олигархов - буржуазию. Как только он перестанет отвечать их интересам, его тут же заменит другой человек или, что более вероятно, другая политическая система. Автократия ОПГ, о которой Вы говорите, это ни что иное, как диктатура буржуазии. Что насчет уровня интеллекта, то среди "элиты" наблюдается точно такое же расслоение и в администрациях нередко сидят такие же "васяны".
Что насчет убогости системы советов, то в позднем СССР она действительно была убога, потому что полностью контролировалась коммунистической партией, которая интересам народа отвечать перестала. Однако на ранних этапах становления Советского Союза советы действительно были демократичными

Диктатура пролетариата, в отличие от того, что описали Вы, это диктатура рабочего класса, т. е. большинства над буржуазией - меньшинством. Внутри же пролетариата эта система работает демократично, власть здесь выборная. Классический пример - советская Россия времен Гражданской войны и первое десятилетие после нее. Система советов является намного более демократичной, чем современная демократия, которая на деле является диктатурой буржуазии. В буржуазных государствах, одним из которых и является РФ, на выборах будут представлены всегда только кандидаты из числа предпринимателей, или поддерживаемые ими. Люди голосуют за людей, которых они лично не знают, и информация о которых к ним приходит из СМИ, которые полностью контролируются буржуазией. В системе советов люди голосуют за людей, которых знают лично, и могут быть отозваны избирателями в любой момент, если не отвечают их интересам, а не только во время выборов, назначаемых через некоторое время.