> а не методом тотального уничтожения инакомыслящих, не добиваются запрета религий в странах, где проживают.
Красные Кхмеры, большевики, китайские коммунисты, атеистическое правительство Франции и Мексики? Что там насчёт их?

>через науку и образование
О-о, ещё один «научный аметист». Наверное, для тебя будет в новинку узнать, что христианство не только НЕ противоречит науке, но и может с ней умело ужиться, дополняя её. Такой вот симбиоз. А слова многих великих учёных, которые были христианами, таких как Паскаль, Ньютон, Галилей, Ампер, Ломоносов, Гаусс, Эдисон и многие, многие другие.
Так что аргумент о «науке и образовании» тут мало того, что не работает, он тут вообще не к месту.

А вы, я как вижу, тот ещё остолоп. Вы видите разницу между атеистическим и светским государством?

Рли? Где я тут кому что навязал? Или вы уже настолько ебанутый, что не можете отличить недовольство от пропаганды?

Для того, чтобы понять, что я имею ввиду - просто пройдись с корзиной полной денег у всех на виду. Эти деньги наверняка предназначены для бедных или восстановления храма.

Религия эпохи Ветхого Завета не имела ничего общего с христианством, так как Иисус ещё не родился и не смягчил нравы людей. Что ещё «умного» можешь спиздануть про иудаизм?

Почему не было ни одного атеистического государства? Потому, что НЕТ народа без религии. Единственным целиком атеистическим государством была Демократическая Кампучия, но, поживи хоть один вшивый аметист там хоть один день, то со слезами бы умолял бы вернуть его в обычную среду обитания, где его якобы попы на джипах чем-то обделяли.
И не надо кукарекать про СрэСэСэР, на начальном этапе его формирования ситуация была не лучше, чем в той же самой Кампучии.

У автора, видимо, проблемы с мозгами. То, что собственно, на этой фотографии запечатлено, не говорит ровным счётом ни о чём.

Ми-ми-ми :з

Хе-хе, классный музон.