Визуальные новеллы Рейтинг в сообществе: 1 156.4 | |
Foreign VN Рейтинг в сообществе: 1 100.6 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 968.8 | |
Touhou Project Рейтинг в сообществе: 436.0 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 156.8 | |
Anime Комиксы Рейтинг в сообществе: 96.1 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 66.6 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 23.9 | |
Anime Ero Рейтинг в сообществе: 18.5 | |
art Рейтинг в сообществе: 15.1 |
Постов: 912
- хороших: 17
- лучших: 10
Комментариев: 29391
И на примере частного дома - старый даже румынский кирпич начала прошлого века даст фору раза в два по крепости современному кирпичу.
Наши утверждения не противоречат друг другу , но я добавлю что любом положительном и идеалистическом образе будущего мы видим именно такой образ архитектуры - несокрушимый , нуждающейся в кое-каком ремонте разве что раз в пару веков а не постоянно сносимые и бесконечно ремонтируемые дома из гипсокартона и прочих дешевых, но быстро изнашиваемых материалов )
Сейчас строят по экономическим соображениям а сурер-крепкий материал просто не выгоден для производства. Проще лепить газобетон, чтобы продавать фактически больше воздуха и меньше продукта ...
С точки зрения надёжности и долговечности современный подход отвратителен. А порожден он именно порочной системой сверх конкуренции и погони за прибылью . Любой кто будет производить дорогой но прочный материал неизбежно уступит тому кто производит недорогой и дешёвый так как люди сейчас в целом не слишком богаты и это ведёт к тому, что компании даже добросовестные вынуждены вообще снимать производство дорогих в изготовлении материалов , переходя на популярное дешевое говно...
Меня такой подход отвращает .
Если она, не смотря на свою " примитивность " , под напором стихии выполняет свою цель спустя две тысячи лет , то всем бы такую " примитивность .
С акведуками и плотинами было тоже самое - строили на века и инфраструктуру создавали не с целью распилить бабло на государственном/городском подряде по строительству дороги.
Не потому что они были более благородными или менее жадными а просто потому что тогда не было такой сложной как сейчас системы, ну и возможно отношение к этому всему было другое, как к " своему " .
Ну и углубляясь в разницу между рабовладельческим строем на латифундиях и " капитализмом " в его каноничном понимании - тогда не было даже банков что является неотъемлемым условием для появления капиталистических процессов .