Великолепно ! :3
Кременюшка Кременюшка 04.11.202419:22 ответить ссылка
Ну так ты сам сказал - слабость государств .
То есть фактически все государства в средневековье были просто кучками земель феодалов со своими интересами а в античности их набирали из отдельных специфических мест .
А тут же у нас во внутренней сфере все государства более-менее едины и сильны, какие бы подковерные интриги там не воротились это все равно не тоже самое что и раздробленность в средние века.
На периферии - может быть.
Сами по себе пилоты и их жизни во время войны за престолы не стоили особо много .
А учитывая что у наемников нет своих космических сил ....
Думаю, что этот момент стоило проработать получше .
Кременюшка Кременюшка 04.11.202419:21 ответить ссылка ↑
" Не, у тебя ж в первом коменте "раньше строили на века а сейчас под снос". Я думал разговор про это. "
Ну так давай вернемся к этому разговору через два-три века, если у дамбы гувера не начнутся проблемы к тому времени, то можно будет признать твою правоту .
Если ее будут вынуждены ремонтировать и перестраивать уже к концу этого века , то победа в споре - моя :)
Кременюшка Кременюшка04.11.202418:36ответитьссылка↑
Спасибо за попытку *
Кременюшка Кременюшка 04.11.202418:34 ответить ссылка ↑
Сам вопрос актуален - как великие дома вообще не прибрали к рукам все эти наемные подразделения ?
Если они по сути космические кочевники на шатлах, то вот ровно одно серьезное поражение , они прелетают в пространство какого-то дома без ресурсов и тот задирает им цену на все и предлагает " свои условия " чтобы постепенно подчинить себе подразделение .
В общем таким компаниям наемников было бы крайне сложно сохранить независимость в мире где каждый великий дом пытается судорожно урвать хоть какое-то преимущество перед другими .
Кременюшка Кременюшка 04.11.202418:34 ответить ссылка ↑
+ Чей это красивый герб со стрелой на последней картинке ?
На сталкере и вороне *
Кременюшка Кременюшка 04.11.202417:12 ответить ссылка
Отличные арта !)
Чего я не пойму это как наемники типа горцев нортвинда обслуживали свои редкие мехи так долго ?
Я имею в виду что понятно что после развала терранской гигемонии они , как бывшее подразделение SLDF обладали лучшими мехами как и многие аналогичные подразделения , но чтобы оставаться такими и дальше им бы понадобилось бы где-то брать запасти для своих " горцев " ....
Ну то есть у нас " великие дома " сожравшие бывшую территорию гегемонии не могут нормально производить эти старые классные мехи в больших количествах , но вот наемники ... где они вообще черт возьми ремонтируются ?!
Понятно что где-то у великих домов, но сама такая зависимость это моментальный способ привязать их на короткий поводок же !
Кременюшка Кременюшка 04.11.202417:09 ответить ссылка
Пирамиды находятся в условиях где единственный коррозийный элемент окружения у них это ветер , греческую архитектуру можно не всегда но во многих случаях смело соединить с римской , так как вторая заимствовала у первой практически все.
Средневековые замки - увы , тут ты конечно же прав, те за которыми не смотрели сохранились довольно плохо.
* Конечно мне известно, что с ними довольно много боролись и многие из них разрушили специально . * Но далеко не все из них имели хорошую технологию кладки это уже от местности к местности, но да, некоторые из них тоже можно считать монументальными примерами .
В конце концов мы же тут обсуждаем что лучше - " строить на века " или " по средствам " ) У нас нет задачи зачем-то перечислять все добросовестные постройки успешно сопротивляющиеся времени, достаточно и одного примера .
Вот Марибская плотина - обратный и аналогичный пример того, что когда за постройку берутся те кто не умеет строить / варвары то чинить ее приходилось постоянно а вот эта римская - стоит себе и стоит .
Так что, пример с " чем проще строение тем дольше оно стоит по естественным причинам простоты " не валиден, ведь даже простые сооружения можно построить совсем по разному .
Кременюшка Кременюшка04.11.202416:56ответитьссылка↑