Оригинальность игры начинается с сеттинга. На нём же и заканчивается.
Большинство других "особенностей" - "инновационными" не особо-то назовешь.

Германия же.

В принципе - это, конечно, скорее всего индивидуальное и каждый свои сдвиги считает нормой, но у меня, почему-то в более-менее сознательном возрасте всегда было убеждение: никакой семьи, пока не смогу обеспечивать и её, и себя. Может потому и отношусь нормально к "меркантильному" в разумных пределах подходу к отношениям у девушек.
Хотя - что характерно, всегда думал - учиться закончу, "на ноги встану" ипрочаяхрень - и таки жениться. А на деле - если раньше в основном мешало финансовое положение, то сейчас - с каждым годом всё больше мешает здравый смысл.

Ну насчет прямоты - говорил о длительных. Конечно, можно при случае говорить всё "как есть", но найти человека, который поймёт, не то что поддержит - не так-то просто (говорю какбы не о разнообразных извращениях, а об основных взглядах/убеждениях, например).
Ну и под "ламповыми" как по мне - каждый понимает что-то своё.
Если говорить о "стандартных" ("милые, красивые, скромные, умные" и прочие спортсменки-комсомолки) - пока что никто не сношал мой мозг хотя бы раз в десять менее извращенно, чем такие "ламповые".

Дык в описанном случае - о длительных отношениях никто и не говорит, до того времени, как выплывет - будет уже глубоко безразлично.
Но в любом случае - смысла в особой прямоте не вижу, скорее - всё должно быть (в том числе и прямота, и вранье) - в меру.

Так суть в планах на отношения. Если "ничего нет, а хочется" - на пару раз - более эффективно - вешать лапшу. Если та же ситуация, но хочется "большой и светлой любви" - чем не вариант - работать над собой? Найти нормальную работу/учиться, а не страдать хернёй, заняться спортом (без фанатизма, естессно, но лишний раз поднять задницу с кресла, делать зарядку/пробежку - вроде как и просто "для себя" как минимум не вредно). Суть "стесняющихся" же не в каком-то мистическом страхе перед девушками, а в страхе получить отказ и убеждении, что именно этот самый отказ и случится, так как "я - %вставить какой-нибудь недостаток%". Но жалеть себя и списывать всё на кого-то другого - естессно проще, чем работать над устранением недостатков/развитием достоинств.

Есть некий баланс же. Например - умение много и красиво говрить и прочее обаяние - может вполне многое компенсировать. Но тут суть еще - зависит от планов на длительность отношений. Ну а у самого в общем-то к "ламповым" отношение не очень, ибо после по сути идентичных не самых приятных случаев - по граблям топтаться как-то не тянет.

Ну и в продолжение - как по мне - должен быть баланс между "основными" требованием и возможностями/потребностями. Конечно, каждый считает себя невероятно умным, правильным, добрым-хорошим и вообще "небыдлом", но какбы объективно - примерно всегда все обстоит не совсем так и разница между более и менее обеспеченным человеком может быть только в том, что один из них имеет больше возможностей/желания зарабатывать деньги, не уступая при этом другому в плане "богатого внутреннего мира".

Говорил какбы в общем, нодаладно. Имел ввиду - прямота, конечно, нужна, но не в общении, а в намерениях. Если изначально общаться "как с парнем" - шансы на что-то кроме "френд-зоны" - как-то не очень. Надо дать понять, что знакомство имеет цель не стать жилеткой для нытья и свободными ушами. Не "привет! я жора, давай потрахаемся?", конечно, но все-же.
Про материальный статус - в принципе - как для мужика важна красота и привлекательность - так для девушки - возможность обеспечить себя и семью. "Ламповую няшу" с пусть даже идеальным характером найти-то вполне не сложно, но если при этом она будет страшнее атомной войны - картина "немного" меняется, не? Так само и для девушек - "доброго, отзывчивого, %нужноеподставить%", но при этом без копейки в кармане и особых перспектив - проще запихнуть в "друзья" до лучших (для него) или худших (для себя) времен.