Про выживших - не факт. Возможно, все эти предположения по поводу ядерной зимы является просто гигантской мистификацией. Ведь с 1945 года после бомбардировки Японии было взорвано ещё более двух тысяч ядерных зарядов - на испытаниях. Но ядерной зимы пока ещё не наступило.
Конечно, если столько штук взорвать разом, а не через промежутки времени, то какие-то ощутимые долговременные последствия должны наступить, однако на сегодняшний день всё ещё нет полноценных научных исследований на этот счёт.
Ядерная зима может наступить, если сажа, пепел и пыль после взрывов поднимутся в стратосферу, где рассеются чем-то вроде плёнки, задерживающей свет, но в реальности пока ещё не было зафиксировано случаев, чтобы они выходили за пределы тропосферы в результаты техногенных катастроф или взрывов. Даже когда горела нефть в 1991 году в Персидском заливе, всё равно дым не поднялся так высоко.
Более того, извержения вулканов почти что опровергают теорию ядерной зимы. Крупные извержения выбрасывают вулканическую пыль более чем на 30 километров, но пыль всё равно не мешает свету проникать к поверхности Земли, и ни разу не было зафиксировано существенного падения температуры в результате извержений.

Короче говоря, во время ядерной войны погибнут только те люди, которые окажутся непосредственно в точках ядерных ударов. Если враждующие государства не станут целенаправленно истреблять мирных жителей, а сосредоточатся лишь на уничтожении военных объектов, то жертв будет не так уж и много - вряд ли больше сотни миллионов по всему миру. Нейтральных стран, стоящих в стороне от войны, такой конфликт может вообще не затронуть.

Короче, единственное существенное последствие, помимо разрушенной инфраструктуры - это заражение почвы. Вот это действительно важно, потому что может убить сельское хозяйство какого-нибудь региона и породить локальный голод. Но, опять же, это затронет лишь поражённые регионы, а вовсе не планету в целом. Основная масса населения выживет.

Всеобщая уравниловка началась не то что не при Ленине, но даже не при Сталине, а аж при Хрущеве. До Хрущева, если ты не знал, в Союзе вполне себе существовали частные производственные артели - малый бизнес, всякая мелочь типа булочных и ателье, никто не мешал людям работать на самих себя.

Заебись. Конституция - вредительство. Давай вообще законы отменим, нахрен они нужны?

"А вот с этого я просто охуел:"...Не было вообще никаких законов...." Одна история охуительней другой просто!", - ты фразы из контекста не вырывай. Там дальше было именно про крестьян и рабочих, и их незащищенность по сравнению с иными сословиями.

Ну заебись теперь.
Продразвёрства и трудодни - это результаты чрезвычайного положения. Не надо судить систему по крайним проявлениям. Если завтра ёбнет Йеллоустоунский вулкан и наступит ночь на два года, то начнётся голод, и правительство будет вынуждено ввести аналогичные перечисленным меры для того, чтобы общество хоть как-то продолжило существовать.
При царе темпы электрификации, как и вообще индустриализации, были ничтожными хотя бы по той причине, что центральная власть вообще не занималась решением проблем низших слоёв населения - такие вопросы были отданы на откуп земствам. Которые, к слову, потом с великой охотой встретили власть большевиков и переродились в советы, поскольку царская власть многие проблемы земств попросту игнорировала.
Ну не волновало Романовых ничего, кроме войн.
Проект там или нет, а до прихода большевиков к власти конституцию так никто и не принял. Кстати, ты её читал? Вот я читал. И знаешь, мне непонятно твоё пренебрежение одним из первых в мире документов, законодательно уравнивающим в правах абсолютно всех людей, вне зависимости от пола, вероисповедания и национальности. Для сравнения: во Франции мужчин и женщин в избирательных правах уравняли только в 1944 году. А в США, например, в Калифорнии в годы около с принятием советской конституции, действовал закон, запрещающий браки между белыми и азиатами. Это просто примеры того, что советская конституция - великое достижение, сравнимое с английской Великой хартией вольностей и французской Декларацией прав человека и гражданина.
Далее, про трудовое право в империи вообще не заикайся. Не было его. Слова про "хотели" ввести - наглый пиздёж современных монархистов. Если не веришь, то ответь на вопрос, как война могла помешать введению 8-часового рабочего дня, например, на фабриках по производству шерстяных обоев? Кроме того, речь не только о продолжительности рабочего дня, но и о степени социальной защиты трудящихся - в империи трудящихся закон не защищал вообще никак, понятие "права трудящихся" было чисто виртуальным. И пока у власти находились монополисты, ситуация не менялась и не поменялась бы - ведь от того зависели их прибыли.

И вообще меня дико умиляет твоё заявление про то, что достижения "существовали только на бумаге", учитывая, что я коснулся, в основном, только юридических вопросов. До Ленина этого не было даже не бумаге. Не было вообще никаких законов, хотя бы теоретически защищавших рабочих и крестьян, добиться в суде справедливости, если обидчиком выступал купец либо дворянин, было просто невозможно.

Я думаю, многие здесь очень плохо понимают, какой пиздец в смысле социальной справедливости представляла из себя империя.

Ах ты кулак. Декларация прав медведей для кого писана?

Ну вот какой вред от Ленина? Законодательное закрепление прав человека? Электрификация всей страны? Создание конституции? Введение 8-часового рабочего дня и вообще первого трудового кодекса в истории страны?
Я вот более чем уверен, что ты не читал трудов Ленина. Не в обиду тебе говорю, просто скорее всего так оно и есть.

Ну... нет. Советский союз и после бомбы, и после Сталина продолжал клепать танчики в астрономических количествах. Просто так уж промышленность устроили, что сокращение военного производства привело бы к уменьшению рабочих мест, а ума у последующего руководства, чтобы увидеть в этом проблему, не нашлось.

Вообще-то, холодная война наметилась после фултонской речи Черчилля, а окончательно сложилась после образования НАТО. Советский союз, по сути, был в неё втянут против воли руководства. Сталин неоднократно принимал попытки наладить нормальный контакт с западными странами, например, даже пытался вступить в НАТО, однако западу нужен был внешний враг. Сталина в этом несложно понять - мы во Второй мировой треть всего ВВП потеряли, нужен был период мира, чтобы восстановиться.

Как это "никто не хочет ссориться с Россией"? Мы же в полной изоляции под санкциями, скоро развалимся тут на удельные княжества, голод начнётся, ну и так далее.

Более того, их можно в самом деле нарядить монашками.

Ага. Причем, до сих пор никому не известно, чем он в том отряде занимался. Сам он отмазывался, что был просто "журналистом".