Придумай другой объективный критерий. Мнение критиков не в счет - они всегда ангажированы.

Типичная попытка подавить более популярных конкурентов через "илитизм". Сейчас многие такой херней страдают.

С руками та же тема, а потом начинается "ой, я мне 10 килограмм - тяжело, аж в сердце колет".

Больше размер наконечника! Даешь ручную баллисту каждому!

Ну так фанаты советской экранизации утверждают, что это немеркнущая классика, лучшая экранизация всех времен и народов, а то, что сейчас снимают - мол, фуфло и ерунда. Вот пусть и придумают тогда какие-нибудь объективные критерии. IMBD - объективен. Не нравится кол-во посмотревших? Хорошо, есть средняя оценка. Ее-то уж как правило старым фильмам завышают из ностальгических соображений.

Увы, это обычное дело при энциклопедических знаниях - память развита отлично, а вот обработка информации страдает, потому как надо запоминать "как есть".

Да какой Extreme. Просто Normal. Даже не Hard.

Было, но давно.

Да и что с того, что наградила? Вон, Путин наградил актеров Рижского русского театра. Готов поспорить, что ты не то, что об этих актерах - даже об их театре никогда не слышал. Потому что госнаграды - это всегда политика, не имеющая никакого отношения к реальной популярности и ценности произведения.

Неправильно понимаешь. МММ - пирамида, тогда как эмиссия биткоинов ограничена самой системой и является самозатухающей. Тут ближайший аналог - представь, что нашли редкий минерал, который нахуй никому не нужен в техническом плане, но очень редкий и его становится все меньше и меньше. И кто-то стал использовать его для взаиморасчетов. Сперва все шло вяло, а потом распробовали и понеслось.