Не утрирую. Хреново, значит, прячутся. А вот про мышьяк в зернохранилищах - это ты сильно. Ты в курсе, что он не только мышей, но человеков травит на ура?
Я читал Павлова. И он же писал, что у собак это просто ИНСТИНКТ, никакой интеллект при этом не используется. Он и у гусят есть - первое увиденное живое существо принимают за маму. Очень разумно.
И часто собаки тебе говорят "спасибо"? Часто? А то это уже симптом, знаешь ли.
Кошки считают долбоебом только долбоеба, они хорошо чувствуют отношение к себе и не станут лизать пятки. А теперь скажи мне, кого из исследователей кошачьих повадок читал ты, чтобы утверждать что-то про инстинкты и прочее? Окей, по собакам ты в википедии статейку о Павлове прочитал. Что по кошкам?
Две-три? Ты ебанулся? Только мой кот на даче (а там точно мышей меньше, чем в зернохранилище) приносил в день по два десятка. И это только приносил, что бы показать мамуле, что бы она его похвалила (любил, когда его хвалили). Скольких он просто душил, я даже и не знаю. И это только один кот, который все остальное время жил в квартире и на охоте никак не специализировался.
А к ядам, мой дорогой дружок, у мышей вырабатывается иммунитет спустя три-четыре поколения (подскажу - это БЫСТРО).
У собак тоже нет никакого чувства долга, они просто жополизы и готовы прыгать на задних лапках перед любым, кто даст пожрать. Они готовы показно рычать на всех остальных, в присутствии этого первого. Кошки куда честнее. Заслужить привязанность кошки куда сложнее. Они умнее, у них куда более развитый речевой аппарат, сложнее эмоции, они чистоплотнее и любопытнее (а это первейших признак развития интеллекта) собак.
Ну, что я тебе скажу - целься лучше, стреляй в голову. Я не стану мучить собаку, но и заморачиваться по поводу трупов и прочего тоже. Лучше трупы мертвых собак, чем стаи живых.
Грязный собакофил! :) Все это мелкие частные случаи. Котики спасали и спасают зернохранилища, а это стратегическая позиция, так что все эти "помощь военным, помощь наркоманам" - мелочи. А тут, считай, защита основы жизней человеков. Пффф! С древности, между прочим, и до наших дней.
Да и в целом, конечно же, они умнее. Просто кошки своевольны, это в отличии от жополизов-собак. Ну и красивше, конечно же, все такое. Собаки же, пфф, они ж стремные, фу.
Ты хлебушек, потому что пишешь как хлебушек. Не игнорируй запятые, иначе твои сообщения похожи на бред афазийного больного. Да и в целом, пару раз перечитывай, что написал, прежде чем отправить.
Я не призываю мучить собачек, но если я вижу, как стая этих "несчастных животных" нападает на человека, я их просто пинаю туда, куда попаду и как можно сильнее. Если в том случае у меня будет, чем их огреть - огрею. Но выискивать и запытывать псов я не стану. Более того, я сильно сомневаюсь, что смогу ударить собаку (и тем более порезать), которая не нападает.
Собственно, это ты предложил их резать. Нес па? :) Я предлагал остреливать - не вижу в этом ничего садистского. Ловить, паковать, усыплять - многовато хлопот.
Что-то ты заговариваешься. Гуманизм переводится как человечность. Дословно. Не используй этот американизм. И проверяй свои сообщения перед отправкой, а то такое впечатление, что ты интеллектуально равен хлебушку :)
Нужна, если ты видишь свое будущее в одной из предлагаемой специальностей, если тебе это интересно, если учеба тебя не тяготит. Тогда почему бы и нет? Но получать вышку только ради вышки, особенно если учится особенно не получается, странновато. А с другой стороны - чем ты займешься? Пойдешь на работу? Кем? Что ты уже умеешь? Если что-то умеешь, оно востребованно и тебе нравится - тогда конечно, почему нет? Но если ты нихрена не умеешь толком, то учиться так или иначе придется. Вышка или ПТУ (не вижу ничего зазорного в них) - то, что даст тебе специальность, умение.
1. Долбоеб, прочитай книжку
2. Долбоеб, прочитай книжку.
3. Долбоеб.
4. Ну ты понял уже, да?
Я читал Павлова. И он же писал, что у собак это просто ИНСТИНКТ, никакой интеллект при этом не используется. Он и у гусят есть - первое увиденное живое существо принимают за маму. Очень разумно.
И часто собаки тебе говорят "спасибо"? Часто? А то это уже симптом, знаешь ли.
Кошки считают долбоебом только долбоеба, они хорошо чувствуют отношение к себе и не станут лизать пятки. А теперь скажи мне, кого из исследователей кошачьих повадок читал ты, чтобы утверждать что-то про инстинкты и прочее? Окей, по собакам ты в википедии статейку о Павлове прочитал. Что по кошкам?
Меня откровенно умиляют взрослые люди, кричащие прохожим, на которых с лаем и воем кидается их огромный дог - Он добрый! Он не кусается!
А к ядам, мой дорогой дружок, у мышей вырабатывается иммунитет спустя три-четыре поколения (подскажу - это БЫСТРО).
У собак тоже нет никакого чувства долга, они просто жополизы и готовы прыгать на задних лапках перед любым, кто даст пожрать. Они готовы показно рычать на всех остальных, в присутствии этого первого. Кошки куда честнее. Заслужить привязанность кошки куда сложнее. Они умнее, у них куда более развитый речевой аппарат, сложнее эмоции, они чистоплотнее и любопытнее (а это первейших признак развития интеллекта) собак.
А собаку тебе так и не подарят, да.
Да и в целом, конечно же, они умнее. Просто кошки своевольны, это в отличии от жополизов-собак. Ну и красивше, конечно же, все такое. Собаки же, пфф, они ж стремные, фу.
Я не призываю мучить собачек, но если я вижу, как стая этих "несчастных животных" нападает на человека, я их просто пинаю туда, куда попаду и как можно сильнее. Если в том случае у меня будет, чем их огреть - огрею. Но выискивать и запытывать псов я не стану. Более того, я сильно сомневаюсь, что смогу ударить собаку (и тем более порезать), которая не нападает.
Собственно, это ты предложил их резать. Нес па? :) Я предлагал остреливать - не вижу в этом ничего садистского. Ловить, паковать, усыплять - многовато хлопот.