жабку

По остальному уже написал человек выше вполне доступно, отвечу только по поводу того, что нормально, а что нет.
Не так давно нормально было негров бичами стегать, и тебе за это ничего не было. А в некоторых племенах нормально поедать умерших, а ведь они такое же общество, как и мы.
Норма - это как раз то же самое понятие, что и справедливость. Оно размыто и не поддается определению даже в точных науках. Норма определяется только текущими условиями и часто бывает, что даже в равных условиях каждый определяет ее по своему. Поэтому единственное, о чем можно судить (и то не всегда) - это о критических расхождениях с нормой. Так вот, в современном мире то, что несколько процентов имеют гораздо больше остальных - это вполне укладывается в понятие нормы, как по мне.
Мне кажется, что ты не очень понимаешь сам процесс обогащения, поэтому представляешь его "несправедливым". Среди самых богатых людей очень мало тех, кто просто вытащил удачный билет. Они действительно умны, и именно это является одной из основных причин. У каждого такого богача был добрый десяток конкурентов, которые банально могли его убить или сделать инвалидом, разрушить его бизнес, он мог просто обанкротиться и все такое прочее. Они знали, чем рискуют, но сознательно шли на этот риск. Как вообще можно сравнивать амебу, которая живет по принципу завод-дом-диван-пивко с теми, кто вкалывает по 14 часов? Это я не о бизнесменах, а вообще. Люди не могут и не должны стоять на одной ступени, они всегда будут отличаться друг от друга, и кто-то всегда будет вытаскивать лотерейный билет, а кто-то за всю жизнь ни разу ее не выиграет и умрет нищим. Такая жизнь, это вполне укладывается ее норму.

Я тебе больше скажу: справедливость существует только в головах дураков. Не существует в мире никакой справедливости, и, соответственно, несправедливости (антипода) не существует тоже. То, что под этими словами подразумевают люди, когда их произносят, на самом деле лежит в плоскости статистики. Тысячи преступников проживут свою жизнь, не будучи при этом наказанными, а на каждого толстосума найдется десяток разбитых жизней других таких потенциальных толстосумов. Но большинству людей это по боку, для них все укладывается в рамки такого простого понятия, как несправедливость. И в этой несправедливости они почему-то считают справедливым презирать или даже ненавидеть тех, кто получает удовольствие от покупки куска говна, размазанного по холсту. Хотя, казалось бы, не их дело и не их деньги.

Все бы ничего, но сериал никто не обсуждал.

Бабке до деда тоже не очень много деталей не хватает.

Будь здоров.

"Дай я тебе кое-что объясню".
Тут не рады говну, которое считает, что оно кому-то что-то объясняет, хотя на самом деле высказывает свое мнение. Посмотри на рейтинг своих комментариев, и на рейтинг того, кто выложил опровержение. Я поставил плюс к посту, а потом вернулся и поставил минус. А тебе, говну, только в комментариях "объяснять" и осталось, в отличие от того же Mikek8, который ссылки нашел и принес.

А где лежит граница такой вежливости? Вот например, если яйцо из ширинки выглядывает, тоже промолчать из вежливости? Я думаю, это скорее скромность.