У тебя было тяжелое детство..

Квест "приживала" доступен только на высоких левелах, а помогать за хавчик - это считай тот же самый майнинг. Не лучше ли помогать за хавчик дома самому себе?

Той режим, що був тоді, майже не відрізняється від того, що є сьогодні: права людини на останньому місці. Тільки вже не так просто зробити, щоб людини не стало і ніхто не дізнався чому. Або заборонити кудись їхати чи отримувати товар. Звичайні громадяни можуть визнати, але влада - ні. Це була б як публічна заява, що вони здатні на таке й сьогодні.

Зимой, в дождь. Шорты еще надеть и получай ачивку "мастер маскировки".

Что мне говорить и писать я знаю сам, спасибо.
Ты спросил, откуда у меня такие данные. Я тебе ответил: в свое время проштудировал достаточно инфы как на наших, так и на зарубежных форумах. Принимать медицинские препараты, влияющие на мозг, без должного внимания и предварительного изучения я бы не стал.
Ты мог бы сказать, что не согласен и четких доказательств моим утверждениям не нашел. Как это сделал человек ниже, который видно что в вопросе разбирается. И на этом мы бы закончили и не отнимали друг у друга время. Но ты решил язвительно поучать и высказывать недовольство. Зачем? Ты на самом деле думаешь, что мне важно твое мнение на этот счет?
На сложные вопросы нет никогда одного правильного ответа. И даже если руководствоваться желанием отыскать компромис или правду (допустим, единственную), то тот желчный стиль общения, который ты выбрал, совсем для этого не подходит.

http://con-med.ru/magazines/psikhiatriya_i_psikhofarmakoterapiya_im_p_b_ganushkina/psikhiatriya_i_psikhofarmakoterapiya_im_p_b_ganushkina-06-2000/piratsetam_v_svete_sovremennykh_issledovaniy_analiz_zarubezhnykh_issledovaniy/

На досуге почитать, если интересно.

Я фенотропил воспринимаю как стимулятор, а не как лекарство. Я слышал, что пирацетам прописывают, но фенотропил не слышал ни разу. Может аптекарше и виднее, а может стоит подсобирать денег и найти хорошего невролога? Или просто осознать, что вылечить можно не все, но можно адаптироваться. Кто-то лысеет рано, кто-то перхоть всю жизнь побороть не может, другой со спиной проблемы имеет, третий с желудком. Может ты даже неплохо отделался) Фильм "memento" вспомнился.

Помимо Альцгеймера у пирацетама достаточно областей применения. Если не подходит пабмед c его 3000 статьями по нему, то наши тоже их проводили. Масштабные, слепые плацебо-контролируемые. Не одно и не два, на десятках тысяч людей (без преувеличения). Я согласен, что это не фенотропил, о фенотропиле я слышал только отзывы людей, не последних дураков. Но они очень похожи и я не думаю, что раз один работает, то другой будет нулевой.
В любом случае, я соглашусь, что "железно" может только каждый сам для себя ответить, работает или нет.

Друг, если ты хочешь чтобы я тебе что-то доказывал, то тебе придется оплачивать мне время. И научиться общаться на уровне повыше, чем "наркоман шоле". А иначе я здесь ничем тебе не обязан. Если для тебя новость, что фенотропил сделан на основе пиролидона, из которого синтезируют пирацетам, то это твои проблемы. И отличие их только в фенильной группе у ФЕНотропила. Никто тебе ничего не подпихивает, нужен ты мне больно. Я тут ссылки на свой магазин не выкладываю, если ты вдруг не заметил. Не нравятся исследования? Не ешь. Я потратил достаточно времени в свое время, чтобы что-то заявлять. Не согласен? Это бывает.

Сейчас зашел сам на пабмед и обнаружил, что их база по фенотропилу очень маленькая. Наверное, я искал его по пирацетаму когда-то. Но, тем не менее, исследований достаточно, наших точно, это все гуглится. Первой ссылкой нашел:
http://clevermind.ru/fenotropil2-issledovaniya-realnye-effekty-effektivnye-dozirovki/

Из зарубежных ресурсов кто-то делал анализ по ноотропам и там у него хорошие позиции:
http://slatestarcodex.com/2014/02/16/nootropics-survey-results-and-analysis/