Игры Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Моя Россия Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 31
- хороших: 11
- лучших: 8
Комментариев: 847
По этому в таких странах к белым обычно другое отношение, " о прикольно, на этом белом можно заработать/ этого белого можно ограбить"
Если митохондрии потеряны в ходе эволюции это такое себе открытие, мы знаем что без митохондрий можно жить. Прокариоты без них обходятся, да и отдельные клетки эукариотов могут жить без митохондрий. Да чего уж там говорит, был найден целый паразитический червь. который совсем не одноклеточный.
А вот если бы эти эукариоты были бы без метаходнрий изначально, вот это была бы сенсация, так как означала бы полностью отдельную ветвь эволюции, которая тянулась миллиарды лет и до сих пор была не обнаружена
А сахар это что, а целлюлоза? Разве это не "просто" углерод водород, но это на секундочку самые нужные элементы, и если ты можешь их кушать а кто-то остальные нет, то это преимущество. Тебя не удивляет то, что существуют личинки, который могут есть пчелиный воск. Казалось бы, он очень инертный и никому нафиг не нужный, но кто-то оприходовал это экологическую нишу.
>> Причём соединены они очень прочно - чтобы его разложить надо потратить много энергии. И вовсе не обязательно что бактерия в процессе разложения получает много профита.
Прочно это не значит, что ты не получишь выхлопа, это значит, что изначально надо на начальном этапе потратить больше, ну или подобрать фермент поактивнее. То что окисляя полимеры можно получить очень хороший выход энергии легко доказать просто поджиганием. Полимеры обычно очень хорошо горят а значит вполне себе энергетический баланс сильно плюсовой.
>> Откуда такая уверенность? Из того, что какие-то полимеры способны биоразлагаться вовсе не следует, что и другие полимеры способны биоразлагаться.
Ну во-первых мы тут обсуждаем маски, а значит с полимером мы уже определились. он разлагается. Во-вторых в первой ссылку в исследовании из этих 18 тысяч ферментов, есть ферменты на каждый из топ 10 используемых пластиков.
И если "Экологи" знают, что кто-то уже может есть халявную еду, которой дофига в среде, то им просто религия не позволит сказать. что этот кто-то, а точнее его потомки, не начнут в будущем жрать её более успешно.
Уже сейчас известна бабочка, чья личинка может переваривать полиэтилен. Есть жук который может переваривать полистирол. Есть даже плесень, которая способна не просто переваривать, а использовать полиуретан как единственную пищу и вполне жить на нем. Остальные распространённые полимеры на либо на подходе, либо просто ещё не найден тот, кто ими уже питается.
так что повторись, "эколог", который говорит, что маска в море будет плавать пол тысячи лет, либо нагло врёт, либо является некомпетентным в своей сфере.
Ну вот недавнее исследование обнаружило тысячи ферментов, потенциально способных расщеплять пластик. По всему миру бактерии и грибы и даже насекомые уже начали переваривать пластик, и поскольку пластика этого в окружающей среде дофига, то эволюция не остановится, и эффективность ферментов будет только возрастать. так что 510 лет маска не проживет, тут скорее через пару десятков лет появится другая проблема, как бы защитить всю пластиковую гидроизоляцию и водопровод