Так я ещё не фапал.
В Питере точно нихуя не помогает.
До этого надевал?
Мне наплевать, кто был первоисточником использования данного предлога. И также наплевать, есть ли здесь какой-то скрытый смысл или обладатели каких-то "истинных" знаний в очередной раз ищут чёрную кошку в тёмной комнате. Я говорю о фактах. А они таковы: в русском литературном языке используется предлог "на". Что в других языках — дело их носителей.
Не лезьте со своим уставом в чужой монастырь, и не будете посланы.
А чего ему стыдиться? Я хоть и служил в крайне "тёплом" по армейским меркам месте, представляю, что для большинства военнослужащих армия — впустую потраченное время. Где тебя не научат "родину защищать™".
А если так, то на кой чёрт она сдалась?
В военкоматах действительно хер кладут на тесты, а вот в рапределках здесь уже и серьёзно могут рассматривать. Если не комиссуют, отправят в какую-нибудь жопу служить.
А нахер аспирантура нужна, если не планируешь по специальности работать, например? Пустая трата времени, не более.
Б-4 самая уёбищная категория на самом деле — если нет связей и/или вышки, отправят в какую-нибудь связь или что ещё похуже.
Финские сыры неплохи, на мой вкус. Но это больше СПб касается, в глубинке не везде найти можно.
Откуда вы такие всплываете? "В" — нововведение, появившееся в угоду политоте (учитывая отношения между странами, не удивлюсь, если оно будет отменено).
"На" во все времени было верным и сейчас не является ошибкой, как бы того не хотели отдельные товарисчи.
И ни к чему лепить неуместные и нелепые "аналогии".