Судя по ютьюбу, сейчас он вполне играбелен и даже неплох. Спустя полтора - два года разрабы добавили туда 70% того, что обещали при анонсе.
Ну, среди рас этого цикла такое название закрепилось, да и Назара откликался на это прозвище.
Я имел ввиду, что неоправдали ожидания фанатов, но и полной лажи, имхо, не выпустили. Это Драгон Эйдж. А Андромеда слита цециком и полностью.
Это да, я не совсем правильно выразился. Меня цепляли миры игр, и даже если игра слабовата, как в случае с Инквизицией, интересно, чем закончится история понравившегося персонажа, к примеру.
Сраведливости ради, я просто большой фанат Bioware (был :-( ). Все их рпг от baldurs gate до Mass Effect 3 я прошел минимул по два раза и на Инквизицию похоже ещё хватило инерции.
С Инквизиции Bioware начало заплыв ко дну, на Андромеде дна они достигли, ныне - занялись подводными геологическими изысканиями.
Я не говорю, что инквиция хороша. Просто по моему опыту - её я прошёл, а андромеду - забросил. И я весьма субъективен, так как после инквизиции я ещё надеялся на то, что это единичный фейл, а после Андромеды - нет.
Помню его, он стабилен при падении качества продукта. Даже когда беседка выпустила обливион после морровида на тематических формумах нехило хейтили его. Но все же между неоправданными ожиданиями и окрковенной лажей есть разница.
Бестселлер - не гарант качества. Это просто то, что лучще всего продается. Донцова не станет шедевром от милионных продаж. Хейт тут весьма обоснован, имхо. Ни один издатель, даже весьма деньголюбивые Ubisoft, не имеют привычки изговнять все купленные франшизы в погоне за прибылью, как EA.
Так то, да. Он послабее других игр (в франшизе Индианы Джонса "Храм Судьбы" подходит) - но не плох, только вот у Индианы потом лучший фильм был, а у нас Андромеда. И в Mass Effect, и в фильмах про Индиану четвертую часть лучше не вспоминать.
