секретные разделы Рейтинг в сообществе: 8.8 | |
League of Legends Рейтинг в сообществе: 7.7 | |
Порно Рейтинг в сообществе: 3.7 | |
политика Рейтинг в сообществе: 3.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
Клуб аметистов Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
Бесконечное лето Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 1.1 | |
красивые картинки Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
всё плохо Рейтинг в сообществе: 0.7 |
Постов: 70
- хороших: 9
- лучших: 3
Комментариев: 17253
Науку, военку и разведданные крали без проблем. Железный занавес, судя по всему, какой-то дырчатый получился.
И вообще всё, что ты написал с употреблением пидоров и ебли мамаш, отнюдь не противоречит сказанному мной. Вот ты мне говоришь, что ебал мою мать, для тебя это правда. Ты утверждаешь это, быть может даже свято в это веришь. Но вот факт ли это - это уже вопрос совершенно другой. Не зная определённо точно факта, утверждение как подтверждающее факт, так и опровергающее его можно с одинаковым успехом называть и ложью и правдой, всё зависит лишь от выбранной позиции. Но факт останется фактом, он не будет ни правдой, ни ложью, ибо правда и ложь - это субъективные оценки людей факта.
И да, вот тебе небольшая пища для размышления над тем, насколько субъективный пример ты привёл, чтобы назвать это фактом. Откуда тебе знать, что твоё "синее" не отличается от всего синего в мире для остальных людей? Да, ты, как и миллиарды здоровых людей можешь фиксировать диапазон синего цвета отдельно о остальных, но откуда тебе знать, что все остальные этот диапазон видят таким же синим, каким синим видишь его ты? А вдруг для всех остальных цвет, который ты видишь синим, выглядит так, как ты видишь красный? Спектр - это всё та же субъективная оценка людей. Цветов, быть может, и не существует во вселенной, как для тебя не существует видимого ультрафиолета или инфракрасного света. Хотя рак-богомол видит. Как ты думаешь, если бы рак-богомол умел говорить, как бы он описал тебе цвет ультрафиолета?
Ну или сгореть, боясь сгореть. Попробуй объяснять им, что они потеряют всё. Объясняй на примере закрывающихся магазинов, кафе, банкротов, пустующих торговых центром и офисных зданий. На примере непрекращающихся уже который год убытков промышленных гигантов. На примере людей, которых выселяют из домов, на примере тех, у кого отжимают бизнес менты. Что они боятся потерять? Квартиры, машины, телевизор и холодильник, в котором есть колбаса, овощи и майонез? Они это потеряют. Если они так любят сравнивать с тем, как было в совок, пусть сравнят тогда с тем, как было 10-15 лет назад, когда только только началось падение вниз, непрекращающееся до сих пор и лишь набирающее скорость. Пусть вспомнят, на чём за последние годы они начали экономить, от чего уже отказались. Друзей и знакомых, которых сократили с работы.
И попытайся объяснить уже им, что в текущих условиях они могли не то, что не терять, а напротив, наращивать. Но предельно неэффективная вертикальная система управления регионами ломает всё. Если кто-то любит подшучивать над "гейропой", ну так ты на примере неповоротливого Евросоюза объясни, как это плохо, когда огромная система по факту управляется из одного здания. А в нашем случая это именно буквально одно здание, да ещё и ничем не контролируемое. Ни выборами, ни судами, ни народными обращениями. Ничем и никем.
Не пытайся переубеждать из + в -, просто заводи те или иные мысли в их головы, они сами их переварят. А вот с их выводами уже и можно спорить. Не с тем, что у них там уже наслоилось с советских времён.
Вот только у нас чинуши озабочены скорее продажами ископаемых ресурсов через мутные конторы с выводом триллионов на офшоры, а сохранение основного ресурса страны - её трудоспособного населения, для них не приоритет, ибо им то зачем? Здравоохранение - игра длительная, а яхту и дворец им нужно сейчас.
Вот только когда у нас в стране дойдёт до гордых шахтёрством, горнодобычей и отсталой металлургией граждан, что это не их богатство. Что это даже и не богатство, а их собственная смерть и смерть их детей.
Правда и ложь всё так же искажённые человеческим разумом факты: человек может отказываться признавать что-либо, называя это ложью, а может с тем же успехом верить в заблуждение, считая это правдой.
Так вот ты как раз таки тот самый человек, который правдой называет что-то, во что искренне верит. Именно верит, ибо кроме обзывательства чего-то правдой никак и ничем это не подкрепляет. Скажу тебе, не очень убедительна твоя правда. Очень не очень.