Будьте конкретнее. Тупая херня - это что? Тотальный коллапс правовой системы и нарушение законов теми, кто должен следить за их соблюдением? Разумеется, это приводит к оттоку инвестиций, остановке кредитования, потере веры в местную валюту населением, изоляции на международной арене. Отсюда вопрос, КТО эти люди, которые упорно хотят разрушить экономику и не только, лишь бы сохранить власть?

Задача силовиков защищать народ и следовать закону. Как гласить присяга.
На сегодняшний день, они нарушая закон совершают преступления против народа, объединившегося против диктатора. Так что дальше будет ответственность. Согласно закона. Или силовое подавление и анархия с линчеваниями после. Решать по сути им.

1. почему тех, кто открывал огонь по безоружным, убивал, пытал, не беспокоили чьи-то семьи? Почему кого-то должно беспокоить, что будут чувствовать те, кто вполне осознавал, что это за персонажи?
2. те, кто с наслаждением сутками измывался над плененными, достойны называться людьми?
3. стоит ли их судить по закону? Да стоит. Вот только они это вершили от имени закона его нарушая. Это равносильно заявлению, что никакого закона нет.Так что это не пропаганда. Это ответственность и последствия.

Долбоебизм. СССР развалили политруки, которых никто не выбирал, которые забивали на проблемы вместо их решения, и которые не умели в экономику.

Не может.
0) Может ли, с учетом потери денег?
1) Сливать позиции, подписать карты по интеграции, продать что можно и еще и посраться, едва ли можно назвать балансом
2) Оппозиция как таковая уничтожена. Те, на кого вы пытаетесь натянуть это слово - не прикорытники. Это диктатор против народа. точка. И что обещать? Карты уже подписаны.
3) Как можно поддерживать то, чего нет? Он передачки политзэкам отправляет, или как?
4) Только ли видит, или активно его приближает сам?
5) Или просто угрожает.
6) Ему не надо ничего обещать, все что можно уже обещано.
7) Штыки сейчас, увы, только у фашистов-омоновцев. И чтобы не показывать примеров, Пу может подкинуть еще штыков. Так было бы наименее затратно в ближайшей перспективе. А вот в долгосрочной.. и в этом сценарии, и в вашем, получаете новую горячую точку и новую бездонную дыру для бабла. И нафига это надо?

То ли дело бешеные пидоры, стаей пытающие людей, наслаждаясь своими зверствами и безнаказанностью.

Ты давно в нет не заходил? Как раз фашисты с оружием на службе у семьи олигарха стреляют и пытают людей. Недостаточный пиздец?

О, здарова, бот. Нет, преступники, нарушающие присягу, посягающие на конституционный строй, неправомерно применяющие силу, игнорирующие законы, нападающие, избивающие, похищающие, пытающие, убивающие людей - не народ. Это преступники.

Нет смысла "выступать за конституцию 94 года". Та, что "принята" в 96 незаконна. Референдум мог нести только рекомендательный характер, а полный текст не был опубликован на тот момент. Кроме языка "поправки" уничтожили местное самоуправление, разделение властей, сдержки и ограничения для президента, а так же закрепили за чинушами возможность распоряжаться всеми природными ресурсами. Если возвращать закон, которого сейчас нет, 94 будет по факту. Кто в этой ситуации идиот, сказать сложно.

Другой оппозиции кроме самих людей? За чей счет вы мрази будете жить, когда всех подавите, а остальные свалят? Сами-то только жопы лизать и умеете.