Игры Рейтинг в сообществе: 6.0 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 4.3 | |
art Рейтинг в сообществе: 4.1 | |
политика Рейтинг в сообществе: 2.2 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 0.8 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Арт Барышня Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.5 |
Постов: 3
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 1373
Должен быть конечный потребитель. Толку от циркулирования денег внутри корпораций нет. Особенно, если там и персонала нет, а есть только владелец-бенефициар и ИИ, который все делает.
Заменит ли ChatGPT программистов?
Нет, ChatGPT не предназначен для замены разработчиков. ChatGPT - это языковая модель, которая обучена генерировать человекоподобные ответы на естественный язык. Хотя ChatGPT может генерировать код, он не заменит навыки решения сложных проблем и специализированные знания, которыми обладают программисты.
Программисты в ответе за проектирование, создание, тестирование и обслуживание программных систем. Они владеют языками программирования, методологиями разработки программного обеспечения и имеют глубокое понимание компьютерных систем и сетей. ChatGPT - это инструмент, который может помочь инженерам-программистам в их работе, но он не может заменить их опыт, креативность и навыки критического мышления, софт-скиллы в общем
Q: Will ChatGPT replace software engineers?
No, ChatGPT is not intended to replace software engineers. ChatGPT is a language model that is trained to generate human-like responses to natural language inputs. While ChatGPT can generate code, it is not a substitute for the complex problem-solving skills and specialized knowledge that software engineers bring to the table.
Software engineers are responsible for designing, building, testing, and maintaining software systems. They are skilled in programming languages, software development methodologies, and have a deep understanding of computer systems and networks. ChatGPT is a tool that can help software engineers in their work, but it cannot replace their expertise, creativity, and critical thinking skills.
Если имеется ввиду глубокие знания (или процесс их получения) в своей предметной области, горящие глаза (хотя бы поначалу) - это один формат, если честно, с моей точки зрения единственно верный, потому что заниматься этим надо, только если тебе это интересно самому. Но это субъективщина, сейчас не о ней.
В объективной реальности есть второй вариант:
На месте от звонка и до звонка, с перерывами на кофе, сигареты. Вместо решения задач все растягивается на обсудить, делегировать, рассмотреть, запланировать, но не решить. И тоже формально тянулись, только не в само айти, а в норму айтишной бюрократии.